Xxxxxx věta
Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx jeho doručení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Obvodního xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 xx. xx. XXX: OVV-31/96 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx republiky – Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 xx. xx. ČVS: XXX-31/96 xxxxxx dne 24.3.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. F. Z. x xxx, že xxx x usnesení, xxxxx nabylo dne 30.9.1997 právní moci. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením státního xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx v Praze xx dne 16.12.1997 x.x. XXx 101/96-40 xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. zrušeno. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx nutno přihlížet, xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxx základní podmínku xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, která xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx podána jen xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxx vyšetřovatele. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Obvodního xxxxx xxxxxxxxxxx Praha 6 ze dne 9.9.1997 xx. XXX: XXX-31/96-209, xxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx usnesení podrobně xxxxxxx. Xxxxx §172 xxxx. 3 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxx 12.9.1997 (xxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxx 48 xxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx s podmínkou, xx tak xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx dnů, příslušný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1997, xxxx po více xxx xxxxx měsících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policie, usnesení, xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policie xxxxxx.
Xxx eventuální xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nutné vyřešit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxx 16.12.1997 xx. XXx 101/96-40, přestože xxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx x §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx x pokud xxx, xx z xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §174 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxx zachováváním xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která může xxxxxxxxxx vlastními: x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx rušit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX xx věcech, v xxxxx provádí xxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x případě, xxx xxx výkonu této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatným. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, protože zákon xxxxx němu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (pro úplnost xx xxxxx xxxxx, xx v projednávaném xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx středníkem x xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x/ xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, přísluší xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 x xxxx. xx. ř.
Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx dne 16.12.1997 xx. KZv 101/96-40 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Logickým xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x že xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 XXX: OVV-31/96-209, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx zamítl.
Toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx usnesení vyšetřovatele Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 čj. XXX: XXX-31-96-209. To xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plné síle xxxxxxxxxxx usnesení vyšetřovatele x s xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. 30.9.1997, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona podané xx 30.3.1998 xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx xxxx.