Xxxxxx věta
Právní xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Praha 6 xx xxx 9.9.1997 sp. xx. XXX: XXX-31/96 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X odůvodnění
Proti xxxxxxxx vyšetřovatele Policie Xxxxx republiky – Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-31/96 xxxxxx xxx 24.3.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x neprospěch xxxxxxxxxx Xxx. F. X. x xxx, xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 30.9.1997 xxxxxx xxxx. Xxxxxx současně x xxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.1997 x.x. KZv 101/96-40 xxxxx §174 odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx ministryně spravedlnosti xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx podle §266 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxx jen xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR Obvodního xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 ze dne 9.9.1997 čj. XXX: XXX-31/96-209, xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno trestní xxxxxxx Ing. X. X. pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §172 xxxx. 3 tr. x. xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 12.9.1997 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 48 xxxxx, xxx xxx posuzování xxxxxx případu xxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxx jen xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xx dne 16.12.1997, xxxx po více xxx xxxxx měsících xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx policie xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ze xxx 16.12.1997 xx. XXx 101/96-40, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., je xxxxxx x xxxxx ano, xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §174 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxx zachováváním xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx státní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x xxxxxxxx x zastavení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx v projednávaném xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. x/ xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, přísluší xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x to x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §266 a xxxx. xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxx 16.12.1997 xx. XXx 101/96-40 xxxxxx x předepsaném xxxxxx zrušeno. Logickým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx x xx xxxxx v současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 xx dne 9.9.1997 XXX: XXX-31/96-209, xxxxxxx bylo citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx zamítl.
Toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Praze, xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 xx. XXX: XXX-31-96-209. Xx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x x datem xxxx xxxxxx xxxx, xx. 30.9.1997, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx 30.3.1998 xxx xxxxxx xxxx vzhledem x ustanovení §272 xx. ř. toto xxxxxxxx zrušit ani Xxxxxxxx xxxx.