Právní věta
Jednání pachatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nábor xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxx xx xxxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx xx xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxxx pachatel x xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", xx významný xxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxxx (xxxx. počet xxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxx xxxxxxxx dosaženého xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují k xxxxxxxx zamýšleného výsledku (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, formy x četnost xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro Českou xxxxxxxxx ze dne 9.5.1997 čj. XXX-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxx vyšetřování pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele Policie XX - Úřadu xxxxxxxxxxx xxx ČR xx dne 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Karviné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. pro xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx x XXX x xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 xx 19.12.1996 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerce x xxxxx podílel na xxxxxx lidí xxx xxxxxxxxx xxxxx x XXX a k xxxx účelu se xxxxxx s organizací xx sídlem x XXX reprezentovanou X. X., trvale bytem Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx, že xx xxxxxxxx skutku xxxxx x trestný xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. a xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §63x xxxx. 1 xxx. x. 455/1991 Sb., xx znění pozdějších xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x nich xxx doručen jeho xxxx. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx dne 20.5.1997. Xx xxxxxxxx k xxxxx větě xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx třídenní lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.1997 x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.1997. Státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zachováváním zákonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx nepodařilo prokázat xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, přicházelo x úvahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 odst. 1 xx. zák. x x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tj. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx zahájeno xxx trestný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx provedené x dosavadním průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkům, které xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xx činnosti xxxxxxxx spolčení xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §163x odst. 1 xx. xxx. Především xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 20 xx. xxx. *) Přitom xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení xxxx xxxxx xxxxxxxx nějakými xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx vyšetřovatele spočívá x xxx, že xx spokojil x xxxxx závěrem a xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx ten, kde xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jako pracovních xxx xxx xxxxx xxxxxx x USA xxxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx místo xxxxxx x USA, obdrží xx P. X. 250 dolarů (XXX). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx inzeroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx než xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxx. č. 1/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. k) zák. x. 9/1991 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx povolit, pokud xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxxx x posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx např., po xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tisku, x xxxxxx novinách, časopisech xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx inzeráty xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx pracovní xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x XXX, navázal xxxxxxx x jednal x xxxx, apod. Xxxxxx, xxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx sice důležitá, xxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxx hlediska, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozované xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součást a xxxx i rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx vyšetřovatel x xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) a xxx xx xxxx xxxxxxxx zhodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.). Dokazování x xxxxx xxxxx je xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxx x xxxxx vydal podle §78 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx přicházelo x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obviněného xxx o xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. zák., xxxx xxx x xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxx přestupek (tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxx stanovené x §20 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušení. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 tr.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předchozích xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho hlediska, xxx prokazují naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx postupu.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: nyní xxxxxxxxxx §89 odst. 17 xx. xxx.