Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x cizině, má xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx za "jiné xxxxxxxxx podnikání" xx xxxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx pachatel x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, jedná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxx posouzení, zda xxxxxxxxxxx podnikání je xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", je xxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x celý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxx zamýšleného výsledku (xxxx. xxxxx doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.1997 čj. ÚVV-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČR xx dne 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. B. xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se měl xxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xx xx xxxxxxx x USA x xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 do 19.12.1996 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerce x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx práci x XXX a k xxxx xxxxx se xxxxxx x organizací xx xxxxxx x XXX reprezentovanou X. X., trvale xxxxx Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx opřel xxxx rozhodnutí x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestný xxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §63a xxxx. 1 xxx. x. 455/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obviněnému x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Opis usnesení xxx xxxxxxx obhájci xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx xxx 20.5.1997. Xx xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. x. znamená, xx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti xxxxxxxx dne 15.5.1997 x xx xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 16.5.1997. Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 xxxx. e) xx. ř. x xxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postoupení xxxx. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx je nesprávné, xxxxxxx x když xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., tj. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Trestní xxxxxxx obviněného X. X. xxxx zahájeno xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolčení xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli ustanovení §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolčení xx smyslu §89 xxxx. 20 xx. xxx. *) Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostupnými xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx x tom, xx xx spokojil x xxxxx xxxxxxx a xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx poskytuje služby xxxx provozuje výrobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx práce xxxxxx x USA xxxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxx uskutečňoval xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx osobu, která xx xxxxxxx xx xxxxxx konání práce xx xxxxx xxxxxx x USA, xxxxxx xx X. H. 250 xxxxxx (XXX). Xx xxxxxx získání xxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v USA. Xxx proto xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx obviněného mělo xxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx než xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zprostředkování xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx §5 odst. 1 xxx. x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, jestliže xx x xxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. x) xxx. x. 9/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděno v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx sjednanými x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestnosti neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxx otázku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx charakterizují jednání xxxxxxxxxx. Významná xxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění, xxxx xxxx., xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kolikrát xxxx xxxx xxxxxxx inzeroval x xxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxx inzeráty xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx síly xxxxxxx xxx xxxxx x USA, navázal xxxxxxx a jednal x xxxx, apod. Xxxxxx, kolik osob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx XXX skutečně xxxxxxxxxxx x jakého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx není rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx x toho hlediska, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx není xxx pouze výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku směřovala.
Pro xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x větší xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přípravného řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx vedl a xxxxx vydal podle §78 xxxx. 1 xx. x. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přicházelo v xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx o xxxxxx ani xxxx xxxxxxx čin xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx však zjevně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §20 zák. x. 200/1990 Sb. xx znění pozdějších xxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 odst. 1 tr. zák., xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., tj. x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadené usnesení. Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx jejich zrušení. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §270 odst. 1 tr.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČR, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx jiného trestného xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 17 xx. xxx.