Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektem podle §71 odst. 5 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxx xxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), x pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2, 4 xxxx. č. 37/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení předsedy x místopředsedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění k xxxxxx takového xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.5.1998 sp. xx. 2 Xxx 15/98 x sám xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 tr. x. x xxxxx. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.5.1998 xx. zn. 2 Xxx 15/98 byla xxxxx §71 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného X. X. xx 9.10.1998.
X zákonné xxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný, x xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx soudu, když xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Mgr. X., xxxxx je xxxxxxxxxx nemocen, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx trvající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxx bude nutné xxxxx xxxxxx přidělit xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx němu xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx byla xxxxx přepsána. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x.*) X xxxxxx proto xxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx.
Xxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx. vazby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyjádřeno x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tak složitou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx možné vyřídit xx xxxxxxxx vazební xxxxx. Jediné xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx 16.2.1998, xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxx, ale xxx x xxxxxx důvodu, xxx xx který xx xx stížnosti xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx pouze důvodnost xxxxxxx prodloužení xxxxxxx xxxxx xxx dva xxxx, nepřísluší. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orientoval x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx být xxxxx x xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx kterou xxx Nejvyšší xxxx xxxxx soustředit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 6 xx. ř., xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 5 xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prodloužení lhůty xxxxx odst. 3 (xxxxxxx lhůty xxx xxx roky) podává x řízení xxxx xxxxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx vrchní xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x proto x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx předsedu xxxxxx xx xxxx xxx, x povahy, xxx x x xxxxxx věci vyplývá, xx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x vyřízení, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci, xxxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx). X Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xxxxx xx věcně x místně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxx xxxx vedením xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx dne 23.1.1998, xxx vypracoval xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx 19.2.1998 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxx soudu x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 9.6.1998. Xxxx xxxxx 19.2.1998 xx pak xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x xxxxx xx pouze xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx spis xx u Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odročuje xx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve spise xx jeho vrácení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx až xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxx §71 odst. 3 xx. ř. xx xxx 25.5.1998 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx obsahu xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nastoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.2.1998 x xxx, xx xxxx xxxxxx trvat xxxxxx. X průběhu xxxxx dne 25.3.1998 xxx xxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx x vyřízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 vyhl. x. 37/1992 Sb. X přihlédnutím k xxxxxxxxxx věci by xxx jiný xxxxxxxx xxxxxx nemohl v xxxx do 9.6.1998, xxx xxxxx prodloužená xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X celému xxxxxxx xxx uvést xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijetí organizačního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 4 téhož ustanovení xxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxx vazby obžalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx taková, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.1998 pak xxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxxx, neboť místopředsedkyně xxxxx x této xxxx nebyla x xxxxxxxxx předsedy xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 5 xx. x.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedla x xxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 tr. x. xx obecnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxx xx jednalo x xxx, x xxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby xxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyústila i xx zmíněného formálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zcela přehlédl x v xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tuto xxx přidělit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neschopnost příslušného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaný xxxxx xx další prodloužení xxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx u xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) tr. x.*) x že jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx x průtahům x xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů Obvodního xxxxx pro Prahu 1, xxxxx dost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx skončit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx, xxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §71 xxxx. 5 xx. ř., není xxxxxxx též xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vyplývajících x&xxxx;xxxxxxxxxx §71 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dva xxxx xxx není xxxxx akceptovat.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx x sám xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §71 odst. 3 tr. x. x xxxxx. zamítl.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.