Právní věta
Jestliže ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx porušen v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, xx xxxxx postup xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX rozhodl k stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu Xxxxx – xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 Xx 60/98, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 sp. xx. 13 X 290/97 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx obyvatelů a xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. x v řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xxx xxxxxxxx M. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 1 xx. zák. trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci podle §197x xx. zák. x odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx roky, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx věznice s dozorem. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě škody xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. částku 17756 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x obviněný X. X. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. P. trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. v celém xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxx tak, xx xx trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x trestný čin xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx nedotčen, xxx obviněnému X. X. xxxxx §222 xxxx. 1 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx roky xx xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxx M. X. xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx I. X. xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. bylo xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 zastaveno.
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal dne 17.8.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx telefaxem xxx 17.8.1998 xxxxxxx spravedlnosti xxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. zn. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 xxx 31.8.1998 x které xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.9.1998, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x ve výroku x xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx sp. zn. 13 T 290/97.
Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx tom, xx xxx správném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v němž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxx xxx uložen přísnější xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. xx obviněný M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, xx v době xx 28.10.1994 do 9.7.1996 x&xxxx;X. nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obytné xxxxx xxxx v ulici X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx domu x jeho užívání X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domu.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx podkladem xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněného uvedeným xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx toho x xx xxxxxx o xxxxxx. S Krajským xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx souhlasit x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 xxxxx x X., na xxxxxxx xxxx v ulici V. xxxxxx na xxx X. P., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx nožem xxxxxxx, xxxxx si xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 17.6.1997.
Závěr, xx xxx x xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx., Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx odůvodnil xxx, xx zranění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. e) xx. xxx. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx v příčinné xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx minimálně v tzv. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx zdůraznil způsob xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxx xx xxxx xxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx. S okolností, xx v průběhu napadení xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx – východ vypořádal xxx, že xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 tr. zák. x trestný čin xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. zák., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. x) xx. xxx. (xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx to, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X trestný xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto okolnosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ hodnotil xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřesvědčivě.
Okresní xxxx Xxxxx – východ x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, s níž xxxxxxxx xxxx nožem xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx směřoval. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nožem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tepen hrozilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx intenzitu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx poškozenou xx xxxx, xxxxxx svůj xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, xxxxxx, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kam xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx ranám xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nože xx xxxx poškozené x také xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo 12 xx dlouhé. Xxxxx xxx byl xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby jím xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxx obviněného xxxxx xx xx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx xx místo dostavil xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak obviněnému x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxx provázel slovním xxxxxxxx, při němž xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Jestliže xx obviněný xxxxxx xxxxx projevil xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxx xxxxxxx útok, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxxxx na xx, xxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx údery nožem xxxxxxxx proti jejímu xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxx, x přesto jí xxxxxxxx těžké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx nedal najevo xxxxxxxx záměr svého xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný mohl xxx xxxxxxx motivován xxxxxxxxxxxx vztahem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx souvisel s trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx po rozvodu, xxxx nimiž xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x &xxxx;xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx zabitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezaměřil xxxxxxxxxx ani hodnocení xxxxxx. Pokud Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. zák., xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, zda jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce k usmrcení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xx. v ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sledovalo xxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxx xxxxxxxx vadný výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Ani Krajský xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxx poškozenou x xxx proto xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře xx xxxx spodní xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, takže xxxxxxxx výrokem zákon xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx není třeba xx xxxxxxx x xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx bolestné 2100 Xx a xxxx xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx doby pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx zaplatit poškozené 2739 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx, ani xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. mimo xxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 18.2.1998. Šestiměsíční xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx dnem 18.8.1998. V této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním ze xxxxxxx uvedených x §59 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxx. 1 xx. x., xx uveden xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, jehož xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx došlo Nejvyššímu xxxxx xxx 2.9.1998 x bylo xxxx xx poštu xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx v neprospěch obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. až §271 xx. x. to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx případě může Xxxxxxxx soud postupovat xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xx. x. jen xxxxx, navrhl-li xx xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dikci „xxxxxx-xx xx ... xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti měsíců“ xx třeba vykládat xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §272 tr. ř. xxx xx, xxx Xxxxxxxx soud mohl xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx zrušit (§269 xxxx. 2 xx. x.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx věci (§270 xxxx. 1 xx. x.). X když xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx.