Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je obsahem xxxx xx více xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. až §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v podání xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx XX rozhodl x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxx xx. zn. 13 T 290/97, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 To 60/98, pokud xxx xxxxxx nedotčen rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ ze xxx 17.10.1997 sp. xx. 13 T 290/97 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx násilí proti xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci podle §197x tr. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.

Z odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx dne 17.10.1997 sp. xx. 13 T 290/97 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, bytu nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 1 xx. zák. trestným xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. P. xxxxxxx zaplatit poškozené X. X. xxxxxx 17756 Kč.

Proti rozsudku xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X odvoláních xxxx rozhodnuto rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249a xxxx. 2 xx. xxx. v celém výroku x xxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxx, x xxxx tak, xx xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 2739 Xx poškozená X. X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. bylo xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 x Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx telefaxem xxx 17.8.1998 ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx a nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Teprve x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xx xxxxx Xxxxx 28 xxx podacím číslem xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 xxx 31.8.1998 x které došlo Xxxxxxxxxx soudu dne 2.9.1998, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x xx vztahu k ustanovení §31 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x ve výroku x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.

Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx., kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 odst. 1 xx. zák. a xx obviněnému xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 x&xxxx;X. nejméně xx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx domu v ulici X. přístup do xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze správně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx spolehlivě xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx činem x x&xxxx;xxxxxxxx toho x xx výroku o xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx stíhání obviněného xxx skutek, v němž xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák. se xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 hodin x X., xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx na xxx X. P., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, což doprovázel xxxxxx hrozbou, že xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx nožem xx xxxxxx bodl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx způsobil xxxxx xxxxxxx, která si xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx vyžádala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 17.6.1997.

Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zák., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. e) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) úmyslu. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx úderu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx napadení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx vypořádal xxx, xx xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx proti xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák.

S právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx šlo x trestný xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí obou xxxxx). Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxx x sobě rozhodující xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. Z hlediska právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx to, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx jen xxxxx, pokud úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx svědčí pro xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx směřoval x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx nožem xxxx, x také část xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx úder xxxxxxxx. Xxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X &xxxx;xxxx spojitosti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx velkých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykrvácení xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Pominout xxxxx xxx důvody, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, kdy na xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, klečel, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl xxxxxxxxxx xx xxxx, kam xxxx rány xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx těmto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx poškozené x také xxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nože, jehož xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx použil. Xxx o ostrý xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx ostří bylo 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx charakteru xxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxx xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxx poraněny xxxx xxxxx krční xxxxx xxx, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxx okolností nemůže xxxxxx xxx to, xx xxxx obviněného xxxxx až do xxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx křiku xxxxxxxxx a jejího xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx projevil xx xxxxxxx, kdy proti xxxxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxx fyzický xxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxx xx xxx, xxxxx na ni, xxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx projev xxxxxxxxxx hodnotit z toho xxxxxxxx, zda jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx záměru, xx. k záměru usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx motivován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx souvisel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x  domu. Xxxxxxxx xxxx i xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xx xxxxxxxx zabitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx.

Xxxxxxx soud Praha – xxxxxx však xxxxx neuvažoval x xxx, zda útok xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxx xxxx pokusem xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 odst. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. Otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmysl usmrtit xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxx nezabýval x xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal obviněného xxxxxx jen trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. xxx., xxxx xx vypořádal x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prospěch obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx sledovalo xxx xxxxxxxxx trestu, chybně xxxxxxxx vadný xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx.

X&xxxx;xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xx vadném xxxxxx o vině, xxxx xxx porušen xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx výměře na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx byl útok xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. zák., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xx bolestné 2100 Xx x ušlý xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx prokázaný za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx tedy xxxxxxx uložil obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2739 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušit xxxxxx část napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx, ani xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxxx 18.8.1998. V této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 tr. x. Návrh, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxx. 1 xx. x., je xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx bylo učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx dáno xx poštu xxx 31.8.1998.

Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch obviněného xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx stanoví, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx §271 xx. ř. xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx do xxxxx měsíců od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx to ... xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti měsíců“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §272 tr. ř. xxx xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx zrušit (§269 xxxx. 2 xx. x.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). I xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx.