Právní věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx obsahem xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. až §271 xx.x. xx, že xxxxx postup je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 Xx 60/98, pokud jím xxxxxx nedotčen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xx výroku x vině obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx X. P.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx neoprávněného zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestu x xx výroku x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, že xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., ohledně xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxx 2739 Xx poškozená X. X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 17.8.1998 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx podání ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilky X 012148 dne 31.8.1998 x xxxxx došlo Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.9.1998, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. zák. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 T 290/97.
Důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., v němž oba xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., kvalifikováno jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 odst. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx přísnější xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx k nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxx, xx v době xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znepřístupněním xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx v ulici X. xxxxxxx xx xxxx části xxxx x xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze správně xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku o xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx činem a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx lze souhlasit x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx stíhání obviněného xxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx. se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 26.5.1997 kolem 20.00 hodin v X., xx zahradě xxxx v ulici V. xxxxxx na xxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx doprovázel xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxx xxxx xx xxxxxx ramene, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která si xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx vyžádala hospitalizaci xxxxxxxxx do 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Závěr, xx šlo o xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného, x konečně xxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx, jednal xxxxxxxx minimálně v tzv. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx úderu xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. S okolností, xx x&xxxx;xxxxxxx napadení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabitím, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx násilí proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák.
S právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, že šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxx na zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xx. xxx., se Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) tr. zák. (xx znění účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx sám x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx. X trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. jde jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx směřuje xx xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx možnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx nepřesvědčivě.
Okresní soud Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x také xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X &xxxx;xxxx spojitosti xx významná ta xxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx velkých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s ohledem xx intenzitu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy na xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xx xxx, klečel, x kdy z jeho xxxxxx šlo x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl poškozenou xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx poškozená xx xxxxx ranám xxxxxxx rukama x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx není ani xxxxxxxxx nože, jehož xxxxxxxx k útoku xxxxxx. Xxx x ostrý xxxxxxx kuchyňský xxx, xxxxx ostří xxxx 12 xx dlouhé. Xxxxx nůž xxx xxx zmíněném charakteru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxx xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx, kdy se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odtrhl x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provázel xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxx fyzický xxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxx na xxx, xxxxx xx xx, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx údery nožem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, avšak x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx xx zasáhl xxxxx, x přesto jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx motivován xxxxxxxxxxxx vztahem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx, xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x &xxxx;xxxx. Xxxxxxxx xxxx x to, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx straně obviněného xxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx násilí proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xx. v ustanovení, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného v neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx odvolací se xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vadném xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxx zařazen do xxxxxxx s dozorem, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušen v neprospěch xxxxxxxxxx. Již z toho xxxxxx není xxxxx xx výrokem x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx bolestné 2100 Xx x xxxx xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx prokázaný xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2739 Kč x xx xxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx, xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx do šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 odst. 2 x §270 odst. 1 xx. x. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx dnem 18.8.1998. V této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil x Xxxxxxxxxx soudu xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. x., xxxxxx, x&xxxx;xxxx sice uvedl, xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 tr. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 xx. x., je xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo učiněno xx uplynutí šestiměsíční xxxxx od právní xxxx napadeného rozsudku, xxxxx došlo Nejvyššímu xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx xxxx xx xxxxx xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. ř. to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx učiněném xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xx. x. jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xx ... xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti xxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx v §272 tr. x. xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 odst. 2 xx. ř.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). X když xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxx.