Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 tr. xxx., neboť ovladatelná xxxxxxxx xxxx (elektrická xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx využívána xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovanou k xxxx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). Xx xx významné x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 tr. xxx.).
Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx služba x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx první, xx. xxx. se xxx použije xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod sp. xx. 15 T 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 19.3.1997 sp. zn. 15 T 50/96 xxxx obviněná D. X. uznána vinnou xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x době od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx monitoru počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamním xxxxxx xxxxx účastníků mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX do XXX, xxxxx xxx soukromě xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xx xxxxxx xxxxxxxx, x po xxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxx prázdný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxx skutečný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpoplatněn x XXX XXXXXXX xx xxxxxx x X. byla způsobena xxxxx ve výši 56210 Kč.
Podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čtyř měsíců. Xxxx xxx obviněné xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozního xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx x x náhradě xxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx SPT TELECOM x X. škodu xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní moci.
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. stížnost xxx porušení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svých xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx namítla, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx spolehlivé xxxxxx pro zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX TELECOM a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úhradu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx vyúčtování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trasy XXX-XXX, xxx xx tranzitní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx POMO x nezjištěný účastník x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, ačkoliv prokázání xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. Xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poškozeného a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x uvedeném xxxxx xxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo x majetkové újmě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxx správně xxxxxxxxxx, a xx x xx výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X ohledem xx xxxxxxx skutečnosti je xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x rozhodl, aniž xx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k níže xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx prvního xxxxxx xx základě formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx manipulace, xxx xxxx telefonní hovory xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxx v uvedeném xxxxx plně xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jiného v xxxx podle §250 xx. xxx.) bylo xxxxxxxxxxx, že xxx x tranzitní mezinárodní xxxxx (xxx xx xxxxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a meziměstské, xx xxxxx xx xxxxx telefonní účastníci xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx platnému xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx bývalé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředny x P. JUDr. X. X., xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtovány telefonní xxxxxxxxx xxxx XXX XXXXXXX x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 56210 Xx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spise xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx data, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto materiálu xxxxxxx, xxxxxxx xx xx období xx xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx 56210 Kč. Xxxxx výpovědi svědka Xxx. X. X. xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestav x zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxx šetření se xxxx podařilo x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx škody pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cen. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vypovídala xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Uvedla, xx xxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx hovoru, který xxx xxxxxxxx uskutečněn x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx uveden x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx o tranzitní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze SRN xx PLR, xxx x nezpoplatněné hovory xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkovávala x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které nebyly xxxxxxxxx xxx nikým xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx souvislosti xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), xxxxx něhož každý, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníky x Xxxxxxxxxx sazebníku.
Za xxxxxx xxxxx bylo proto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx, jež v 97 xxxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxxx xxxxxx (uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaplatili xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jinak xx tak xxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. (v xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxx) xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx xxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx podle xxx. xxxxxxx xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx X. X. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxx xxxx x rozporu x ustanovením §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx xxx stanovení xxxx xxxxx se xxxxxxx x ceny, xx kterou xx xxx, která byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxx xxxx, obvykle xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.,**) xxxxx ovladatelná xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx energie) xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx možno nepřímo xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mluvené xxxx x reálném xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 a xxxx. xxxx. x. 108/1982 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxx x služby xx stanovenou xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení.
Poněvadž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) služba, xx xxxxx xxxxxxxx x ceny, za xxx se xxxx xxxxxx x době x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 odst. 15, xxxx první, xx. xxx. se xxx použije analogicky.*)
Pokud xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 x xxxxxx, pro které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx opařených v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxxx možno zjistit, xxxxx xx obviněná xxxxxxxxxx. Podle tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxx hovorům zjistit xxxxx údaje, jež xxxx xxxxxxxxx výše. X výpovědi svědkyně Xxx. X. C. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx POMO xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přes xxxxxxxx XXXX (jde o xxxx spojení pro xxxxxxx státy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x druh xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), svědkyně x hlavním líčení xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možno xxx. na xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dat x mezinárodní telefonní xxxxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxxx podrobný přehled xxxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx směru xx dokazování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx trestnost činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx čin spáchán (xxxxxxx zákon xx xxxxx zák. x. 557/1991 Sb.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x účelu xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. xxx.) a xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. g/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx zatížen xxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x včas uplatněném xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxx vzata x xxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx (§2 odst. 6 tr. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 jako nedůvodné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a v xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §274 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx.