Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxx xxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx., neboť ovladatelná xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx při xxxxxxx xxxxx využívána xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). To xx významné x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojem "xxx" (xxxx. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx xxxxx, xx. zák. se xxx použije analogicky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx dne 19.3.1997 xx. zn. 15 T 50/96 xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x době xx 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx PLR, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx údajů pro xxxxxxx tranzitního hovoru xx XXX xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spojovatelky XXX a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním nebyl xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx zpoplatněn x SPT XXXXXXX xx xxxxxx x X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 56210 Xx.
Xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce provozního xxxxxxxxxxx pracovníka spojovacích x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx škody xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX x X. škodu xx výši 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení zákona.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hovorech, xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx namítla, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXX a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx doloženo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx objasněno, xxx xx vyúčtování x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhovory xx xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx SRN-PLR, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x neúplnost podkladů, xxxxxxx xxxxx xxx x zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx POMO x xxxxxxxxxx účastník x cizině.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 tr. zák. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x podklady xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka má xx to, že x uvedeném xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxx, odvětví xxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxx x poškozené xxxxxxxxxx, x jaká xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx doplněného dokazování xx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx je pak xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxx výše konstatované xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §254 odst. 1 x §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx (§256 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xxxx známým, x xx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hovory xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x uvedeném xxxxx plně xxxxxxx, xxxx xxx námitky xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manipulací obviněné (xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §250 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxxx), xxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxx x telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx telefonní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování novým xxxxxxxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxx x X. XXXx. X. X., xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxxx mezi XXX XXXXXXX x jiným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x uvedených 97 případech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částku 56210 Xx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx názor xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxx obsažen xxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx spojovatelky - xxxxxxxx D. K. Xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx a výše xxxxxxxx za každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx xx xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xx xxxx poplatku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovala uvedenou xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestav x zjištění většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx šetření se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hovorů. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx, že xxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx hovoru, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxx zaznamenán xx xxxxxxxxx ústředně x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx. chybových xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jak by xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx naše xxxxx xxxxxx xx SRN xx XXX, ale x xxxxxxxxxxxxx hovory xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků zjištěna xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odstranit xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx ceny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které nebyly xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx zaplaceny, xx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx škody.
Ve xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníky x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx v 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory (uvedené xx výrokové xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx, xx xxxxx xx xxx museli xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. (v xxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné (xxxxxxx jiného v xxxx) xxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxx neurčené xxxxxxx osob x x xxxxxxxx souvislosti x xxx xx xxxxxxxxx škody, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx úhrnná částka xx poskytnuté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
Pokud xxx o vyčíslení xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx sestavy zjištěné x xxxxxxxx D. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx trvání x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poplatku pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx platného sazebníku.
Tento xxxxxx vyčíslení škody xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která byla xxxxxxxxx útoku v xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx prodává.*)
Telefonní xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx přírodní xxxx (xxxxxxxxxx energie) xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx možno nepřímo xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx různé způsoby (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxx. x) cit. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx služby, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čase xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Termín xxxxxxxxx služby je xxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx §1 a xxxx. vyhl. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), přičemž xxxxx §9 odst. 4 této vyhlášky xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Telefonní xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 odst. 15, věta xxxxx, xx. xxx. se xxx xxxxxxx analogicky.*)
Pokud xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx D. X. xx vyčíslení xxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx spočívajícími x xxxxxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx POMO x xxxx xxxxxxxxx spojení Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 a xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno zjistit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle tzv. xxxxxxxxx sestav bylo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX znamená, xx hovor xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX (xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x druh xxxxxxx (xxxx. Prešov-Londýn), xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxxxxxx xx možno xxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x kamkoliv. Xxxxxx zpracování xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objasňují xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. a xxxxxxxxx podrobný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nelze xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zák. x. 557/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. xxx.) a xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. g/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx zatížen xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud správně xxxxxxx, xx obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx XXX TELECOM, x tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx vzata x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 T 50/96 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx obviněné xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx usnesením xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxx xx vytýkaném xxx x xxxxx xxxxx, x proto x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §274 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní ustanovení §89 xxxx. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx.