Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 tr. xxx., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (elektrická xxxxxxx) je při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxx informací. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx oprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (poplatek). To xx významné x xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx xx neoprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, za jakou xx xxxx služba x xxxx x xxxxx činu xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx xxxxx, xx. xxx. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 19.3.1997 xx. zn. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako spojovatelka xxxxxx x 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx části rozsudku, xx xxxxxxxx počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepsala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx PLR, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, a po xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX xxxxxxx spojení xx strany xxxxxxxxxxxx XXX x na xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x SPT XXXXXXX xx sídlem x X. byla způsobena xxxxx xx xxxx 56210 Kč.
Podle §250 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí byl xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodl x x náhradě škody xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX x P. xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzují, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxx xx xxxxxxx x telefonních xxxxxxxx, xxx zvýhodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace, přičemž x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manipulací xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx uskutečněné rozhovory xx zahraničí xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XXX-XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neúplnost podkladů, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx zkratka XXXX x nezjištěný xxxxxxxx x cizině.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevěnoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xx důležitým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxx směru xxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x odhadů, xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx újmě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxx výše, když xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx věci správně xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx v xxx, xx nedostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatované xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 To 339/97 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 odst. 1 x §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Xxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx toto usnesení xxxxxx, x poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx, xx orgány xxxxx v trestním xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž přihlíží x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx (§256 tr. x.).
Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxxx telefonní hovory xxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx manipulace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zpoplatnění. Xxxxxxxx xxxx xx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ztotožnil. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxx v xxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manipulací xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx podle §250 xx. xxx.) bylo xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx provádí paušální xxxxxxx), xxxxxxx se xx skutečnosti jednalo x xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx, kdy x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx bývalé pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředny x P. XXXx. X. X., učinil xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi XXX XXXXXXX x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx 97 případech došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx účastníci hovorů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 56210 Xx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. chybové xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. K. Xxxxxx obsahuje označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx data, xxxx xxxxxx a výše xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx xx xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx výpovědi svědka Xxx. X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sestav x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx tranzitních xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podařilo z xxxxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx způsobené škody xxxxxx vypovídala xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxxx škody x xxxxxxxxxxx případě představuje xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uveden x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svědkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxx. bylo xxxx naše xxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, ale x nezpoplatněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx výše xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx souvislosti xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Telefonní řád), xxxxx něhož xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníky v Xxxxxxxxxx sazebníku.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jež x 97 případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx ustanovení §250 xx. xxx. (x xxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx dále dovodit, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx v xxxx) došlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx souvislosti x xxx ke xxxxxxxxx škody, kterou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x vypočítanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sazebníku.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, větou xxxxx, xx. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx a místě xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 xx. zák.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx využívána xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxx, což xx možno nepřímo xxxxxxx z §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. č. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx různé xxxxxxx (xxxxxxxxxx) přenosu informací. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v zajišťování xxxxxxxx mluvené xxxx x reálném xxxx xxxx koncovými xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxx. x. 108/1982 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 této xxxxxxxx xxx o služby xx xxxxxxxxxx úhradu. X ohledem xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx spojů) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, za xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Telefonní xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §89 odst. 15, xxxx xxxxx, xx. xxx. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.*)
Xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx obviněné X. X. xx vyčíslení xxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uskutečněných xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx POMO a xxxx xxxxxxxxx spojení Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, čísla telefonních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx je obviněná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx k předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X výpovědi svědkyně Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx POMO xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX (jde x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. Prešov-Londýn), xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je možno xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dat x mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxxxxx podrobný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxxx důkazy věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx shledáno, xxx pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Z hlediska xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx spáchán (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zák. č. 557/1991 Xx.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestu (§23 odst. 1 xx. xxx.) a xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx nebyl zatížen xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 xx. x.). Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Kč xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx vzata x xxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5 tr. x.) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx věci meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxx rozsudku xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxx rozhodl xxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. ř. xxxx usnesením ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx, x xxxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §274 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx.