Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx., neboť ovladatelná xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx využívána xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovanou k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxx (poplatek). Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakou xx xxxx služba x xxxx x xxxxx xxxx poskytuje (xxxxx telefonního xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx xxxxx, xx. zák. se xxx xxxxxxx analogicky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 T 50/96 xxxx xxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 tr. xxx., xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x době od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x P. x xxxxxxxxx x telegrafní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xx monitoru počítače xxxxxxxxxxxx spojovatele přepsala xx záznamním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx xxxxxx ze XXX do XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx x xx hrazen xxxxxxxx, x xx xxxxxx údajů xxx xxxxxxx tranzitního xxxxxx xx SRN xx XXX zrušila xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx XXX a xx xxxxxx prázdný xxxxxxxx xxxxxx zadala xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx známé, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxxx x XXX XXXXXXX xx xxxxxx x X. byla způsobena xxxxx xx xxxx 56210 Kč.
Podle §250 xxxx. 2 tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxx xxx obviněné xxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka spojovacích x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX TELECOM x X. xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx prospěch obviněné X. X. stížnost xxx porušení xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se záznamy x telefonních xxxxxxxx, xxx zvýhodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxx svých xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx neopatřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXXXXXX a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx organizace vůbec xxxxxxxx xxxxxxx úhradu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spojových xxxxxxxxxx xx naší xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx vůbec objasněno, xxx xx vyúčtování x xxxx úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahraničí měla xxxx okolnost, xx xxxx spojovány při xxxxxxx xxxxx SRN-PLR, xxx xx tranzitní xxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx. Podle dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx zkratka XXXX x nezjištěný xxxxxxxx x cizině.
Podle názoru xxxxxxxxxxxx nevěnoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podklady xx poškozeného a xx jejich základě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke správnému xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx cen x odhadů, jenž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxx x poškozené xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx doplněného dokazování xx bylo xxxxx xx xxxx správně xxxxxxxxxx, a to x ve xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovozováno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval podle §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx, xxxx xx řádně zjistil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 odst. 1 x §228 odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx, xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené důkazy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx podat odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly odvoláním xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, že není xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx X. X. x inkriminovanou dobu xxxxxxxxxxxxxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zpoplatnění. Xxxxxxxx soud xx x rámci xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x uvedeném xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné (xxxxxxx jiného v xxxx xxxxx §250 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxx (xxx se xxxxxx provádí xxxxxxxx xxxxxxx), ačkoliv xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy k xxxxx otázkám xxx xxxxxxx dokazování novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. XXXx. X. K., učinil xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxxx xxxx SPT XXXXXXX a xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 97 případech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrnnou částku 56210 Kč, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve spise xx především obsažen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. Xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo se xx xxxxxx od xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx výše xxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 56210 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx na počítači xxxxxxx xxxxxxxx spojení x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vypovídala xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx, xx xxxx škody v xxxxxxxxxxx případě představuje xxxxxxx hovoru, xxxxx xxx fakticky uskutečněn x který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ústředně x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx bylo, pokud xx např. bylo xxxx xxxx území xxxxxx ze XXX xx XXX, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxx tranzitním xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx čísla xxxxxx účastníků zjištěna xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx odstranila. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ceny xxxxxx jednotlivých hovorů, xxx byly xxxxxxxxx x chybových sestavách x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nikým xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladem pro xxxxxxxxx výše xxxxx.
Xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx používá telefonních xxxxxxxx nebo služeb, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného xxxxx xxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x 97 případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory (uvedené xx xxxxxxxx části xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezaplatili xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx museli xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. zák. (x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx xxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx) došlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob x x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnuté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x vyčíslení xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx podle xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poplatku pro xxxxx hovor xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x místě xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx sice nelze xxxxxxxxx za xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 xx. zák.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx přírodní xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §1 xxxx. 4 písm. x) xxx. x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx informací. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxx. x) cit. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx má povahu xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxxxxxx sítě. Xxxxxx xxxxxxxxx služby je xxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §1 a xxxx. vyhl. č. 108/1982 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 této vyhlášky xxx x služby xx stanovenou xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx spojů) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z forem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxxx případě xxx stanovení xxxx xxxxx postupovat podle xxxxx kritérií xxxx x xxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx, xx třeba vycházet x ceny, xx xxx se xxxx xxxxxx x době x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxx xxxxx, xx. zák. se xxx xxxxxxx analogicky.*)
Pokud xx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx, xx v xxxxxxx obviněné D. X. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx POMO a xxxx xxxxxxxxx spojení Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. X výpovědi svědkyně Xxx. J. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx POMO xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX (xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx státy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyúčtování podle xxxxxxxxx. Xxxxx jde x druh spojení (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), svědkyně x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dovodit, že x namítaném xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx nebylo shledáno, xxx xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx trestnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zák. x. 557/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jež byly xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx nebyl zatížen xxx výrok, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x včas uplatněném xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx SPT TELECOM, x tato skutečnost xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzata x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx Obvodní soud xxx Prahu 3 xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 X 50/96 byly xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací, po xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx §254 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx usnesením ze xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx shledal, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x jiném xxxxx, x proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx §274 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. xxx.
**) Poznámka xxxxxxx: Xxxx ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx.