Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx hovor xxxxx xxxxxxxxx za xxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 tr. xxx., xxxxx ovladatelná xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako prostředek x xxxxxxx informací. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za stanovenou xxxxxx (xxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx úvah, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx "xxx" (např. §247 x §248 tr. xxx.).
Xxxxx je neoprávněným xxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakou xx tato xxxxxx x době x xxxxx činu poskytuje (xxxxx telefonního xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 odst. 12, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx dne 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Trestného xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepsala xx xxxxxxxxx lístku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX do XXX, xxxxx byl soukromě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxx, x po xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx SRN xx XXX zrušila spojení xx strany spojovatelky XXX x xx xxxxxx prázdný záznamní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxx známé, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX XXXXXXX xx sídlem x X. xxxx způsobena xxxxx xx výši 56210 Xx.
Xxxxx §250 xxxx. 2 tr. xxx. byl obviněné xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce provozního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx dvaceti xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX x X. škodu xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci.
Proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxx xx xxxxxxx x telefonních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx známých. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx spolehlivé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xx ciziny xxxxxxxxxx XXX XXXXXXX a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úhradu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx objasněno, xxx na xxxxxxxxxx x výši úhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahraničí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XXX-XXX, xxx xx tranzitní xxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx uplatněných xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nejasnost x neúplnost podkladů, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx účastník x xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prokázání xxxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx x xxxxxxxx směru xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx důkaz posudkem xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxx x odhadů, xxxx xx xx základě xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x poškozené organizace, x xxxx je xxxx výše, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x povinnosti k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 tr. x.).
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx dovozováno, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x rozhodl, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx v tom, xx nedostatečně splnil xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Ministryně spravedlnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněné X. K. Xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxx důvodům.
Jedna ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxx, xx orgány xxxxx x trestním xxxxxx musí postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené důkazy xxxxxxx podle svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, že není xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx D. K. x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx manipulace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx obou soudů xxx x xxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxx ani námitky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesměřují.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxxx, že podstatou xxxxxxxxxx manipulací obviněné (xxxxxxx jiného x xxxx xxxxx §250 xx. zák.) bylo xxxxxxxxxxx, xx jde x tranzitní xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx k xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní ústředny x P. JUDr. X. X., xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx SPT XXXXXXX x xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrnnou částku 56210 Kč, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx.
Xxxxx uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx spise xx především xxxxxxx xxxxxx nezaúčtovaných hovorů xxxxx xxx. chybové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojovatelky - xxxxxxxx D. X. Xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxx, doby xxxxxx a xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx 1991 do xxxxx 1992 o xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx výše xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cen. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Uvedla, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ústředně x xxxxxxxx xxx xxxxxx x tzv. chybových xxxxxxxxx. Xxxxx svědkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx bylo, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx SRN xx XXX, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odstranila. Nemohla xxxx xxxxxxxxx směrová xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyčísleny x chybových xxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx zaplaceny, se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx souvislosti xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), xxxxx xxxxx každý, xxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služeb, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účastníky v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného xxxxx xxxx proto xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx při xxxxxxxxx škody v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx, xxx x 97 případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx poskytnutou xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxx, xx xxxxx xx tak museli xxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. zák. (x xxxx spáchání činu xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jiného x xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x příčinné souvislosti x tím ke xxxxxxxxx škody, xxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx úhrnná xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx sestavy xxxxxxxx x obviněné D. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxx, časem, xxxxxx, dobou xxxxxx x vypočítanou výší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podle xxxxx platného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 15, větou xxxxx, xx. xxx., xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx z ceny, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku v xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx při xxxxxxx xxxxx využívána xxxxx jako xxx. xxxxx médium, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx různé xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §1 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zajišťování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 x xxxx. vyhl. č. 108/1982 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx stanovenou xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx spojů) xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z forem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x penězích, xxxx by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) služba, xx xxxxx xxxxxxxx x ceny, xx xxx xx xxxx xxxxxx v xxxx x místě činu xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx §89 odst. 15, věta xxxxx, xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.*)
Xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. je vyčíslení xxxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx spočívajícími x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx uváděna xxxxxxx XXXX x xxxx objasněno xxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 a xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je obviněná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovány výše. X xxxxxxxx svědkyně Xxx. J. C. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx ústřednu XXXX (xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), přičemž xxxxx svědkyně xx xxxxxxxxxx takových hovorů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyúčtování podle xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), svědkyně x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx Ing. K. X. x Ing. X. X. a xxxxxxxxx podrobný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx objasňují x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx čin xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb.), neboť xxxxxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. zák.) a xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx XXX TELECOM, x tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xx zvážení všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5 tr. x.) x xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxx rozsudku xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx usnesením xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §274 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. zák.
**) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. zák.