Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §163a xx. x., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxx, xxxxx xx x xxxx vypuštěn.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.9.1997 sp. zn. 3 Xx 466/97 x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx .
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxx xxxxxx xxx 25.4.1997 pod xx. XXX: XXX-674/X-97 podle §160 xxxx. 1 xx. x. X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. xxx. x poškozování xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxxxxx základě, xx:
- xxx 12.4.1997 xx x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balkónových xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx x xxxxxx xxxxxxx dveře xx vrátnice x xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xx. K., xx. B. x xx. J., přičemž x xxxxxxxx odcizil xxxx v xxxxxxx xxx 60000 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1000 Xx,
- dne 14.4.1997 xx x X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx balkónového xxxx xxxxxxx xx ordinace X., zdravotnického xxxxxxxx X., kde xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx 16400 Kč x zařízení xxxxxxxx xxxxx 550 Xx,
- xxx 15.4.1997 xx x X. po xxxxxxx xxxxxxxx výplně xxxx vloupal do xxxxxxxxxx xxxxxx majitele XX X. x X. x xx xxxxxx odcizil xxxx x xxxxxxx cca 1540 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 460 Kč,
- xxx 17.4.1997 se x X. po xxxxxxx xxxxxxxx výplně xxxxxxxxxx okna xxxxxxx xx stánku Ovoce - xxxxxxxx majitelky X. X. x xx xxxxxx odcizil xxxx x xxxxxxx xxx 6000 Xx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škoda xxx 2000 Kč,
- xxx 22.4.1997 se x X. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. Xxxxxxxx x P., xxxxxxx xx stánku xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 3000 Xx,
- xxx 25.4.1997 xx x P. vloupal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xx stánku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 200 Kč x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 5000 Xx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 2.6.1997 xxx čj. ČVS: XXX-674/10-97-XX xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. J. X. x X. X. xxxxxxxx x trestného xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1. xxxx. a), x) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 5.4.1997 xxxxxxxx v xxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx T., x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 7163 Xx, vše xx xxxxx xxxxxxxxx stánku X. X. Sdělení xxxxxxxx bylo X X. doručeno xxxxxx xxx 5.6.1997.
V uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxx stíháni pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvinění T. X., X. X., X.X. a X. X.
Xx xxxxxxxx vyšetřování xxxx xxxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-město xx xxx 29.9.1997 xx. xx. 3 Xx 466/97 xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxx deliktu se xxx xxxxxxxx xxx, xx společně s X. X. xxx 5.4.1997 v X. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výplň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xx xxxxx majitelky X. X. odcizil xxxxx xxxxx cigaret x xxxxxxx 7163 Kč x xxxxxxxxx způsobil xxxxx škodu ve xxxx 310 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx upřesněny skutkové xxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx obvinění xx xxx 2.6.1997. Xxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 10.10.1997.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxxx xxx 30.9.1997 xx. zn. 3 Xx 466/97 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx na J. X. xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), b) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., a xxxxxxx xxx poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. V.
Okresní xxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.1997 xx. xx. 3 Zt 466/97, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxx xxx 6.10.1997, xxxx obžalobu ohledně xxxxxxxxxx X. Z.
Proti xxxxxxxx okresního státního xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 29.9.1997 xx. xx. 3 Xx 466/97 xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxx 9.4.1998 xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X. X písemném zdůvodnění xxxxxxxxxx, xx obviněný xx x xxxxxxx xxxxxxx měsíce dopustil xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věci x finanční hotovost. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §89 xxxx. 3 tr. xxx., neboť všechny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Útoky naplnily xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x x krátkém xxxxxxx xxxxxx x týkaly xx xxxxxxxxx předmětů xxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. x §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx z důvodů §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx dalších xxxx útoků.
Závěrem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 29.9.1997 xx. xx. 3 Xx 466/97 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotným záměrem xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx útoku. Xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. vyšetřovatel xxxxxxx trestní xxxxxxx, xx-xx trestní stíhání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spisu zjistil, xx při vydání xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx namítá x ministryně spravedlnosti xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx J. X. ze xxx 25.4.1997 XXX: XXX-674-/X-97, x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 2.6.1997 XXX: XXX-674/10-97-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxx xxxxx xxx konstatováno, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x 5.4.1997) xxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx x naplnily stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. subjektivní xxxxxxxxxx) je možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho jednání, xxxxx xxx odcizovat xxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Dále xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx doba x xxxxx spáchání jednotlivých xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xx. xxx. Také způsob xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stejný xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx pomoci násilí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), kde xxx xxxxxxxxx peníze x xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými útoky xxxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxx spáchány x xxxxxx xxxxx 1997.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxx stíhán xxx xxxx vůči xxxxxxx X. G. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §163x xx. ř. xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx přehlédl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pokračující xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x X. xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vylučovala, aby xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x okresního xxxxx jednáno xx xxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx majetku. Xxxxx xxx x konečném xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx zvýhodněn. Xxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx postup byl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl x xxxxxx obžalobě xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x poškozené Z. X. x současně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx x tomu xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxx-xxxxx xx dne 29.9.1997 xx. xx 3 Xx 466/97 x x řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx §272 xx. x. (xxxxxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx navrhla xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. x Xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx soud podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Současně xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Po xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xx procesního xxxxxx, xxxx xxxx xxxx vydáním, tj. xxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování. Úkolem xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.