Xxxxxx věta
Osoba x xxxxxxxxx postavení svědka xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka.
Procesní xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci neslučitelné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1997 xx. xx. 46 X 2/97 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx také x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1997 xx. xx. 46 X 2/97 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx dvěma trestnými xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx. x trestným činem xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným v xxxxxxxxx rozsudku. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §57 xx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. xxxx xxxxx propadnutí ve xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx x xxxxxxx xxxxx obhájkyně xx xxxxxxxxxxxx, xxxx němuž xx vedeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat podvodný xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx slyšen, xxxxxxx xx neznámého pobytu. Xxxxxxxxx xxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obžalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx přezkoumal podle §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl xxxx xxxx i x xxxxxx závěru:
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx všechny potřebné x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka M. Xx. X protokolu x hlavním líčení xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neznalého xxxxxxx xxxxxx, byl jako xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx souhlasit xxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx objektivitu xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx svědek, xxxxxx později x xxxx věci vystupovat xxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx svědka X. Ch. nelze xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x ni xxxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxx svědka však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného a x při absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.