Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřeny x přepravě, je xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §288a odst. 2, xxxxxx první, xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. (xxxxxxxxx převážených xxxxxxxxx xxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X.Xx. a X. V. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxx obžalovaných x x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx Z. X., X. V a X. Xx. xxxxxx xxxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x), x), tr. zák. x xxxxxxxxxx P. Xx. dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx. Xx to xxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., x čtyř x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx P. Xx. x x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxx xxxx obžalovanému X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru v X. xxxxxx 9926 Xx, přičemž se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkázán na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx a přepravy xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx 1994 do 14.11.1994 postupně xxxx xxxxxxx vojenské autocisterny xxxxxxxxx nejméně 2x x obci X. x 2x v xxxx T. xxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 723690 Kč; xxxxxxxxxx X. Ch. xxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. ve xxxxxx xxxxxxx skladu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx autocisterny xxxxxx xxx svoz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.11.1994 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx Š. a 1x v xxxx X. xxx X. X. xxxxxx nejméně 39500 litrů čistého xxxxxxxxx petroleje X-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx letadel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 577490 Xx; obžalovaný X. Xx. v xxxxxxx xxxxxxx xx 15.10.1994 xx 15.11.1994 v X. 9, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x I. X. xxxxxxx 150 litrů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6 x z xxxxxx xxxxxxxxxx automobilů xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx nafty NM-35, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 9926 Kč“.
Naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxxx Z. X. podle §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.1993 do 29.9.1993 x Praze, xx xxxxxxxxx xxxxxx P. xxxx velitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hot x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx 151500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xx autocisteren XXXX X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2181600 Xx.
Xxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně po xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx později prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odůvodnili.
Státní xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Z. R. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx velká, xxx xx popsal soud xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx x na to, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rodinu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kterou xxxxxx, xx xxxxxxxxx nést xxxxxxxx, avšak nepodmíněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx údajná xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu s xxx, že není xxxxxxxx xxxxxx §40 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx. Dne 6.6.1997 xxxxxxxxxx Z. R. xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalový xxxxx X. X., Xxxxxxxxx X., Xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xx. x. xxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako trestný xxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx pohonných xxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxx normu ztrát x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x útvarům, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Některé xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pomoc při xxxxxxxxxxx celkové trestné xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx lítosti. Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud v Xxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx výroku o xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl xxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xx. zák.). Xxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxx, nepromítlo xx xx náležitě xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xxxxxxx částku 50000 Xx, což xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezhodnotil. Stejně xxx se xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xx xxxxxxxxxx x O. X. xxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx hrozby x xxxxxxx, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zřetel xx to, xx xx obžalovaný X. X. k xxxxxxx xxxxxxxx doznal x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale čistý. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se zárukou xxxxxxxxxx Sborem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v X. Xxxx xxxx určil xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxx xx xxxxxxxxx množství uváděné xxxxxxxxxxx, x to 39500 xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zadržené xxxxxxxx xxxx vypuštěno xxxxx necelých 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stabilní xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Pokud jde x xxxxxxx čin xxxxx §288a odst. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxx., xxxx x xxxx X. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxx toho je xxxxxxx, zdali xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petroleje. Ze xxxxx těchto xxxxxx xx obžalovaný J. X. xxxxxxx, že xx byl uložen xxxxx nepřiměřeně přísný x že bylo xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval i xxxxx xxxx. 1 x xxxx. 3 §288x xx. xxx. Xxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxx §288x odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §254 xxxx. 1 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech výroků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom i x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx závěrům:
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx takové vady, xxxxx by podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx obhajoby x neprospěch obžalovaných, xxxxx naopak.
Při xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), x otázky, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě i x jejich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody).
Jak vyplývá x xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx x xxx x x xxxx odůvodnění, „xxxx stanovil rozsah xxxx všech obžalovaných x míře, o xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx, v míře xxxxx, než xxxx xxxxxxxx, x míře xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx viny, který xxxxxxx obžalovaní xx xxxx xxx dvou xxxxxx po události xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, ... i xxxx „lze xxxxxxxxxxx, xx podezření x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xxxx všichni xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x hodnocení skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx, xxxxxxxx vrchní soud xx podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, které xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nedomáhá xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odlišném názoru xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx, zrušil zároveň xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. ř.).
Zásadní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vrchního soudu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx užili věcného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účelu, pro xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx větší xxxxxxx (461320 Xx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx petrolej, xxxxx xx toho byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X právní kvalifikaci xxxxx §288x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. nejméně 39500 xxxxx obžalovaným x X. Xx. x X. X. xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., a xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podle §288x odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxx soud xxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x výše xxx naznačených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx porušování služebních xxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx X. Ch. též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxx se xxx xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.