Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx pachateli svěřeny x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §288a odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx obžalovaných X. X., X.Xx. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 T 6/96 v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X x X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x odst. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. a), x), tr. xxx. x xxxxxxxxxx X. Xx. dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xx to xxx xxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxx x půl roku x xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x půl roku x xxxxxxxxxxxx X. Xx. a x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx J. X. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx 9926 Xx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, od xxxxx 1994 xx 14.11.1994 xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx X. x 2x v xxxx X. xxxxxxxxxxx xxx X. B. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx P. Xx. xxxx voják x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru x P. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxx J. X. xxxx voják základní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svoz xxxxxxx leteckého petroleje xxx 16.11.1994 x x přesně nezjištěném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx X. x 1x x xxxx X. xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 577490 Xx; obžalovaný X. Xx. x časovém xxxxxxx xx 15.10.1994 xx 15.11.1994 v X. 9, x xxxxxxx vojenského útvaru xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x I. X. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje XX-6 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx nafty NM-35, xxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 9926 Xx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx, jehož xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx rozmezí od 8.7.1993 do 29.9.1993 x Praze, ve xxxxxxxxx xxxxxx P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojínu X. X., aby xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx 151500 litrů xxxxxxx leteckého petroleje xx xxxxxxxxxxxx ČSAD X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx svoji xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxx doznal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xx trestem xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx byla xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nikdy nepocítil. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že není xxxxxxxx xxxxxx §40 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, neboť x xxxxx ukládání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, aby xx xxx současně uložen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x přiměřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx Z. R. xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. D., Xxxxxxxxx X., Xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xx. x. žádají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xx výroku x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. S ohledem xx množství pohonných xxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxx xxxx použitelnost ani xxxxxxxxxxxxx útvaru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx činu xxxx konzumovány xxxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neodpovídající xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx lítosti. Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XX. napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §288a xxxx. 1, 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx mu po xxxxxxx výroku x xxxxxx byl uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. V. svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx okolnostem (§33 xx. xxx.). Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx vzal, nepromítlo xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx vojákem a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, což svědčí x xxxx upřímné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezhodnotil. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx byl xxx vlivem xxxxxx x nátlaku, jak xx má xx xxxxx ustanovení §33 xxxx. d) tr. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx dále xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve svůj xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx čistý. Xxxxxxxxxx k dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxx dále xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 39500 xxxxx petroleje. Xxx hlavním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zadržené xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 litry xxxxxxxxxxxx do stabilní xxxxxx je celkové xxxxxxxx zpronevěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxx §288x xxxx. 1, 2, odst. 3 xxxx. x), x) tr. zák., xxxx x bodě X. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petroleje. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx záruce. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce x Praze xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval i xxxxx odst. 1 x odst. 3 §288x tr. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §248 tr. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx senát vrchního xxxxx takové xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak.
Při zkoumání xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.), x otázky, zda xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu, xx vrchní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxx totiž x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx (xx výroku x náhradě škody xxxx na podkladě xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody).
Jak vyplývá x xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx x pak x x xxxx odůvodnění, „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, o xxx neměl důvod xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, než byla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx tomu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx“, ... x xxxx „xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx přezkoumáním věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hodnocení skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podrobné odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx doplnit.
Změn xx xxxxxxxxxx zjištěních xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x obžalovaných.
Důvod, xxx který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, spočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx, zrušil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odkazuje.
Tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §288x xxxx. 2 xx. xxx., když bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty x účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Xx) byla xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx petrolej, který xx toho xxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx kvalifikaci xxxxx §288a xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiklonil v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že v xxxxx případě nepovažuje xxxxxxxxxx nejméně 49500 xxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaným X. X., xxxx. xxxxxxx 39500 litrů obžalovaným x R. Xx. x X. V. xx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx pohonných hot xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §288a xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani jinému xxxxxx prospěch.
Způsobení značné xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. zák., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrok x vině napadeného xxxxxxxx zrušil a xxx rozhodl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák. Xxxx xx xxx xxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.