Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití vojenské xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx. (xxxxxxxxxxx jízda x autocisternou) x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (odčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx obžalovaných X. X., X.Xx. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxx sám rozhodl x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 byli xxxxxxxxxx Z. X., X. X x X. Ch. xxxxxx xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x), tr. zák. x obžalovaný P. Xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx. Xx to xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx x obžalovaného Z. X., x xxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. x x xxxxxx xxxx xxx x obžalovaného J. X. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx obžalovanému P. Xx. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx s odsouzeným X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru x X. xxxxxx 9926 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Vojenského xxxxxx x X., ve xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx a přepravy xxxxxxxxx hmot, xx xxxxx 1994 xx 14.11.1994 postupně jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 2x x xxxx Š. x 2x v xxxx X. xxxxxxxxxxx xxx O. X. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6, určeného xxx xxxxxx vojenských xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx P. Xx. xxxx voják z xxxxxxxx Vojenského xxxxxx x P. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxx X. V. xxxx voják xxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje xxx 16.11.1994 a x xxxxxx nezjištěném xxx krátce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vojenské xxxxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x v xxxx X. a 1x x obci X. pro X. X. celkem xxxxxxx 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje P-6, xxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 577490 Xx; xxxxxxxxxx P. Xx. x xxxxxxx xxxxxxx od 15.10.1994 xx 15.11.1994 x X. 9, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6 a z xxxxxx xxxxxxxxxx automobilů xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx nafty XX-35, xxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 9926 Kč“.
Naproti xxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje obžaloby xxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.1993 do 29.9.1993 x Praze, ve xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx velitel autocisterny xxxxxxxx řidiči xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x X. X. přečerpal xxxxxxx 151500 litrů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odůvodnili.
Státní xxxxxxxx ani jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxx x na xx, xx je xxxxx xxxxx, xxxxxxx rodinu, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, jezdí xx xxxxxxxx xxxxx x xx činný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx značná, xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx trestu x xxx, xx není xxxxxxxx xxxxxx §40 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x přiměřenými měsíčními xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záruky za xxxx nápravu, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., Xxxxxxxxx K., Autodoprava X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §5 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x množství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx útvaru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx trest je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doznání xx samém xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxx navrhl, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx XX. napadeného xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, 3 tr. zák. xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž, xxx mu po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx trest, xxxxx mu byl xxxxxx, považuje za xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx okolnostem (§33 xx. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx výše xxxxxx. Xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, xxx svědčí x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx ke spolupráci x X. X. xxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že xxx xxx vlivem xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dále zřetel xx xx, že xx xxxxxxxxxx J. X. k xxxxxxx xxxxxxxx doznal x xxx xxxxxxx líčení xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Sborem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx 39500 xxxxx xxxxxxxxx. Xxx hlavním líčení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stabilní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx necelých 33000 xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zák., xxxx v xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx, zdali xxxxx xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx záruce. Navrhl xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxxxx xx trest xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxx. 1 x xxxx. 3 §288x tr. zák. Xxxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1 xx. zák.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx senát vrchního xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxx, zda byl xx xxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), x xxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius). Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx (xx výroku x náhradě xxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx).
Xxx vyplývá x výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obžalovaných x xxxx, o xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx události xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx“, ... x xxxx „xxx konstatovat, xx podezření o xxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxx xxxxxx rozptýleno...“.
Vrchní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx trestná xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx všichni tři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vrchní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, které xxxxxxxxxx xx xxxxx x ničem xxxxxxx.
Xxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx pak vrchní xxxx xxxxx x xxxx, zrušil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx svůj xxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., postupoval x xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna xxxxxxxxxx x vrchní xxxx xx toto xxxxxxxxxx odkazuje.
Tak, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §288a xxxx. 2 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx určen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Kč) xxxx xxxx pouze autocisterna, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x odst. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx nejméně 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. nejméně 39500 xxxxx xxxxxxxxxxx x R. Xx. x J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohonných hot xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 litrů.
Právní xxxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prospěch.
Způsobení značné xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. zák., a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X těchto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině napadeného xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx z xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložení trestu x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.