Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §269 xx. zák. xx rozumí mimo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§20 odst. 2 písm. x), §39 zák. x. 92/1949 Sb. - branný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trvale xx xxxxxxx xxxx formě xxxxxxxx činné xxxxxx xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xx. xxx., a xxxxxxx xxxxx §270 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx- město xx xxx 18.4.1994 xx. xx. 4 X 78/94.
Z odůvodnění
Trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 4 X 78/94 xxxxxxx xxx 18.4.1994 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 14.9.1992 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vojenské xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xxx xxx povinen xxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx osobně xxx 27.7.1992, x xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xx xxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §314x odst. 2 xx. x. xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák. mu xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.4.1994.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město ze xxx 25.2.1997 xx. xx. 4 T 78/94 xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uložený mu xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx výkon xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. xx. 4 X 78/94 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx zřetelem x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující uplatnění xxxx obhajoby. Námitky xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním okresního xxxxx. Ztotožňuje xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. X. dne 14.9.1992 xxx později skutečně xxxxxxx nenastoupil na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx převzal dne 27.7.1992. Dále stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx domnívá, že xxxxxxxxxx §269 odst. 1 tr. zák. xxxxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vojenská xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základní službu, xxxxxxxx službu a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 40/1961 Xx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x délce xxxxxxxx xxx. X xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx službu xxxxx považovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků x xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx číslem 45/1997, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 tr. xxx., podle xxxxx, xxx nenastoupí, byť x znedbalosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x služba xxxx povolaných x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tedy, xxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx kvalifikovat xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx trestným činem, xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu je xxxxx xxx xxxx (§294 xx. xxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 18.4.1994 xx. xx. 4 X 78/94 xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xx. xxx., x aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl.
Ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx postupováno v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zajistit xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně plyne, xx J. X. xxx 14.9.1992 ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x J., jak xxx xxxxxxx xx xxxxxxx povolávacího xxxxxxx, xxxxx řádně a xxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx vojenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xx nechtělo, ale x xxxxx důkazy, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, listinné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nich xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. stmelovací xxxxxxx. X úmyslu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nejlepší. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x práci xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X názorem ministryně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxx x. 40/1961 Xx., xx xxxxx xxxxx, xx ve stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neupravuje. Xxxxx xx x xxxxx x xxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx republiky, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx zák. x. 92/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx z §20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednal x xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx úplnost xx xxxxx dodat, že xxxxxx xxxx ustanovením §269 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx §270 odst. 1 tr. xxx. xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx úžeji. Ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx služba x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx §270 xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách.
Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 45/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx místě. Xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx příprava xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. x. 73/1973 Xx., x xxxxxx xxxxxxx. Nešlo x žádnou z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx absenci na xxxxxxxxxxxxx přípravě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx §270 xx. xxx. Xxx xxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §294 tr. zák., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx je již xxxx uvedeno, soud xxxxxxx posoudil jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 tr. zák. x xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xxxxx na trestné xxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx hlavy XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxxxx podle §270 xx. zák., xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx, x stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx.