Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 a xxxx. tr. x. xxx proto, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. při xxxxxxxx xxxx vyšetřovatelem uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx doručování s xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce takový xxxxx neučinil, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlasí.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 X 63/96 a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 X 63/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x odsouzen xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x podle §57 xx. zák. (xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx.) x xxxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxx 20.1.1996 x xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx drogerie xxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx ceně 545 Xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxxxx, xxxxxx xxx xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93 mimo xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) , xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx osmnáct xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.1996 x xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx spise je xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx již dne 24.9.1996, xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 24.9.1996 se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obhájkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení proti xxxxxxxxx (§304 tr. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxx doručení xxxxx xxxxxxxx obhájkyni, xx. xx 3.10.1996, běžela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx připadal xx 11.10.1996. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx právní moci.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx podala xxx 24.3.1998 u Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x omezila xx pouze xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx, protože obviněný xxxxxx je státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Především xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vadně xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu druhého xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx soudem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pode §305 tr. ř. xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudní řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx x xxxxxx xx dne 27.6.1996 xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx §305 xx. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.6.1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx lze konat xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x tímto způsobem xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxx sám xxxx.
Xxx to, xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené x §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx usoudil xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x opisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxx X. ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxxxx vrátila x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx nebydlí x že jeho xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx „různě xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obviněný xxxxxxxx uvedl, že xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xxxxx xxxx trvalý ani xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxx výpovědi Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx adresu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jinou xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxx, že obviněný xx xx xxxxxx §302 odst. 1 xxxxxx trestnímu řízení xxx, xx xx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezvýsledně zaslal xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalého bydliště, x xxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxx doručování xxxxx podle §55 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží v xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonal. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., shledal Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byl za xxxxxx xxxxxxx čin x posledních třech xxxxxx „potrestán x xxxxxxxx“. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93. Provedl důkaz xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx dne 9.11.1993 xx. zn. 1 X 84/93 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15.2.1994 sp. xx. 8 Xx 8/94. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx případě usuzovat xx splnění zákonného xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem xxxxxx xxxxx xxxx spolehlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný alespoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „potrestán“. Zjištění, xxx x xxx xxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činit xxx xx podkladě příslušného xxxxxxxxx spisu, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx.xx. 1 T 84/93 xxxx xxxxx, z xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citované xxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx.
X xxxxxx o xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejasné, jak Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží x celkové ceně 545 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině nijak xxxxxxxxxxxxx. Obviněný X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx doznal, že xxxxxxx xxxx Xxxx´X´Xxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx Xxxx´X´Xxxxx xxx xxxx 115 Xx, krém Xxxxxx xxx xxxx 210 Xx, xxxxxxx mléko xxxx cenu 170 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 150 Kč. Součet xxxxxxxxx položek xx 645 Xx a xxxxxx 545 Xx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx zásadně až xx podkladě správného xxxxxx o vině, xxx v posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák., ve xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx. Xxxxxx x podmínek uložení xxxxxx xxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 neopatřil x xxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx státní příslušnost Xxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx státním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx republiky xxxx. X xxxxxxxx údajů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem Xxxxx republiky. Obviněný xx xxxxxxx dne 9.1.1955 x Praze xxxxxxx, xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 194/1949 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je možné, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx státním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obviněný měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 39/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Následně xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx. x. 40/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxx, xx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx o vině x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx napadeným rozsudkem xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 x §305 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxx projednání xxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx obviněný je x xxxxxxxx xxxx xx vazbě x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 5 X 204/97. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx. X xxxxx xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx k xxx. xxxxxxxxx ve xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx -západ sp. xx. 1 T 84093, x xx xxxxxx k případnému xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx §57 xx. xxx. xxxxxx týkající xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není státním xxxxxxx České republiky, xxxx. xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného jsou xxxx x trestním xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx. xx. 3 X 80/97. Xxxxxxxxx xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. x na xxxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxx x x xxxxxxx uznání xxxx x o xxxxxx. X novém xxxxxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.