Právní xxxx
Xxxx nemůže xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 a xxxx. xx. ř. xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx doručování x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx neučinil, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx proti xxxxxxxxx souhlasí.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 X 63/96 a Obvodnímu xxxxx pro Prahu 1 xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou, x xxxxx §57 xx. zák. (xx xxxxx zák. x. 290/1993 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Š. xxx 20.1.1996 x obchodním xxxx K. x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx drogerie drobné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ceně 545 Xx xx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxx xxx xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 1 X 84/93 xxxx xxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b) , xxxx. 2 xx. xxx. x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.1996 x řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx již dne 24.9.1996, tj. xxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 24.9.1996 se xxxx státní xxxxxxxx x obhájkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxx proti xxxxxxxxx (§304 xx. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 3.10.1996, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti nastala xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx připadal xx 11.10.1996. Xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala dne 24.3.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx zrušil i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývající xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Především xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx soudem xx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx pode §305 xx. x. xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáno jako xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní zástupce xxxx v xxxxxx xx xxx 27.6.1996 xxxxxx, xx xxxxxxxx x konáním řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx §305 xx. ř. X tomu je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podnětem k xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx byla žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.6.1996 o xxxxxxxxx státního zástupce, xxx lze konat xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx podnět xxx xxxx.
Xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené v §302 odst. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení pobytem x xxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx usoudil xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s opisem xxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx adresu X. xx Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x poznámkou xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nebydlí x že xxxx xxxx xxxxxx není xxxxx. Xx koresponduje x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx „různě xx xxxxxxxx“. X rámci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení obviněný xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx být písemnosti xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Obvodního úřadu xxxxxxxxxxx, Praha 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 nevzal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx předvolání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obžaloby. Jestliže xx x xxxxxxxxx x výslechu obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že trvalé xxxxxxxx obviněný vykazuje xxxxx formálně, xxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx tomto výslechu xxxxxxxx uvede xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxx adresu xxx xxxxx doručování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx §302 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx konat řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx x obchodním domě xxxxxxx xxxxx x xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxx mimo jiné xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 1, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx čin x posledních třech xxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ sp. xx. 1 X 84/93. Xxxxxxx důkaz xxxxx přečtením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 9.11.1993 xx. xx. 1 X 84/93 x xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 15.2.1994 sp. xx. 8 To 8/94. Z těchto xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxxx“, avšak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisem nemohl xxxxx plně spolehlivé xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenastal xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Bez provedení xxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ sp.zn. 1 T 84/93 xxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx.
X výroku x xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 545 Xx. Xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Milk´N´Honee, xxxx Neride, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx Milk´N´Honee xxx cenu 115 Xx, krém Xxxxxx xxx xxxx 210 Xx, čisticí xxxxx xxxx xxxx 170 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx 150 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 645 Kč a xxxxxx 545 Kč.
I xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxx zásadně až xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxx xxxxxxxx, xx náležitě xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 290/1993 Sb. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vycházel xxx xxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o svém xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx totožnosti, z xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx údajů, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx narodil xxx 9.1.1955 x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx zřejmě xxxx československými státními xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxx x. 194/1949 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Xxx xx možné, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx podkladě ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. x. 39/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx. x. 40/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx občanství České xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxx nenabyl.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanoveních §302 xxxx. 1 x §305 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx obviněný je x xxxxxxxx době xx vazbě v xxxxxxx věci Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 5 T 204/97. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx konat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. znamená xxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx -západ xx. xx. 1 X 84093, x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx. důkazy xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není státním xxxxxxx České republiky, xxxx. osobou, xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx. xx. 3 X 80/97. Provedené xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x §2 xxxx. 6 xx. x. x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx. X xxxxx řízení xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ke xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.