Právní věta
Soud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 x xxxx. xx. ř. xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolání x hlavnímu líčení xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx obviněný xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. při výslechu xxxx vyšetřovatelem xxxxx xxxx adresu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bydliště xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx koná jedině xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazen xxx, xx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlasí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 a Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 X 63/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden xxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s ostrahou, x podle §57 xx. xxx. (ve xxxxx zák. x. 290/1993 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že obviněný X. X. dne 20.1.1996 x obchodním xxxx K. x Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx drogerie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 545 Xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxx byl xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93 mimo xxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) , xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 nabyl xxxxxx xxxx xxx 12.10.1996 x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx prvního stupně. Xx xxxxx xx xxxxxx moc chybně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxx 24.9.1996, tj. dnem xxxxxxxxx rozsudku. Po xxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 24.9.1996 se xxxx xxxxxx zástupce x obhájkyně, která xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx (§304 xx. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx doručení opisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 3.10.1996, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §247 xxxx. 2 xx. x. Právní xxx xxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx nastala xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na 11.10.1996. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 24.3.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. x omezila xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx, xx trest xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxx výroku x xxxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxx xxxxx hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx §305 tr. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxx ani x xxxxxx jiném xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx x podání xx xxx 27.6.1996 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx smyslu §305 xx. ř. X xxxx je xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.6.1996 o xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx lze konat xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako řízení xxxxx uprchlému, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené x §302 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxx uprchlému xxxxx proti xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení pobytem x cizině xxxx xxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s opisem xxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxx X. xx Slovenské xxxxxxxxx. Zásilka obsahující xxxxxxxxxx x opis xxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxxxx vrátila x poznámkou xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx jeho xxxx adresa xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, x xxx obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxx výslechu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx adrese Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xxxxx xxxx trvalý ani xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxxxx xxxxxxxxx, xx znamená xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx doručování, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xx ve xxxxxx §302 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x opisem xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému.
Výrok o xxxx obviněného K. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx opírá x xxxxxxxx, že obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxx mimo xxxx xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xxxx. 2 xx. zák. k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, který vykonal. Xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., shledal Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domě xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. xx. 1 T 84/93. Xxxxxxx důkaz xxxxx přečtením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 9.11.1993 xx. zn. 1 X 84/93 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.1994 sp. xx. 8 To 8/94. Z těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx spisem xxxxxx xxxxx xxxx spolehlivé xxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxxxx např. zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Již xxxxx však nebylo xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx jen xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxx provedení xxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ sp.zn. 1 X 84/93 xxxx jasné, x xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 došel xx zjištění, xx xxxxxxxx odcizil xxxxx x xxxxxxx xxxx 545 Xx. Toto xxxxx není ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x přípravném xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx krém Xxxx´X´Xxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx Milk´N´Honee xxx xxxx 115 Xx, xxxx Xxxxxx xxx xxxx 210 Xx, čisticí xxxxx xxxx xxxx 170 Xx a hydratační xxxxx xxxx xxxx 150 Xx. Součet xxxxxxxxx xxxxxxx xx 645 Xx x xxxxxx 545 Kč.
I xxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxxx podklad především x xxxx hlediska, xx náležitě xxxxxxxxx, xx obviněný K. X. xxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. Jednou x podmínek xxxxxxx xxxxxx trestu xx xx, že obviněný xxxx občanem České xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 neopatřil x podstatě xxxxx xxxxxx x vycházel xxx xxxxxxx patrně xxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký doklad xxx totožnosti, z xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx státním xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovní xxx Xxxxxxxxx republiky xxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly získány xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závažné okolnosti, xxxxx ukazovaly xx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dne 9.1.1955 x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 194/1949 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Xxx xx možné, xx xxxxxx občanství Xxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxxx se státním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obviněný měl xx podkladě xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 39/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxx xxxx xxxx občanem České xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zák. x. 40/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nevyplývá xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx o vině x výrokem o xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zjišťování skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 x §305 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vytknuté tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx. zn. 5 T 204/97. Xxxxxx xx proto xxxxx konat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. znamená xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx xx. xx. 1 X 84093, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 tr. xxx. důkazy xxxxxxxx xx otázky, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. xx. 3 X 80/97. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x v xxxxxxx xxxxxx viny x x xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.