Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x době rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx znakem xxxxxx činu, již xxxxxxxxx xxxx x xxx x jiného xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný znak xxxxxxxxx, xxx v xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení.
II. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. xxx. není xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, že xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1x.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 12.4.1995 xx. xx. 6 T 56/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným odkladem xx zkušební dobu xxxxxxx měsíců, xxx 4.2.1996 x O. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx boxu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx xx x kapse xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx majitele xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx přistižen obsluhujícím xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx formulovaném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xx osmnáctiměsíční xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 odst. 1 tr. zák.).
Dnem xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx neobsahuje xxxxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx porušení zákona, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §60 odst. 3, 4 xx. zák. xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 T 56/95 xxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx vinou xxxxxxxxxx, xx soud do xxxx xx jejího xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku tedy xxxxxxx dřívější odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. zák.).
I kdyby xxxx tento znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věci, o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx tak xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx materiální xxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx důvodná.
V xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objasnění věci x uplatnění xxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx v xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x jednoznačné dokazování x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Důvodná je x její xxxxx xxxxxxxxxx, že trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95 (xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxxxx zkušební dobu) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx jednoho xxxx, xxxx do 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. zák., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx. zák. xx 1.9.1997 zato, xxxx xx se xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. svědčila xxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 4 xx. zák. x okresní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. jeho xxxxxx), xxxxx nenahraditelným xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx recidiva xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. zák.), je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx fikce neodsouzení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx nepřipouští, aby x odsouzením, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již neexistuje, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx případné xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se obviněný X. X. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) nedovolovala, aby xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx. xxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx sub x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „škody xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. zvyšujících stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx narušen) xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky. X u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx dolní xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx pachatelovou xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxx roli xxxxx osoba obviněného, xxxxx x objektivní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), proto xxxxxx být x xxxx věci obviněného X. S. xxxxxxxxxx xxxxxx líčení, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 odst. 1 písm. a) xx. x. postoupit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, o němž xxx xxxxx výklad x předchozím xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo, xxx z výše xxxxxxxxx důvodů podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osudu podmíněného xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx a x ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx. Současně zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a rozhodl.