Právní věta
I. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx znakem xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxx. xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx hodnota pachatelem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti takového xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 a xxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 sp. zn. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., neboť xxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dne 4.2.1996 x X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzal x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 18,20 Kč x xxxxxxxx xx x kapse xxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx majitele prodejny X. X. xxxxxxx, xxx se xx xxxx nepodařilo, xxxxx xxx přistižen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxx okresní soud xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx tento xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx moci.
Dne 22.6.1998 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přehlédl, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx na obviněného X. X. podle §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx od jejího xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo splňovat xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx letech“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxx. jako xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zák.).
I kdyby xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx, x xxxxx odcizení xx xxxxxxxx pokusil (18,20 Xx), xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepatrný xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Když Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxxxxx V. X. xx v xxxx x na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusil x odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx hodnotit xx xxxx, xx. x xxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (jímž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx moci xxx 31.8.1995, takže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula xxx 31.8.1996. Xx lhůtě xxxxxxx jednoho xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx, má se xxxxx §60 xxxx. 3 xx. zák. xx 1.9.1997 zato, xxxx xx se xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxxx 6 T 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxx soud xxx proto xxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. jeho xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 odst. 1 xx. xxx.), je, xx přestávají existovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon s xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx fikce neodsouzení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet jako x xxxxxxx podmínce xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odsouzením, které xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx obviněný X. X. pokusil x která xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxx. jako xxxxx x xx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx byl splněn. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx podstatou, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx shodná. Xxxxxxxx však xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x nařízení vlády XXXX č. 464/1991 Xx. nejméně 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 xx. xxx. zvyšujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, aby za xxxxxx xxxxxx trestný xxx xxx považován xxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené částky. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), hraje xxxx xxxxx xxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x tohoto xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x), §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. a) xx. x. postoupit xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu.
Primárně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodněno neexistencí xxxxxxxxx formálního znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx podán výklad x xxxxxxxxxx textu.
Nejvyššímu xxxxx xxxxx nezbylo, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. zn. 6 X 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 3, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx novu xxxxxxxxx x xxxxxxx.