Xxxxxx věta
I. Jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o něm xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx.
XX. X trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. zák. xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 T 51/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1x.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.4.1995 xx. zn. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dne 4.2.1996 v X. x xxxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx vzal z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx másla x xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx xx x kapse své xxxxx x xxxxxxx xxxx zboží ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx se mu xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx na osmnáctiměsíční xxxxxxxx dobu (§58 xxxx. 1 xxxx. x/, §59 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx neobsahuje xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. x.), také xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx proti němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Ostravě xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx napadeného rozsudku xx na obviněného X. X. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. zák. xxxxxxx, xxxx by xx xxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 T 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx letech“, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 písm. x/ xx. zák.).
I kdyby xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx tak xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xx. xxx stupeň xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxx nepatrný xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx obviněný X. X. se x xxxx a xx xxxxx uvedených v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hodnotě 18,20 Xx, xx opřena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku správně xxxxxxxxxx, xx podmínku xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. xx xxxxx hodnotit xx xxxx, xx. x xxxx rozhodování o xxxx. Xxxxxxx xx x její xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95 (xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkušební dobu) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, takže xxxxxxxxx lhůta podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1996. Xx lhůtě xxxxxxx jednoho xxxx, xxxx do 31.8.1997, xxx tento okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. zák., xx. xxxxxxxxxx xxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx, xx se xxxxx §60 odst. 3 tr. xxx. xx 1.9.1997 zato, xxxx by xx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx. (resp. xxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. xxx.), xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku přímo xx zákona xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet jako x xxxxxxx podmínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, resp. jako xxxxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) tohoto xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „škody xxxxxx nepatrné“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x xxxxxxxxxxx případě xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx uvedené částky. X u majetkových xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xx. zák.), xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat x podle §314x xxxx. 1 písm. x), §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 odst. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx formálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, o xxxx xxx podán xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. zn. 6 X 51/96 xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx x x ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx neprávem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx novu xxxxxxxxx a rozhodl.