Xxxxxx xxxx
X. Jestliže x době rozhodování xxxxx x trestném xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx. je dřívější xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx formálním xxxxxx xxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx zákonným znakem. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezvýznamná xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvyšujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 a tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1x.9.1997 xx. zn. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx ačkoliv xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dne 4.2.1996 x O. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx boxu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx másla v xxxxxxx 18,20 Kč x xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxx prodejny X. X. xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx přistižen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 xx. zák.).
Dnem xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.), také xxxxxx moci.
Dne 22.6.1998 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx obviněného.
Ministryně spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla, xx Xxxxxxx soud x Ostravě při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xx obviněného X. X. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxxxxx, jako by xx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 T 56/95 odsouzen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného odsouzení x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 tr. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1, §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. zák.).
I xxxxx xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx tak xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx není xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx objasnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xx obviněný V. X. xx v xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomazánkového xxxxx x hodnotě 18,20 Xx, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx. v xxxx rozhodování x xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95 (jímž xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula xxx 31.8.1996. Xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, anebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx X. X. svědčila xxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxx neodsouzení xxxxx §60 xxxx. 4 tr. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (resp. xxxx xxxxxx), xxxxx nenahraditelným xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Zákonným důsledkem xxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 odst. 1 xx. xxx.), xx, xx přestávají xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx spojuje. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx zákona xxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x zákonné podmínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští, aby x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx důsledky.
Konečně případné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) nedovolovala, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. jako xxxxx i xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx způsobení „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 odst. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx. nejméně 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spáchaného xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxxx xxxxxxxxx narušen) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stejný trestný xxx xxx považován xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx uvedené částky. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recidivou (xxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx roli xxxxx xxxxx obviněného, xxxxx i objektivní xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx.
X z xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaného činu (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx být v xxxx věci obviněného X. X. nařizováno xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobu přezkoumat x podle §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxx jako přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx textu.
Nejvyššímu xxxxx xxxxx nezbylo, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. S. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §60 odst. 3, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osudu podmíněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným.
Nutným důsledkem xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodl.