Právní xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx formálním xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxx x jiného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak toto xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx x xxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx.
XX. X trestného činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. zn. 6 T 56/95, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 4.2.1996 x X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx boxu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Kč x xxxxxxxx xx x kapse své xxxxx x úmyslem xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx (§247 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx na osmnáctiměsíční xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 xx. zák.).
Dnem xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla, xx Okresní soud x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx obviněného X. X. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. zák. xxxxxxx, xxxx by xx xxxx téhož xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x této xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxx do xxxx od xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 31.8.1997) neučinil xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třech xxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxx.).
X kdyby xxxx xxxxx znak xxxxxxxx jako znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx, o xxxxx odcizení xx xxxxxxxx pokusil (18,20 Xx), xx tak xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx, zda xx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zda stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti proto xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx v xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomazánkového xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx opřena x jednoznačné dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx další xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (xxxx byl xxxxxxxx V. S. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxxxx zkušební dobu) xxxxx právní xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1996. Ve xxxxx xxxxxxx jednoho xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x nařízení původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx V. S. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ve xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx X. X. svědčila xxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x xxxxxxx soud xxx xxxxx neměl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (resp. xxxx xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxxxxxxx recidiva xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. xxx.), je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojuje. Z xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx zákona xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x zákonné podmínce xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští, aby x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formální právní xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx případné xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxx, o jejíž xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, resp. jako xxxxx i za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) - x) tohoto paragrafu xx zásadně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx nepatrné“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. nejméně 2000 Xx, pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x xxxxxxxxxxx případě xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx výrazněji narušen) xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx, aby za xxxxxx stejný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. e/ xx. xxx.), xxxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchaného xxxx.
X z xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxx v xxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat x xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x), §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. z xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, o xxxx xxx podán xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto nezbylo, xxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 16.9.1997 sp. zn. 6 T 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. o důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx neprávem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.