Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx znakem xxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxx x jiného xxxxxx platí fikce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx x xxxx spáchání xxxx xxxxx zahlazeno xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx fikce neodsouzení.
II. X trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxx. není xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx hodnota pachatelem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1x.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měsíců, xxx 4.2.1996 v X. x xxxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx boxu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Kč x xxxxxxxx ji x xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xxx xx mu xxxx nepodařilo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 odst. 1 xx. zák.), xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx na osmnáctiměsíční xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 xxxx. x/, §59 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx ve xxxxxxxx obviněného.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přehlédl, xx v xxxx xxxxxxxx napadeného rozsudku xx xx obviněného X. S. podle §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx xx xx věci téhož xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x této xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) neučinil xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dřívější odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx třech xxxxxx“, xxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. jako xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx tento znak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pokusil (18,20 Xx), xx xxx xxxxx, xx bylo xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx stupeň xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx není nepatrný xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx důvodná.
V xxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxx předcházelo, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ta část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx x xxxx x xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jedné xxxxxxx pomazánkového xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. je xxxxx hodnotit xx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, takže xxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinen učinit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xx. rozhodnout xxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osvědčení obviněného. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxx §60 xxxx. 3 xx. zák. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx xx se xxxxxxxx X. X. xx zkušební lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ve xxxx 6 T 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxx neodsouzení xxxxx §60 odst. 4 tr. zák. x xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. jeho xxxxxx), jehož nenahraditelným xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx pachatelova xxxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxx. Zákonným důsledkem xxxxxx fikce, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 4, §70 odst. 1 xx. zák.), xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx spojuje. X xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx již xxxxx k dřívějšímu xxxxxxxxx přihlížet xxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x odsouzením, xxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx se xxxxxxxx X. S. xxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) nedovolovala, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, resp. jako xxxxx x xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) - x) tohoto xxxxxxxxx xx zásadně shodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx sub a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx nepatrné“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx stejný trestný xxx xxx považován xxxxx o xxxxxxxx xxxxx v hodnotě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx způsobené škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxx.), xxxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x objektivní xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx.
X x xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx X. S. nařizováno xxxxxx líčení, ale xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobu xxxxxxxxxx x podle §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. z xxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 X 51/96 xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. xxx. o důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x ustanovení §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxxxx neprávem xxxxx vinným.
Nutným xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.