Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxx., o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx soutěže (xxx. xxxxxxxx hry). Xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nekalá xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
II. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nevylučuje to xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 1 xx. zák.). Konkrétní xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx být xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x konstrukce trestní xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na to, xxx x němu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx činnosti právnické xxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xx xxx 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-282/97 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxx, aby věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, ze dne 2.9.1997 xx. xx. XXX:XXX-282/97 xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. R. M. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx X. se xxxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.11.1992 x schopnosti poskytovatele x jeho xxxxxx xxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x know xxx pro xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výrobků, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525“ xxxxxxxxx dne 15.5.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxx A. xxxxxxxxxxx x nabyvatelem práv X. strojírnami, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx od vstoupení xxxx smlouvy v xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx skutek xxxx trestným xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 9.9.1997.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. L. a Xxx. R. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dostupných důkazů, xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx k §9 xxxx. 2 x §127 odst. 1, 2 tr. zák. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnerem X. strojíren a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx dokumentace, x xxxxx ji nepovažovali xx xxxxx osobu. Xxxxxxxx Xxx. J. X. se xxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx obvinění, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xx ověřil, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx, že xxx xxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx k uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx měli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupráce obou xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx měl být xxxx zjištěn rozsah xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen obecně xxxxxxx předpis. Jen xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
V xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 sp. xx. XXX: OVV-282/97 xxx xxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxx porušen xx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, v xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnými, x xx, xx x xxxx věci rozhodovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení hodnotit xxxxxx xxxxx (správně xxxxx) „xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.1992. Xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxx x trestní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovatele xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmé, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx §4 písm. x) xx. zák., přičemž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx docházelo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X těmito závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx i bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. je xxx xxxxxxx hodnotit důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a Ing. X. M., aniž xxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil, xxxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x převodu práv x xxxxxxxxx dokumentaci xxxxx 525 podepsanou xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992 x zápisy z xxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxxxxx dalšími x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxx x x xxxxxx xxxxx kusého x xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 15.5.1992 xxxxxxx, že xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.4.1992 xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, uvedených x xxxx 1 xxxx xxxxxxx. X bodu 4.2. pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci uvedenou x bodu 2. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v tajnosti xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu 5 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1992 (xxxxxxx xxxx úplná, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) lze xxxxxxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx O. Indie.
Je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx podezření x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo v xxxxxx opatřit xxxx xxxx jinému ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchu x zásobování anebo xxxxxxxx příjmů xxxxx xx xxxxxxx rozsahu.
Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxx (meze) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxx). Xxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxxxx soutěž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx způsobilé xxxxxxxx xxxx jiným soutěžitelům xxxx spotřebitelům. Nekalá xxxxxx xx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx smyslu §51 xxxx. xxx. Xxxxx §51 xxxx. a) xxxx. xxx. xx xxxxxxx porušováním obchodního xxxxxxxxx i jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdělí, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx jiného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. zák.), xxxxx xxxx být xxxxxxx v soutěži, x o němž xx xxxxxxx tím, xx xx tajemství xxxx svěřeno xxxx xxxxx xx stalo xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxxxxx předloh či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxx jiné x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx vztahu x němu. Zváží-li xx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx zabývat xxx, xxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx uchová x xxxxxxxx před xxxxx osobou xx xxxx 5 let xx vstoupení xxxx xxxxxxx v platnost. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, xxx xxx xxxxxxx, že X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx třetí osobou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx xx xxxxxx této smlouvy xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxx tento názor xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, ve smyslu §9 xxxx. 1 xx. x., kterou xx naopak xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx když xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bodu 4.2. xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. 15.5.1992, ale xxx o porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. x) xxxx. xxx. x xxxx i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zák. X xxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx konkurence xx trhu, ekonomickou xxxx narušitele stejně xxxx poškozeného soutěžitele, xxxx x povahu xxxxxxx narušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X přihlédnutím x xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx X. strojírny xx xxx 16.4.1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podezření, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx O. se xxxxxx v Xxxxx xx značném xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx ztráty poškozené xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dovozu xxxxxx strojů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány apod. Xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx. Stejně tomu xx x xxxxxxx xxxxxxx tvrzených skutečností, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 2 tr. xxx., kterým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x Ing. R. X., xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx O. Indie, x to nejen xx xxxx 1990, xxx i xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x vztahy xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxx společností x X. Xxxx. X xxxxx směru xx xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxx by xxx vyslechnuti x xxxxxxxxxx X. Xxxxx x také X. Xxxxx, kteří xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx pátrání xx těchto xxxxxxx, xxxxx xx vyšetřovatel xxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx smlouvy xx xxx 10.11.1992, x xxx obvinění v xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvu, jak xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se zabýval x tím, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, že x xxxx xxxx rozhodovalo xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, když xxxxx opatřen zápis x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obviněných ještě Xxx. X. X., Xxx. M. X. x Xxx. B. X.
X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xx věci rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolektivní statutární xxxxx, nevylučuje to xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx je založena xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x němu popřípadě xxxxx v rámci xxxxxxxxx osoby. V xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx především xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 xx. xxx.) xxxxxxx u xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx), x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx orgány příslušné xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezákonné, xxxx. protizákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx nebude xxxx x xxx. pomocných xxxxxxxxxxx, např. podřízených xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx zajišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí porušujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x tomto směru xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxx x proto, xx se týká xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx §127 xx.xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx je třeba xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx x obviněnými, xx popis skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx skutku xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x hlediska obhajoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxx závazného xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejde x takovou vadu, xxxxx by xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažováno a xxxxxxxxxxx. Přitom, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 15.5.1992, která pak xxxx x bodě 4.2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxx, v čemž xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxx xxxx let xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx., x xx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §127 odst. 2 xx. xxx. Při xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. dosud xxxxxxxxxx a provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xx odůvodňuje xxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxxx xx dne 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX 282/97 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. trestní xxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x v ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. ř.
Pokud xx xxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx řízení x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx vyloučeno takové xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. nelze xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992 xxx xxxxxxx xxxxxx závazný předpis x jaký, xxxxx xx xx otázka xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxx“ (soud xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svobodné xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xx xxx 2.9.1992 xx. xx. ČVS: OVV-282/97 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx x současně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. ř., xxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx měsíců od xxxxxx moci napadeného xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxx, jemuž xxxx xxx přikázána, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx ve věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx nařídil.