Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxx., x trestném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (meze) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xx může xxxxxxxxxxx soutěž rozvíjet.

Porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání (nekalá xxxxxx), které xx xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx význam xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 odst. 1 xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx být xxxxxxxx. To xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, bez xxxxxx xx to, xxx k xxxx xxxxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-282/97 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X odůvodnění

Usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Rychnově nad Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 sp. zn. XXX:XXX-282/97 bylo xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. M. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx statutární orgány X. strojíren xxxxxxxx xxxxxxxx o uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. strojírny, jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx X. xx xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 10.11.1992 x xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x know xxx xxx výrobu, xxxxxx, užití x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525“ xxxxxxxxx dne 15.5.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxx A. strojírnami x nabyvatelem práv X. strojírnami, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tajnosti xxxx xxxxx osobou xx xxxx xxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx x není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.1997.

Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. a Xxx. X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x dostupných xxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §172 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxxx x §9 xxxx. 2 x §127 odst. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze obvinění, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnerem X. strojíren x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentace, a xxxxx ji nepovažovali xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xx hájil x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx vycházel, aniž xx ověřil, x xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil. To, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ověřeno x xxxxxx xxxxx v xxxxx, xx ani xxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx spolupráce obou xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. strojíren x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxxx svobodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jen xxx bude možno xxxxxx závěr, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně, xxx xxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 xx. zn. XXX: XXX-282/97 byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. L. a Xxx. X. M.

Především xx třeba uvést, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx usnesení svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx x xxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnými, a xx, xx o xxxx xxxx rozhodovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx) „xxxxx osoby“, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxxx ze dne 15.5.1992. Xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uplatnit vzniklou xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x důkazního xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx obviněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx §4 písm. x) xx. zák., xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx hospodářství, xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování, ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx dovodit, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx.

X xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. M., xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx náležitě zhodnotil, xxxxxxxx xx x xxx opatřenými xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxxx xx dnech 13. x 15.5.1992, smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.1992 x zápisy x xxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxx následující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxx xxxxxx vyšetřování:

Ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx ve xxxxx 13. a 15.5.1992 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx převedly xxxxx smlouvou xxxxx §16 xxxxxx x. 92/1991 Xx. na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 8.4.1992 na xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a související xxxxxxx xxxxxxx, vztahující xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx. X bodu 4.2. xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx od vstoupení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx licence xx dne 10. xxxxxxxxx 1992 (smlouva xxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx D. strojírny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx strojům pod xxxxxx názvy xx xxxxxxxxxx O. Indie.

Je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx dopustí xxx, kdo v xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmů státu xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) hospodářské xxxxxxx (tzv. pravidla xxx). Xxx x xxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářského xxxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx nekalou soutěž xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže a xx způsobilé přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx. zák.). Jednou x xxxxx nekalé xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. xxx. Xxxxx §51 písm. x) xxxx. xxx. je xxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxx jednající jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (§17 xxxx. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v soutěži, x o xxxx xx dověděl xxx, xx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace, návodů, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxx xxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x němu. Xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku.

Z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentaci xxxxx 525 podepsané xx xxxxx 13. x 15.5.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.1992, xxx xxx xxxxxxx, xx X. xxxxxxxxx převedly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., která je xxxxxxxxxx třetí osobou xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dokumentaci oboru 525 xxxxxxxxx ve xxxxx 13. a 15.5.1992, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. třetí xxxxxx xxxxx právnická xxxx fyzická xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx uzavřely xxxx xxxxxxx), xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx tento názor xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x., kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zvláště xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zcela zjevným xxxxxxxxx bodu 4.2. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k technické xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx dnech 13. 15.5.1992, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §51 písm. x) xxxx. zák. x tedy x x nekalou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx konkurence xx trhu, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného soutěžitele, xxxx x xxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétního xxxxx (služeb), časové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. strojírny xx xxx 16.4.1997 x xxxxxxxxxxx dokladů xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxx obviněných xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx O. xx xxxxxx v Indii xx značném rozsahu, x čemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. strojírny, xxxxxxx bránění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx nutné v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxx v činnosti xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chodu hospodářské xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx v xxxx souvislosti zabývat x xxxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. R. X., zejména xxxxx xxx x vztah X. strojíren x xxxxxxxxxxx X. Indie, x to xxxxx xx xxxx 1990, xxx x xxxxx, xxxxxxx pokud xxx x vztahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx indickou xxxxxxxxxxx x X. Brno. X xxxxx xxxxx xx měl xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx by xxx vyslechnuti i xxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxx X. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podílet (v xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyšetřovatel xxxxxxx, xxx xxxx xx je použil, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx smlouvy ze xxx 10.11.1992, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxxxx označována, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepojmenované.

Nejvyšší xxxx se xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci rozhodovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřena, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tuto skutečnost xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výslechem všech xxxxx tehdejšího představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X.

X této souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je založena xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxx popřípadě xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx přicházet x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost s xxxxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 4 xx. xxx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx takového kolektivního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx), x xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zejména xxxxxxxxx manažeři (nezákonné, xxxx. protizákonné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dána x tzv. pomocných xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxx narušení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x tomto xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx, xx xx týká xxxxx xxx. konkrétního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však není xxxxxxxxxxx §127 xx.xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkové x xxxxxx kvalifikaci, xx dostatečný xxx x xxxxxxxx individualizace xxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx skutku není xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx, x kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx x součást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx musí být xxxxx vyšetřováním xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx podklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je rozhodující xxx obhajobu xxxxxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx ve xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx pak xxxx x bodě 4.2. porušena xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxx, v xxxx xx xxxxx spatřováno xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., a xx s přihlédnutím x trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx uvedených Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. dosud xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 2.9.1997 xx. zn. XXX: OVV 282/97 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.

Pokud xx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. xxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, neboť xx je xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásady „xxxx xxxxx xxxxx“ (xxxx xxx právo). Takové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku formou xxxxxxxxxxxx omezování hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, ze xxx 2.9.1992 sp. xx. XXX: XXX-282/97 xxx porušen xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx obviněných Ing. X. X. a Xxx. X. X.

Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. V xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přikázal xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.

V xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx vyšetřovatel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právním názorem, xxxxx ve věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx.