Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §127 xx. xxx., o xxxxxxxx xxxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxx). Jen x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nekalá xxxxxx), které xx xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zák. č. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 xxxx. 1 xx. xxx.). Konkrétní xxxxx jednotlivých fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx na to, xxx k němu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx v Rychnově xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 sp. xx. ČVS: XXX-282/97 x vyšetřovateli Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx vyšetřování v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx, ze xxx 2.9.1997 sp. xx. XXX:XXX-282/97 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xxx trestný čin xxxxxxxxxx závazných pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx orgány X. xxxxxxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společností X. xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx licence, x xxxxxx O. se xxxxxx x Indii, xxxx xxxxxxxxxxx licence, xx xxx 10.11.1992 x xxxxxxxxxx poskytovatele x xxxx xxxxxx xxxxx nabyvateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x know xxx xxx xxxxxx, xxxxxx, užití a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tiskařských strojů, xx xxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentaci oboru 525“ xxxxxxxxx xxx 15.5.1992 xxxx převodcem xxxx A. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx, neboť xx zavázali, xx xxxxxxxxxx dokumentaci uvedenou x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tajnosti xxxx třetí osobou xx xxxx xxxx xxx od vstoupení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k tomu, xx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvod x postoupení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.1997.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx obviněných Ing. X. L. x Xxx. R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x dostupných xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx k §9 xxxx. 2 a §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a dvoubarevné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nepovažovali xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx obvinění, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vycházel, aniž xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil. Xx, xx rozhodovalo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vzato x xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x tomu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x postavení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx. X xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovávala, dále xxxxxxxxxx X. strojíren x opatřen xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, zda x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bude možno xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx jednáním nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-282/97 xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxx porušen xx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Kněžnou, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §172 odst. 1 xxxx. x) tr. x. vzhledem x xxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že o xxxx xxxx rozhodovalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx názvu (správně xxxxx) „třetí xxxxx“, xxxxx má význam xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.1992. Tedy v xxxx xxxx xx xxxxxxx o trestní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Dále xxxxx názoru vyšetřovatele xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx., přičemž x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšetřovatel xxxxxxx zejména x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx objasňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 6 tr. x. je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x v xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx nepostupoval, když xxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, pouze xx základě výpovědí xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. M., xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx xxx 10.11.1992 x zápisy z xxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které má xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx x převodu xxxx x technické xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvou podle §16 zákona x. 92/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 8.4.1992 xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x technologickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxxxxx. X xxxx 4.2. xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xx zavázal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tajnosti xxxx třetí xxxxxx xx xxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1992 (smlouva xxxx úplná, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci x xxxxx strojům pod xxxxxx názvy na xxxxxxxxxx O. Indie.
Je xxxxx se xxxx xxxxxxx především tím, xxx takové jednání xxxx odůvodňovat xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poruší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx xxxx vážnou poruchu x zásobování xxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. pravidla xxx). Jen v xxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nekalá xxxxxx, která xx xxxxxxxx x §44 xx §52 obchodního xxxxxxxx (xxx. č. 513/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx nekalou xxxxxx xx považuje xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xx způsobilé xxxxxxxx xxxx jiným soutěžitelům xxxx spotřebitelům. Xxxxxx xxxxxx xx zakázána (§44 odst. 1 xxxxxx. zák.). Jednou x forem xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obchodního tajemství xx smyslu §51 xxxx. xxx. Xxxxx §51 xxxx. a) xxxx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdělí, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tajemství (§17 obch. xxx.), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx dokumentace, xxxxxx, xxxxxxx, modelů, vzorů) xxxx xxxx x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx nebo na xxxxxxx jiného vztahu x xxxx. Xxxxx-xx xx xxxx právní xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nenaplnili xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkovou podstatu xxxxxx soutěže a xxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dokumentaci oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 15.5.1992 pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxx 2. xxxx xxxxxxx uchová x tajnosti xxxx xxxxx osobou xx xxxx 5 xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, lze xxx xxxxxxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost X., která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy xx tzv. třetí xxxxxx xxxxx právnická xxxx fyzická osoba (xxxxxxxx od subjektů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx soutěžitele xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř., kterou xx xxxxxx povinen xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 4.2. xxxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. 15.5.1992, xxx xxx o porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 písm. x) xxxx. zák. x tedy x x xxxxxxx soutěž, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx třeba, xxx xx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxx hodnotit, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x narušení konkurence xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkurence x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx (služeb), časové x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx X. strojírny xx xxx 16.4.1997 x xxxxxxxxxxx dokladů xx xxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx bránění xxxxxx xxxxxx strojů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx strojů xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx řízení ověřit x objektivizovat provedením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxx rozumí závažnější xxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x to nejen xx roce 1990, xxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společností x X. Xxxx. X xxxxx směru xx xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy x měli by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. Xxxxx x také K. Xxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx pátrání xx těchto osobách, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx je použil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx zabývat i xxxxxxx smlouvy ze xxx 10.11.1992, o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu ve xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx i x xxxxxxxxx označována, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. strojírny. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx skutečnost xxxxxx x dosavadním řízení xxxxx ověřena, když xxxxx xxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx dokládal, x xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Z. F., Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xx skutečně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, zda x xxxx popřípadě xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 tr. xxx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, členů kolektivního xxxxxx, xxxxx se xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hlasovali xxx xx), x poté x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. protizákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx činu, xx xxxxxx zavazovat). Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádějí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušujícího xxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxx povaha a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxx xx xxxxx případ xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x proto, xx se xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx §127 xx.xxx. xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xx jej xxxxxxxx obvinění Xxx. X. X. x Xxx. R. M., x proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x vymezení skutku xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostatečný jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, x kterém je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku, xxxxx x takovou vadu, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažováno a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určité, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 podepsané xx xxxxx 13. a 15.5.1992, která xxx xxxx v bodě 4.2. porušena xxxxxx xxxxxxxxxxx o uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxx X. Xxxxx, v čemž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx sděleno také xxxx, tedy dříve, xxx uplynula xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., a xx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §127 odst. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxxx xx dne 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX 282/97 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x.
Xxxxx xx xxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx navrhováno xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx shromáždění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx se v xxxxxxx doplňování xxxxx, xxxxxxx. xxxxx xxxx x xxx požadovat xxxxxxxx, xxx uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992 byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpis x jaký, neboť xx xx otázka xxxxxx x xxxx xx vyřešit orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx stadiu xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx curia“ (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zjištěno x xxxxxx xxxxxx x porušení pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, ze xxx 2.9.1992 xx. xx. ČVS: XXX-282/97 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. L. a Xxx. X. X.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 xx. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, ve xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. xxx Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxx, xxxxx byla xxx přikázána, xx xxxxxxx se řídit xxxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právním názorem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.