Xxxxxx věta
Změnou x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx ustanovení §260 x §264 odst. 2 xx. x. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx i xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx byl obviněný xx základě jiných xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spáchané trestné xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx tato změna xxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx s hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případ, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx předpokládalo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jen x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx obviněný O. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák. Trestného xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx různých xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx nezaplatil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx přijímal xx xxxxxx xxxx peníze xxxx zálohu na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx způsobit xxxxxxxx škodu xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze obviněný. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, když ze xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.1997 vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestně xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xx poloviny xxxx 1992 do 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebezpečí vytvoření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx v ní, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) a §260 xx. x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) tr. xxx. v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx státní xxxxxxxx xxxx pro všech 22 xxxxx téhož xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx společnou xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx přehlédl, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxx xx xxx tedy veden x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 tr. x., x vzhledem x&xxxx;xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx postih x odsouzení xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx následek i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx pro větší xxxxxxxx poškozených xxxx. Xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., x to x&xxxx;xxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx předjímal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. S. a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx O. X. Xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Brně, xxxxx němuž směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx jen z hlediska, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx nezákonným. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx situace, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tomto směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx skutečně xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx o tom xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bude xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx učiněného v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby odvolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx náležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx novelizace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx x xxxx, o xxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx, bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, v druhu x xxxxxx trestu, x druhu a xxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Proto změnou x neprospěch xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím zpřísněním xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování spáchal xxxxxxxx více dílčími xxxxx, než xx xxxxx předpokládalo.
Vzhledem x xxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxx zástupce - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. - xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx. Ani soud xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahem následku, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x přísnějším xxxxxx x x xxxxxx rozsahu odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x odvolání obviněného X. X. x xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, neznamená xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je zde xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx dílčích xxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. S. xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxx přípustná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně jako xxxxx odvolacího xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 a §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx základě všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 a §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx odvolacímu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx tohoto soudu xxxx xxxx, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx je pak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutečnostech, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx důvody x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření xx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout.