Právní xxxx
Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x takové xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spáchané trestné xxxxxxxx, a xx x v případě, xx xxxx změna xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a není xxxxxxx s hrozbou xxxxxxx přísnějšího trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, že xxxxxxx čin ve xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx předpokládalo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX x stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xx věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, že odebral xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx osob xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, které neprovedl; xxx xxx způsobit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx usnesením xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x celém xxxxxxx x podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Důvodem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx obviněný je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x době xx xxxxxxxx xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pokračující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věcech xxx o jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx napadeným rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §260 xx. x. xx xxxxxx k ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx xxx všech 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všech 22 xxxxx xx xxx tedy xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx spravedlnosti vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx postih x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, mající xx následek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx O. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx tak činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněným X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jiné, xxxxx by xx xxxxxx nezákonným. Z tohoto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx činností projednávanou x&xxxx;xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx by xxxxx xxx věci xxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx takového skutku xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. by xxxxxxxx vytvořilo pro xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x orgán xxxxx x trestním řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx skutečně xxx o xxxxx xxxxxx či nikoli, xxxxxxx o xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx posouzení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx spisu x xxxx věci xx zřejmé, xx xxxxxx zástupce se xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx potřebné, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí v xxxx neprospěch. Tento xxx. zákaz reformationis xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedené xxxxxxx x. 292/1993 Sb. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx byl rozšířen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ho xxxxxx, bez ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx z xxxx, x nichž xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Proto xxxxxx x neprospěch obviněného xx x xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx obviněný na xxxxxxx jiných skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x většího rozsahu xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx tato změna xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx nemohl x xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx o přísnějším xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx změnu představují, xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx je zde xxxxxx hrozba, xx xx musel xxxxxx xxxxxxxx podat obžalobu xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx spáchání xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx tomu bylo xxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxxxxx smyslu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí by xxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, jestliže xxxx x následnému xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx skutečností vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx nutno učinit xxxxxxxxxx nové, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 odst. 4 tr. ř.), x proto xxx xxxxxx spatřovat xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeným x usnesení xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Krajský xxxx x Brně xxxx důvody k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.