Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Změnou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. x xxx. zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případ, kdy xx xxxxxx, že xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 tr. ř.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Trestného xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, xx odebral xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx služby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx přijímal xx xxxxxx osob peníze xxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx uvedené trestné xxxx xx xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx pouze obviněný. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), c) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx obviněný je xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx v xxxx xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xx xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx xxxxx xxxx názoru x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxx pokračující xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkla x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §260 xx. x. xx xxxxxx k ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx 22 xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, nikoli státní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všech 22 xxxxx by xxx tedy xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř., x vzhledem x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jeho postih x xxxxxxxxx xxx xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, mající xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx poškozených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx jím Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jiné, xxxxx xx xx xxxxxx nezákonným. Z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, že xx situace, xxxxxxxx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx v jiné věci xxx xxxxx jednání xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání jeho xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by vedl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx případě skutečně xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx posouzení x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x trestního spisu x xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx xxxxx odvolání vzdal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Odvolací xxxx tedy xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx to xxx náležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxx provedené xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx xxx rozšířen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud zhoršuje xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, o xxxxx otázce z xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x druhu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xx x xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx tato změna xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím zpřísněním xxx s xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx změnu představuje x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx čin ve xxxxx pokračování spáchal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx předpokládalo.

Vzhledem x xxxx xx v xxxxxxx věci obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. ř. - xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx skutku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx by xxx nemohl v xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jednalo o xxxx útoků uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxx xxxxxxxx následku, xxx xx mohlo xxx xxxxx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je zde xxxxxx xxxxxx, xx xx musel státní xxxxxxxx podat obžalobu xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků x xxxxx způsobenou xxxxxx x xx xx xxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. To xxx xx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), §260 x §264 odst. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného O. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, proti xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.), x proto již xxxxxx spatřovat vady x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 sp. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx důvody k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx.