Xxxxxx věta
Změnou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. x. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx x takové xxxx rozhodnutí, xxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vést xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx obviněný O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Trestného xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezaplatil x plné xxxx, xxxxx přijímal xx xxxxxx osob xxxxxx xxxx zálohu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu do xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro pokračující xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sedmi xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkla x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) x §260 xx. x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx xxx xxxxx 22 xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx společnou xxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxx, xx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx 22 útoků by xxx tedy veden x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., x vzhledem k tomu xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrácení xxxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího trestu. X&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené usnesení x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx.
X&xxxx;xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx soudu odvolacího. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx O. X. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx vykazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné úvahy xxxxxxxxxx soudu v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx situace, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx., bylo by xxxxx obě xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x celém xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx xxx o xxxxx takového skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 3 xx. xxx. by xxxxxxxx vytvořilo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx činný x xxxxxxxx řízení, xxxxx by vedl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx skutečně xxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xx věcí posouzení x dalším xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx jen v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x trestního xxxxx x xxxx věci xx zřejmé, xx xxxxxx zástupce se xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x hlavním xxxxxx x odvolání xxxxx pouze xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx vrací státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xx xxx náležité objasnění xxxx xxxxxxxx, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx novelizace trestního xxxx provedené xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxxxxxx xx změnu jakéhokoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně z xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za změnu xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se ho xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxxx otázce x xxxx, x xxxxx xx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx uznán xxxxxx x většího rozsahu xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vliv na xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím zpřísněním xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje x xxxxxx, kdy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx by v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 a §264 xxxx. 2 xx. ř. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxx 22 dílčích xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx útoků uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx nepříznivý xxxx zejména xx xxxxx x přísnějším xxxxxx x o xxxxxx rozsahu odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx.
Xx xxxx pravda, xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx změnu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx představují, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx státní xxxxxxxx podat obžalobu xx obviněného pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného vinným xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx tomu xxxx xxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně jako xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následnému postupu, xxxxxx xx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přikázal Xxxxxxxx soud xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxx xxxx bude, aby x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Brno - xxxxxx, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 odst. 4 xx. x.), x proto již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Neshledá-li Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx důvody k xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.