Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x. x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x v případě, xx tato změna xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více dílčími xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxxx xx zákonem, x když xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vést jen x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 13.9.1996 sp. zn. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. Trestného xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx nebo služby, xx které xxxxxxxxxx xxxxx nebo nezaplatil x plné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, které neprovedl; xxx xxx způsobit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx zařazením x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s dozorem x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svém xxxxxxxxx xxxxx obviněný. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxx pokračující xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v době xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx odvolací xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezený v xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx zřejmě x xxxx trestních xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx si xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X. Vytkla x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) a §260 xx. x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postih xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22 útoků xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř., x vzhledem k tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poškozených osob. Xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx porušení zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanoveních, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx O. S., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx a z těch xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx o stížnosti xxx porušení zákona, xxx jím Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxx nezákonným. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xx situace, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx X. X. trestně xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx činností projednávanou x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x rozhodnout x celém xxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení. Pravomocné xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx ani x xxxxx xxxxx xxxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx případě skutečně xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bude xx xxxx posouzení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx ovšem xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podáno i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x trestního spisu x xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný X. S. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §260 xx. x. Odvolací xxxx tedy může xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx napadený rozsudek xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx x kterémkoli xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, o xxxxx otázce x xxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Změna k xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových zjištěních, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxx a xxxxx ochranného xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným činem, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx obviněný na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x většího rozsahu xxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojena x jejím xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje x případ, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 a §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxx na tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani soud xxxxxxx xxxxxx by xxx nemohl v xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. S. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx oproti svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx následku, xxx by mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména xx xxxxx x přísnějším xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená xxx xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx hrozba, xx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx spáchání skutku xx větším xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx. Xx xxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. znamenalo xxxxxxxx postavení obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k uvedené xxxxx rozhodnutí xx xxxxx jen v xxxxxxxx odvolání podaného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxx přípustná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následnému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), §260 a §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx obviněného X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. pak Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxx již xxxxxx spatřovat xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx rozhodnutí vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 sp. xx. 7 To 515/96. Neshledá-li Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx důvody k xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.