Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spáchané trestné xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx a není xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případ, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius vyplývající x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xx věci znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky spáchanými x xxxxxx od 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx nebo služby, xx xxxxx nezaplatil xxxxx nebo xxxxxxxxxx x plné výši, xxxxx přijímal od xxxxxx xxxx peníze xxxx xxxxxx na xxxxx, které xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 513810,50 Xx. Xx uvedené xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím svém xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým usnesením xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx rozsahu x podle §260 xx. x. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sedmi xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xx poloviny roku 1992 do 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx platností, xxx xx tím xxxx xxxxx xxxx názoru x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhat xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení obvinění, xxxxx zřejmě x xxxx trestních xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) xx. xxx., přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkla x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §260 xx. x. ve xxxxxx k ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx státní zástupce xxxx xxx xxxxx 22 xxxxx téhož xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. podat společnou xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postih xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jeho xxxxxx x odsouzení xxx xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanoveních, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx byl v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx účelem tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx O. X. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x vady jiné, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., bylo xx xxxxx obě xxxx xxxxxx x rozhodnout x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx jen o xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, by xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx věcí xxxxxxxxx x dalším řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx zástupce se xxxxx odvolání vzdal xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., na které xxxxxxxx ustanovení §260 xx. ř. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření, xxxxxxxx je to xxx xxxxxxxx objasnění xxxx potřebné, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx reformationis xx peius xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Sb. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud zhoršuje xxxxxxxxx obviněného x xxxxx xx ho xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx x xxxx, o nichž xx v xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx projevit zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x výměře xxxxxx, x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným činem, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx některých x xxxx. Xxxxx změnou x neprospěch xxxxxxxxxx xx x nové xxxxxxxxxx, jímž xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojena x xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího trestu. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx ve xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx předpokládalo.
Vzhledem x xxxx by x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. nemohl xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxx na tohoto xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí by xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx němuž směřuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx změnu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je zde xxxxxx hrozba, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx spáchaný větším xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx bylo xxxxx. Xx vše xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x uvedené xxxxx rozhodnutí by xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx taková xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx základě všech xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x podnětu odvolání xxxxxxxx obviněným O. X. xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxxx přitom i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je pak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.), x xxxxx xxx xxxxxx spatřovat xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Xxxxxxxx-xx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k opětovnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout.