Právní xxxx
Xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. ř. x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti stávajícímu xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx a xxxx xxxxxxx x hrozbou xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx čin ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, jestliže xx další xxxxxx xxxx xxxx jen x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx ze xxx 13.9.1996 sp. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nezaplatil xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx peníze xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx měl způsobit xxxxxxxx škodu xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx trestné xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxx xx zařazením k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný. X odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxx obvinění xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx obviněný je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., který xxx xxxxxxx celkem sedmi xxxxxxx xxxxx, a xx v době xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx se xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx platností, xxx xx tím xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhat xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx trestních xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx napadeným rozhodnutím xxx porušen zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) a §260 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx všech 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Trestní postih xxxxxxxxxx pro všech 22 xxxxx xx xxx xxxx veden x&xxxx;xxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť by xxxxxx xxxx xxxxxx x odsouzení xxx xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx napadené usnesení x aby xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx předcházelo, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx v těch xxxxxxx a x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. S. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obviněným X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně x vady xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx by xxxxx xxx věci xxxxxx a rozhodnout x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit. Nejvyšší xxxx však xxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x jeden xxxxxx či nikoli, xxxxxxx x xxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx a bude xx xxxx posouzení x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx spisu x xxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce se xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxx obhájkyně. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Odvolací xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx náležité xxxxxxxxx xxxx potřebné, xxx xxx-xx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx xx novelizace xxxxxxxxx xxxx provedené zákonem x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx možnost xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx má dojít xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v kterémkoli xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ho xxxxxx, bez ohledu xx xx, x xxxxx otázce x xxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, bylo x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx trestu, x xxxxx x xxxxx ochranného xxxxxxxx, x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx x xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx některých x xxxx. Proto změnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx, jímž by xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojena x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje x xxxxxx, kdy xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více dílčími xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. ř. - xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., jestliže xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně by xxx nemohl v xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x tomto rozsahu, xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí by xx xxxxxxx x xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rozsahem xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx změnu představují, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu xx obviněného pro xxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útoků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xx xxx x xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx vinným xx spáchání skutku xx větším xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. ve xxxx uvedeném smyslu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí by xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx taková xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx reformationis xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx odvolacího je x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), §260 a §264 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx nové, přikázal Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx odvolacímu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno - venkov, proti xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx přitom i x vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxxx xxx xxxxxx spatřovat xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.