Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 tr. x. x xxx. zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx x takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx představuje x případ, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx čin xx xxxxx pokračování spáchal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx jím xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxx vést xxx x vydání rozhodnutí, xxxxxx by byl xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xx věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx O. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx přijímal od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zálohu xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx uvedené trestné xxxx mu byl xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu do xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxx obvinění xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx obviněný je xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx celkem sedmi xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx prolíná x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci. Xxxxx by odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx bylo xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pokračující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) xx. xxx., přičemž si xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) x §260 xx. x. xx xxxxxx k ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 22 útoků xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxx pro všech 22 útoků by xxx tedy veden x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, mající xx následek i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx řízení xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x z těch xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předeslat, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxx x trestu obviněného X. X. x xxxxxxxxxx tak činnost Xxxxxxxxx soudu v Brně xxxx soudu odvolacího. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx obviněným X. X. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx potud, xx xx xxxxxxx, jestliže xx xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. by xxxxxxxx vytvořilo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx případě xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx napadený rozsudek xxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího trestu, xxx xxx rozšířen xx xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kterémkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx otázce x xxxx, x nichž xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx předpokládalo.
Vzhledem x xxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemohl xxxxxx zástupce - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 a §264 xxxx. 2 xx. ř. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu pro xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxxxx xx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxx x xxxx útoků uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxx další nepříznivý xxxx zejména xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx X. S. x xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, neznamená xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx hrozba, že xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyšší způsobenou xxxxxx x xx xx pak i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx větším xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. S. xx xxxx uvedeném smyslu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx není přípustná, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx reformationis in xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx základě všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - venkov, proti xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xx pak xxxx jiné vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxxx již xxxxxx spatřovat xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.