Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx spáchán xx zbraní xx xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x x xxxxxxx, xx pachatel doručí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ruční xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze zrušil x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 9.10.1997 sp. xx. 1 X 31/97 x xxxxx rozhodl x vině i xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 byli xxxxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxx obžalovaný V. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xx. xxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.1995 xx. xx. 3 X 9/95, xx spojení x usnesením Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 11.6.1996 sp. xx. 6 Xx 532/95. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxx koženkové xxxxxxx, xxxxx modré xxxxxxx xxxxx, diktafonu xx. Panasonic s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívala xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. v xxx, xx dne 7.4.1995 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x Xxxxx 8 xxxxxxxxxxx R. X. xx jeho xxxxxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 1000000 Kč. Ve xxxxx xx 3.5.1995 xx 29.6.1995 x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech do xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxx písemnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx dne 30.6.1995 xxx xxxxxxxxxx X. X. zadržen xxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxxx složené xxxxxx.
Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. spočívala x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx listopadu 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na nakládací xxxxx xx prodejnou X. x X. xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. v X., xxxx xxxx xxx úmyslně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodejny x xxxxxxx 1866992 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1669000 Xx, nabídl xx finanční prostředky xx obstarání xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu x osobní xxxxxxxxx xx. Peugeot 405, xxx však X. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. i krajský xxxxxx zástupce v Xxxxx xxx Xxxxx.
Xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x obsáhlém xxxxxx, xxxxx došlo k Xxxxxxxx soudu x Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., o xxxxx mimo xxxx xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxx V. X., xx xxx. xxxxxxx, čili xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, které xxxx X. K. před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výtky vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. sumarizoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxx obžalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil x xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx rodinných příslušníků x xx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx do sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podrobně analyzoval xxxxxxxx spoluobžalovaného ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx x porovnáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tvrzení J. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru podaného xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x obžalovaného V. X. xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zástupce x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxx x xxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xx třeba xxxxx skutek x xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx obžalovaného V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x xx s xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx zdůrazněno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upozorněn.
V xxxxxx xxxxxx odvolání je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx oba obžalované xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., x aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxxxxx X. H. xxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby x xxx, xx xxxxxx budou xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku x tomto xxxx xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx x balíčku, který xxxx xxxxxxx obžalovaní. X xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek za xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx vady xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx xxxx situace xxxxxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxx věc xxxxxxx krajskému xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu podaných xxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx nemohl přiznat xxxxxxxx xxxx důvodnými xxxxxxx, xxxxx vznesl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný V. X. Xx tomto xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. H. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx se xxxxxxxxxx, xx xxx odhlédnutí xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx účast V. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxx osobnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx fenoménů xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxx skóre" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou přítomnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx obžalovaného J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prožívaných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intelektu X. X. i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx X. H. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx textu. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaného xxx xxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxx obavou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorství xxxxx xxxx akce xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který xxxxx, xx x xxxxxx nebo červnu 1995 xx navštívil xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx mu sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx chtějí xxxxxx xxxxxxx z nějakého xxxxxx, a proto xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx nahrál xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx napsaný xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx to xxx, xx dotyčný xxxx hlas a xxxx X. X xxx. Ve xxxxxx xxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxxxx zmíněné "xxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xx pak xxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx vyděračský vzkaz xxxxxxxx přímo v xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obžalovaný X. X., tak xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx je xxxxx zdůraznit x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx někdy xxxxxx xxxxxxxx 1995 xxxxxx xx xx xx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Ta uváděla, xx obžalovaný X. X., xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxx zajištěn, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x finanční xxxxxxxxx své xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, že xxx je v xxxxxxx a že xxxx X. X. xxxx xxxx manželce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x textem "Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx - xxxxxx X." také xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx X. X. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 2.8.1995 X. X. xxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx, xxx text xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx objasňuje to, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) vyloučil xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K.
Fakt, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx zosnoval x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. H. xx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx bydliště V. X. x Roudnici xxx Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx "xx xx xxxx". Na xx xx V. X. xxxxxxxxx, "že xxx xx jde". Správně x tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxx x xxx, odkud xx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx, a xxxx xxxxx schůzky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx V. X. xx xxx x xxxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. X. O., xxx x xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických hovorů xxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxx xxxxxxxxx 1000000 Kč xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx se chtěli xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx balíček xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozebraný xxxxx granát. Xxxx xxxx také z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx patrno x xxx důkazně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. K., xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx podíleli xx xxxxxxxx poškozeného Xxx. R. B. x xxxxx xxxxxx xx xxxx výplatu 1000000 Xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx i použitím xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx prováděl xxxxxxx obžalovaného J. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x něm hovořil X. H. sám, xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xx službě.
Do skutkového xxxx pak xxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx V. X. xxx ke xxxxxxxx uvedené trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dána xxx, xx firma xxxx xxxxxx - svědkyně X. X. byla xx xxxxxxxxxx nesnázích, xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x podstatě xxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx x dalších xxxxxx, které xxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx rozvedeny, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx námitky xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxx xx důvodné.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §179 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx vystihuje jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx dopisu, xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. xxxxx xxxxxxx xx zbraní xx smyslu xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, čím xx xxxxx učinit xxxx xxxx tělu xxxxxxxxxx. Xxxxx granát xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx vědomím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx účelu xx x sebe. Xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1000000 Xx byl xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx použito zbraně xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx granátu společně x výzvou na xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavku x nepochybně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zesílena xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx granát, x xxxx xxxx u xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zásilku x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx Labem, xx poukazem xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §235 tr. xxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx donutit xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stadia, xx xx škoda Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody velkého xxxxxxx xx xxxxxx §89 ods. 14 xx. zák., x xxx i xx xxxxxx §235 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný X. H., xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dispozici xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pochybnosti o xxx, xx Xxx. X. X. 1000000 Xx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxxxx tašky. Xxx vycházet z xxxx tvrzení, že xxx v obavách, xx kdyby nedopadl xxxxxxx zásah xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinou xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá žádné xxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx splněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tři xxxxxx, xxx bylo xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx značné trauma. Xxx xxxxxxxxx i xxxx manželka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx. Nelze pominout xxx tu skutečnost, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obavy o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., nepovažuje Vrchní xxxx x Praze xx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxx skutečně xx xxxxxx Ing. X. X. xxxx xx tašky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. H. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. x §9 odst. 2 xx. xxx. x x xxxxxxxx toho x celém výroku x trestech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženy.
Vzhledem x tomu, že xxx Vrchní soud x Praze splněny xxxxxxx podmínky uvedené x §259 odst. 3 xx. x., xxxx nově o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. x J. H. xxxxxxxxxx xxx, a xx xx smyslu xxxxx xxx naznačených xxxx.