Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx zbraní xx xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní částky.
Průběh řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 x xxxxx rozhodl x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. zn. 1 X 31/97 xxxx xxxxxxxxxx V. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přípravou x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 xx. xxx., za použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 12.9.1995 sp. xx. 3 X 9/95, xx xxxxxxx x usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1996 xx. xx. 6 To 532/95. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 tr. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. byli xxx xxxxxxxxxx zařazeni xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx vysloveno propadnutí xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx koženkové xxxxxxx, xxxxx modré xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rybářského xxxxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posouzená xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x tom, xx dne 7.4.1995 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx v Praze 8 xxxxxxxxxxx R. X. do xxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx granátem x xxxxxxx požadujícím xx xxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx ve xxxx 1000000 Xx. Xx xxxxx od 3.5.1995 xx 29.6.1995 v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stanice v X. xxxxxxxxx požadovali xx X. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxxxxx jeho x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určovali xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 30.6.1995 xxx xxxxxxxxxx X. X. zadržen xxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. posouzená xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. spočívala v xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1994 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xxxx xxxx xxx xxxxxxx vydán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1866992 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1669000 Kč, nabídl xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx požáru mu xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxx automobil xx. Xxxxxxx 405, xxx však X. X. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx xxx Xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k Xxxxxxxx soudu v Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H., o xxxxx xxxx xxxx xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx své závěry x xxxx X. X., xx xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx slov xx xxxxxxx, xxxxx xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. K. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx obžalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx závěry x xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx především x výpovědi xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx tvoří xxxxxxxxx xxxx do sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšetřování x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tvrzení X. X. xxxx x xxxxxx nelogická a xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obžalovaného X. X. podle §226 xx. x. obžaloby xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx provedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v potřebném xxxxxxx a vytvořil xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutků a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx u obou xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx určujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je třeba xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §235 odst. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. zák.
Ohledně xxxxxxx skutku xx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx s xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vrchní xxxx oba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., x aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x dolní polovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to u xxxxxxxxxxxx J. H. xxx dolní hranici xxxx trestní xxxxx x xxx, že xxxxxx budou xxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. xx navrhováno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybení xxx zjišťování toho, xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaní. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. Xx této situace xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx krajskému soudu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Praze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx nemohl přiznat xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx napadenému rozsudku xxxxxxx obžalovaný V. X. Na xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. H. Je xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze však xxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx psychologie. X xxx xx xxxxxxxxxx, xx při odhlédnutí xx xxxxxxxx X. X., xx které xxxxxxx účast V. X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poškozenému X. X., xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměnnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx činnosti. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx X. X. byl xxxxxxx reprodukovat obsáhlou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx textu. Xxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxx velmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obavou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxx pravděpodobným xxxxxxxxxx autorství xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nebo červnu 1995 xx navštívil xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nějakého xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodňoval xx xxx, že xxxxxxx xxxx hlas x xxxx V. K xxx. Ve xxxxxx xxxx xx obžalovaný X. H. xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx" napsal xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělení svědka x xxx, xx x jednom případě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxxxxxx X. K.
Dále je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx koncem xxxxxxxx 1995 přišla xx ní do xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Ta uváděla, xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své rodiny, x proto se xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. dozvědět, že xxx xx x xxxxxxx x xx xxxx Y. T. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxx, xxxx se xxxxxxx, jsou x xxxxxxx - podpis X." xxxx svědkyně X. X. xx xxxxxxxxx V. H. x za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potom xxx 2.8.1995 X. X. opět xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rukou. X xxx xx vyhověla. Xxx telegram, xxx "xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx byl skutečně xxxxxxxxxxxx X. H xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx V. X.
Xxxx, xx xxxxxxxxxx V. X. vše xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. poté, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v Xxxxxxxx xxx Labem s xxx, xx uvedl xxx "xx xx xxxx". Xx xx xx X. X. xxxxxxxxx, "xx tam xx xxx". Správně x xxxxxx faktu xxxxxxx napadený xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. musel vědět x xxx, xxxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxxx, xx X. K. xx xxx v xxxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxx předem plánované xxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného Xxx. X. B.
Do xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx Kriminalistického xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisů xx xxx svědek Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx může přicházet x xxxxx i xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx požadován 1000000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx granát. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx záznamů xx patrno x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x obžalovaný X. X. se podíleli xx vydírání xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. x cílem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1000000 Xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx, xxxx. pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozbou xxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx významu x xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. X této xxxxxxxx xxxxx, že X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx granátu, x něm xxxxxxx X. X. sám, xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxx předtím xxxxx delší xxxx xx xxxxxx.
Xx skutkového xxxx pak zcela xxxxxx x to, xx obžalovaný X. X. xxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dána xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx - svědkyně X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx nesnázích, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx Ing. X. B. potvrzují xxxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. K.
Z xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným prvním xxxxxx za důvodné.
Právní xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx místě se xxxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze s xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X. x xxxx, xxx xxx vyplatil xxxxxx 1000000 Kč. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x nichž xx xxxxxxx xxxx poukázáno x x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x úvodního dopisu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. nebyl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxx §89 odst. 5 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, čím xx možno xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ruční granát xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx pachatel nebo x xxxx vědomím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx, k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odporu, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx u xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxx stavu, xx vrchní soud xxxx xxxxxx, xx x vydírání xx xxxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Doručením xxxxxxxxxxx granátu xxxxxxxx x výzvou xx xxxxxxxxx částky 1000000 Xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavku x xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx xxxx zesílena xxx, xx poškozenému xxx poštou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozebraný xxxxx xxxxxx, x xxxx bylo x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxx soud xx xxxx neztotožnil xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §235 tr. xxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xxxxxxxx x zásahu Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž by xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody velkého xxxxxxx ve xxxxxx §89 ods. 14 xx. xxx., a xxx x ve xxxxxx §235 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxx zmocnil xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx Xxxxxxx XX, takže xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx Xxx. X. X. 1000000 Xx skutečně xxxxxx xx připravené xxxxx. Xxx xxxxxxxx z xxxx tvrzení, xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah policie, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx oba obžalovaní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx aplikaci xxxxxx zákonného ustanovení xxxx splněna i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxx xxx měsíce, xxx xxxx rodině Xxx. X. B. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi těžce xxxxxxxxx snášeli, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetek i xxxxxxxx integritu.
Vzhledem k xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., nepovažuje Xxxxxx xxxx x Praze xx nutné provádět xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xx svém závěrečném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. B. xxxx xx tašky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §9 xxxx. 2 xx. xxx. x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. K. x X. X. xxxxxxxxxx xxx, a xx ve xxxxxx xxxxx xxx naznačených xxxx.