Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx je spáchán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx doručí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx granát xx zdůraznění svého xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx částky.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 sp. zn. 1 X 31/97 x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení podle §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xx. xxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.1995 xx. xx. 3 X 9/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.6.1996 sp. xx. 6 Xx 532/95. Xxxxxxxxxx X. X. xxx odsouzen xxxxx §235 odst. 2 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon uložených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx koženkové xxxxxxx, jedné xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xx dne 7.4.1995 xx xxxxxxx instrukcí xxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx obžalovaný X. X. x xxxxxx xxxxx x Xxxxx 8 xxxxxxxxxxx X. X. xx jeho xxxxxxxx x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požadujícím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000000 Xx. Xx xxxxx xx 3.5.1995 xx 29.6.1995 v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx místech xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. opakovaně požadovali xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, x xx pod pohrůžkou xxxxxxx likvidace jeho x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určovali xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 30.6.1995 xxx xxxxxxxxxx J. X. zadržen xxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx činnost obžalovaného X. X. xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. spočívala x xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x měsíci listopadu 1994 ve večerních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za prodejnou X. v X. xxxxxxx J. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. v X., čímž xxxx xxx xxxxxxx vydán x xxxxxxxxx škody xxxxxx prodejny v xxxxxxx 1866992 Xx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1669000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápalné xxxxx a xx xxxxxxxx požáru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, xxx však J. X. odmítl.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxx obžalovaný V. X. a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x krajský xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx nad Xxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. X., x xxxxx xxxx jiné xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx X. X., xx xxx. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx slov xx xxxxxxx, xxxxx mělo X. X. před xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku pak X. K. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. V xxx obžalovaný uvádí, xx xxxxxxxx xx xxx obhajobě, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx závěry o xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že pouze xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx tvoří xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx poznatků xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx líčení.

Obžalovaný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx x objasnění xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usvědčujících výpovědí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. jsou v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obžalovaného X. X. xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx soud provedl x hlavním líčení xxxxxx v potřebném xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx podmínky xxx správné x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xx výroku x xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx prvního skutku xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx u xxxx obžalovaných xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxx skutku se xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x xx x xxxxxxxx na to, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 a §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., x aby xxx xxxx uloženy xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to u xxxxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestní sazby x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bodě xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx částka xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této části xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. výslechem xxxxxxxxxxx Policie XX. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. byla věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxx xxxx důvodnými xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. Na tomto xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx konstatuje, xx při xxxxxxxxxx xx výpovědi X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. na deliktním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X., jsou jeho xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx ty xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxx skóre" xxxx nedovoluje usuzovat xx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupujícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x paměti xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xx by X. H. xxx xxxxxxx reprodukovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pořadí druhé xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxx velmi pravděpodobně xxxxxxxxx xxxx obavou x osoby spoluobžalovaného X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorství plánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx obžalovaného X. X. je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx mu sdělil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx udělat xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx něm požadoval, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vzkaz, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodňoval xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx V. X xxx. Ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. požádal xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx" napsal xxxxxx xxxxxx a vzkazy. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx V. K. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X., xxx xxxxxxxxxx X. X.

Xxxx xx xxxxx zdůraznit x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1995 přišla xx ní xx xxxx Y. T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx uváděla, xx obžalovaný J. X., xxxxx byl x xx xxxx xxxxxxx zajištěn, xxxx x dobrém psychickém xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rodiny, x xxxxx se xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, xx xxx je x xxxxxxx a xx xxxx X. T. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxx, xxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx - podpis X." xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx X. H. x xx xxxx xxxxxxxxx odeslala. Xxxxx xxx 2.8.1995 X. X. opět xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx napsán xxxxxxx rukou. V xxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak "xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx byl skutečně xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx věznice. Xxxx tiskoviny xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx objasňuje xx, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx výpověď, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. K.

Fakt, xx obžalovaný X. X. xxx xxxxxxxx x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx, že obžalovaný X. X. xxxx, xx xxx zadržen xxxxxxx, zavolal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxx, xx uvedl xxx "xx xx xxxx". Xx xx xx X. X. xxxxxxxxx, "xx xxx xx jde". Správně x xxxxxx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek, xx xxxxxxxxxx X. X. musel vědět x tom, xxxxx xx obžalovaný V. X. xxxxxx, x xxxx xxxxx schůzky xxxxxx xxx předem xxxxxxxxx. Xxx předpokládat, xx X. X. xx xxx x xxxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X.

Xx xxxxxxxxxx děje, ze xxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx x obsah znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, obor xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisů xx xxx xxxxxx Xxx. A. X., xxx i xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx přicházet x úvahu i xxxxxxxxxx X. X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxx svědčí x xxx, že na xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxx 1000000 Xx xxx xxxxxxxxx násilí vůči xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx telefonických hovorů xxxxxxxx xx patrno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžný dopis, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx důkazně vyvodit, xx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1000000 Kč za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x použitím xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx. zmíněného granátu.

V xxxx xxxxxxxxxxx nabývá xx významu x xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. V xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x něm hovořil X. X. sám, xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx delší xxxx xx službě.

Do xxxxxxxxxx xxxx pak zcela xxxxxx i to, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dána xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx - svědkyně X. X. byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxx Xxx. X. B. potvrzují xxxxxxxxx firmy, xxxxxx x podstatě vedl xxxxxxxxxx V. X.

X xxxxxx a dalších xxxxxx, které xxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx rozvedeny, nepovažuje Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za důvodné.

Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) přípravou x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, tak x xxxxxxxxxx znak potřebný x aplikaci uvedeného xxxxxxxxx ustanovení.

Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx pod xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxx, xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx, xxx jim xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx popsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, zejména pak x xxxxxxxx dopisu, xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. zák. nebyl xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xx zbraní xxxxxx, xxxxx z jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, cokoli, čím xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ruční xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, přičemž xx xxxxxxxxxx, zda xx xx stavu xxxxxxxxxx, či nikoli. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx se zbraní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxx xxxxx x xxxxx, x překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jestliže xx x xxxx účelu xx x xxxx. Xxxxxxxx pak jednání xxxxxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx násilí, xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1000000 Kč xxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx x xxxxxxx granát, xxx x xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Doručením xxxxxxxxxxx granátu společně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx požadované částky xxxxx xxxx zesílena xxx, xx poškozenému xxx xxxxxx doručen xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx granát, x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zásilku s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.

Xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x názorem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx Labem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák. xxxxx použít třetího xxxxxxxx §235 xx. xxx.

Xx bez pochybností xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B., xxx xxx vyplatil xxxxxx 1000000 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx, xx xx škoda Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 ods. 14 xx. zák., a xxx i xx xxxxxx §235 odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný X. X., zasáhla Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx suma se xxxxxxxxx xx dispozici xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx pak vrchní xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Ing. X. X. 1000000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xx připravené xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxx jednání obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx splněna x xxxxxxxxxx podmínka uvedená x §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxxx xxxxxx trauma. Xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxx tu skutečnost, xx xxx x xxxxxxxx činnost, xxxxx xx x současné xxxx množí x xxxxxxxx x poctivých xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx integritu.

Vzhledem x xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém závěrečném xxxxxx x cílem xxxxxxx, xxx skutečně xx xxxxxx Xxx. X. B. byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.

Xx základě xxxx xxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxx nutno x xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx rozsudek podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xx výroku x vině obžalovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a §9 xxxx. 2 xx. zák. x x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx obžalovaným uloženy.

Vzhledem x tomu, že xxx Xxxxxx xxxx x Praze splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxxxxxx xxx, x xx xx smyslu xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx.