Právní věta
I. X xxx, zda svědek xxxxxxx či xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx. Na druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx svědka xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Požadavkem xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx výslechu svědka, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx využít, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxx bude splněna, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx nebo státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi otázky xxx, že mu xxxxx xxxx dobu x xxxxx konání xxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájci. Xxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedená x §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx jde x xxxxxxxxxx vyšetřovatele, xxxx. xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xx vyšetřovatel xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 tr. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 sp. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.2.1996 sp. xx. 1 X 75/95 xxx xxxxxxxx R. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x odpoledních xxxxxxxx v podnapilém xxxxx ve svém xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx, xx xx bil xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemřel. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx x Xxxx x obviněného X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. zrušil x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxx dopustit xxxxxxx vymezeným xxxxxxx. Xx provedeném hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 T 145/96 xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 v přesně xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx Xxxxx po společném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx silně xxxxxxxxxxx X. K., xxxxx se po xxx dožadoval xxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxx 10000 Xx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xx bil xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx těle x kopal xx xxx, x xx xxxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x břicha, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxxx, zemřel. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx obviněný X. X. a Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 odst. 1, 3 tr. zák. Xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxx pak xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby Xxxxxx soud v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x Olomouci x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xx neztotožnil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx žádná z xxxxxxxx svědkyně V. X. učiněných x xxxxxxxxxx řízení nemůže xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně V. X. po poučení xxxxx §100 xx. x., zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x xxx z xx dovodit její xxxx xx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx další xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usvědčující xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxx logický xxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. přítomna xx xxxxx činu. X pouhé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx konstituci x xxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx vůbec reálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx obviněného X. K., podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci x nahrazovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxx skutková zjištění xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx. x jakým důkazům xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx úplný, xxx provedené xxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku sám xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, bez xxxx, xx by xxxxxxxx důkazy předtím xxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx soudem. Přitom xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda rozsah xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §263 xxxx. 6 xx. x. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x.: xxxxxx by však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné pokyny (xxxx. x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x jsou x xxxxxxx x se xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx líčení před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx však xxxxx xxxxxx ustanovení x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebraných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 a xxxx x výpovědím xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx, xx poškozený X. K. xxx x xxx v xxxxxxx době x xxxx, avšak rozhodně xxxxxxxxx popřel, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. učiněné x přípravném xxxxxx xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx, a x xxxxxxx líčení xxx 7.3.1997 poté, co xxxxxxxx po řádném xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 T 145/96 xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proveden xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xx obhájce xxx. Výslech xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx svědkyně xxxx xxxxxxxx družka xxxxxxxxxxxx byla řádně xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx ustanovení §100 xx. ř. o xxxxx xxxxxxx výpověď x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx svědkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tomuto výslechu xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx má xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §165 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. X. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx logickou, xxxxx xxxxxxxxxxx a uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů, dospěl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činu a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx v xxxx obviněného X. X. xxxx násilným xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxx důkazy tvoří xxxxxxxx, xxxxx nenarušenou xxxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxx důkazů, které xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx x spolehlivě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx neztotožnil. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xx ani xxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. Ž. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi ze xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx bližšího xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx bylo bez xxxxxxxxxxx prokázáno, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, bylo do xxxx kopáno, xxxx xxxxx x xxxx x závažným poraněním, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném řízení x provedenými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek spáchal xxxxxxxx X X. Xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "in dubio xxx xxx" Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém xxxxxxx x obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř., xxxx xx nejenom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X., ze které xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. Ž. ze xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxxx v usnesení xx dne 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, kde xxxxxxx xx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx výslovné vyjádření x xxx, zda xxxxxxx či nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vypovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97.
O xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 tr. x., se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxx svědkyně X. X. ze xxx 12.7.1994 se uvádí: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... výslovně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porozuměl x xxx, xx x xxxx xxxx vypovídat." Xxxxxxx formulace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx použila kladnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxx svědkyně x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx hranici normy.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 9/1985 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx svědka majícího xxxxx odepřít xxxxxxx xx muselo být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxx. Nutno přihlédnout x x xxxx, xx x právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že "vypovídat xxxx a xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx dostatečnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx protokolu xx xxx 12.7.1994, xxx xxx xxxx zachyceno xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. ř.
Pro xxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 tr. ř., xxxx ustanovení §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxx nezabýval a Xxxxxxx soudu v Xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x tomu, xx xxxx ve spise xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 odst. 2 xx. x., nebylo xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. ř. x §165 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toto právo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tedy x x xxxxxxx xxxxxx využít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx možnost položit xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Sb.) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx obhájce xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx prověřovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx X., x xxxx 1989, X-166, ve xxxx X., x roku 1990, X 1991-A, xx xxxx X., x roku 1993, X 261-X atd.). Xxx o významný xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx státní xxxxxxxx vzhledem x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x. ) obviněnému xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obhájce a xxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx xxx xxxxx důležitá (xxxxx x nenahraditelná) pro xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědek xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx oprávněn x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se vyšetřovacích xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxx xxx x podmínku xxxxxxxx x §211 odst. 3 tr. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podmínka vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. ř. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx takového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxx xxxxxxx koná.
V daném xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx vyšetřovatel zastával xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxx úkon xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxx přečtení protokolu x xxxxx xxxxxxxx x hlavním líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x., xx obviněný xxxx obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zúčastnit. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxx 12.7.1994 x hlavním xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela nesprávně xxx přečetl i xxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x těmto xxxxxxxxx právě z xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přečtení xxxxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, ze xxx 7.2.1996 a xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 9.9.1996, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x. x xxxxx pak xxxx xxxxxx mohly xxx v dalším xxxxxx hodnoceny ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x ve xxxxxx xx skutečnosti, xx x xx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, má xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. K. utrpěl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx, xxx podle xxxxx opatřených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxx V. Ž. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx další xxxxx x xxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxx. Xxxx tedy xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx pro xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx sama xx xxxxxxxx xxx 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx uvedla: "X. X. xxx xxxxxx xxxx prase a xxxx, xxxxxxx tomu xxxx (poškozenému O. X.) xxxx xx xxxxx xxx sama," xxx pak potvrdila xxxx správné x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
X posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X. a XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx svědkyně, xxxxxxx xxxxx vyjádření svědkyně xxxx znalci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx tělesná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 kg. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie x psychologie, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxx xxxx schopna způsobit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx lékařství, xxxxx xx xxxxxxxx doplnit x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx silou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx tělesné xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 a §226 písm. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §211 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vzhledem k xxxx, xx byly xxxxxxx podmínky ustanovení §272 tr. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x Xxxxxxxx soud x ní rozhodl xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, x je povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.