Xxxxxx xxxx
X. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x který xxxx xxxxx xxxx kdykoli x xxxxxxxx a xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx svědka učiněný x přípravném xxxxxx, xxx bude splněna, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., umožní-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a poučí xx o xxxxx xxx úkonu přítomen.
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxx, že x obhájce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx vyšetřovatele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx možnost xx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx vyšetřovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dobu x místo xxxxxx xxxxxxxx takového svědka, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 x rozsudek Krajského xxxxx v Brně xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.2.1996 sp. zn. 1 X 75/95 xxx obviněný R. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xx Zlíně xxx 19.6.1994 x odpoledních xxxxxxxx x podnapilém xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx těle, xxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozený krátce xxxx xxxx dveřmi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx zařazením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. X xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx krajským xxxxxxx xxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx vymezeným skutkem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. K. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 sp. xx. 1 T 145/96 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bytě xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xx xxx dožadoval xxxx xxxxxx X. Ž. xx částku 10000 Xx, a xx xxx způsobem, že xx bil pěstmi xx hlavy x xx xxxxx xxxx x kopal xx xxx, x xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx mělo na xxxxxxxx xxxxx mnohočetných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bytu obžalovaného, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zemřel. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx obviněný R. X. x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxx poškozený X. K. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x procesních xxxxxx použita, x xx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x xxx z xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx vypovídat. Xxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx důkazy xx xxxx provedené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxx x případě procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. Xxxx kusost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit logický xxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. přítomna xx místě činu. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tělesnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx porušen xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožní xx xxxxxxxxxx zjištěními rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nahrazovat tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čem xx třeba je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx provedené xxxxxx xxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 odst. 6 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř.: xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx upozornit, xxx xx má xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx x se xxxxxxx, že těžiště xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx líčení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpověďmi obviněného X. K. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx v přípravném xxxxxx ze xxx 5.8.1994 a xx xxx 25.11.1994 x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. xxx x xxx v xxxxxxx xxxx v xxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxxx popřel, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Krajský soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svém závěru x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x výpovědi svědkyně. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxx, co xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 xxxxx, xx v xxxxx případě byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx svědkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména pak xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v protokolu x výslechu xx xxxxxxxxxxx zcela jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že x věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl přítomen xxxx obhájce, ačkoliv xx xx xx xxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při vyšetřovacích xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §2 odst. 13 x §165 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. - nyní K. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxx xxxxx s xxxxxxxxx provedenými důkazy xxxxx logickou, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxx vypovědí xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, listinnými, s xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx činu a xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smrtelná xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxx obviněného R. X. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxxx, xx s hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svém souhrnu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx k jedinému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, xx ani xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. Ž. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi xx xxx 12.7.1994, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx, že x xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx prokázáno, že x xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, čímž xxxxx u xxxx x závažným poraněním, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepodařilo xx xxxx xxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx X K. Xxxxx nepřímých důkazů xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxx, a proto x poukazem na xxxxxx "xx dubio xxx xxx" Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxx.
Xxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxx xx nejenom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ohledně xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 T 201/95 x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., ze které xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. xx xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx ní uvedl, xx x protokolu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx v té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx či nikoli xxxxx odepřít výpověď. Xxxxx xxxxx nepoužitelnosti xxxx výpovědi spatřoval Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx svědkyně vypovídala xxxxxxxxx alkoholem. Právě xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97.
O xxx, zda svědek xxxxxxx či nikoli xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit takovým xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx x jeho xxxxxxxxx vůli. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulace, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx opětovně xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxxxx, že nevyužívá xxxxx xxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, v čemž xxxx nelze spatřovat xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx když uvedená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx intelekt xx nachází xx xxxxx xxxxxxx normy.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 9/1985 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odepřít výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka, který xxxx být uveden x protokolu x xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx "vypovídat xxxx x xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., xxxx ustanovení §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xx obviněný xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxx nezabýval x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx §165 odst. 1 xx. ř. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. vzhledem x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu §165 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x §165 xxxx. 1 xx. x. x tomto případě xxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. ř. xxxxxxx výpověď x xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxx x x xxxxxxx xxxxxx využít, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx potřebné otázky. Xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Xx.) lze x řízení před xxxxxx využít jen xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx s využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx možnosti xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, uplatnit xxx xxxxxxx, klást otázky xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx K., x roku 1989, X-166, xx xxxx X., x roku 1990, A 1991-A, xx xxxx X., x xxxx 1993, X 261-X xxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Jestliže xxx x dřívější xxxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx vyslýchanému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, že obviněný xxxx obhájce a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., je xxxx xxxx xxx xxxxx důležitá (xxxxx x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předpokládat, xx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, xxx je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx právo nelze xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxx xxx x podmínku xxxxxxxx x §211 odst. 3 xx. x., xx obhájce xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podmínka vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx jen tehdy, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zástupce vzhledem x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxx by totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx se včas xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxx koná.
V daném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx vyšetřovatel zastával xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xx nebylo třeba xxxxxxx x výslechu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přečtení xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx smyslu §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxx 12.7.1994 x hlavním xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědeckých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.1996, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x. x které xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx hodnoceny ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xxxxxx hodnocení xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, má xx sice xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx vlivem alkoholických xxxxxx vedlo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxxxx X. K. xx Xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx další xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplyne z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo tedy xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx "in xxxxx xxx reo" xxxxxxxxx x otázkou, xxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx útoku xxxxxxxx intenzity proti xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx dopustit V. X., která xxxx xx xxxxxxxx xxx 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "X. X. xxx xxxxxx xxxx prase a xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (poškozenému X. X.) dala xx xxxxx ona xxxx," xxx xxx potvrdila xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx líčení xxx 7.2.1996.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X. a XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značné intenzity, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx trestního řádu, xx xxxx tělesná xxxxxxxx pohybuje xxxxx 40 xx. Bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx tělesné xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx somatické postižení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx interních xxxxxx x xxxxx znaleckém xxxxxxx uvedených.
Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxxx X. Ž. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx popsaná xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx silou xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 x §226 písm. x) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §211 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxx x ní rozhodl xx xxx měsíců xx jejího podání, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Pouze xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 odst. 4 xx. x.). X xxxxx rozhodnutí xx xxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku, x xxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.