Xxxxxx xxxx
X. X xxx, zda xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx nebylo xxxxxx x xxxx projevené xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx svědka nutit, xxx použil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Požadavkem xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xx právo xxxxx §100 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x v xxxxxxx líčení xxxxxx, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx důkazu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx (xxxx. xxxx. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx potřebné otázky.
Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx splněna, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněnému podle §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx včas xxxx x místo xxxxxx xxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxx úkonu přítomen.
V xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx toho, xx x xxxxxxx pak xxx podmínka xxxxxxx x §211 odst. 3 xx. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rámec obecného xxxxxxxxxx §165 tr. x., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů. Obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.2.1996 xx. xx. 1 T 75/95 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §222 odst. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xx Zlíně dne 19.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx, xx xx bil pěstmi xx xxxxx xxxx, xxxxx do xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx x Xxxx x obviněného R. X. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. zrušil x xxxxx §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx dne 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx Xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických nápojů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10000 Xx, a xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx pěstmi xx xxxxx a xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxx, a xx xxxxxxxx do oblasti xxxxxxxx x břicha, xxx xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx přede xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zemřel. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx odsouzen xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byl obviněný X. X. uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě odvolání xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxx poškozený X. K. xxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 odst. 3 x §226 xxxx. c) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K.
V xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklady x xxxx, aby Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx svědkyně V. X. učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z procesních xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 12.7.1994, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. po poučení xxxxx §100 xx. x., xxx nevyužívá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x lze z xx xxxxxxx její xxxx po uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxx dne 12.7.1994 xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §226 písm. c) xx. x. xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usvědčující xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx X. Ž., xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx obviněného X. X. přítomna xx místě xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxx X. X. Lze xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx R. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxx xx-xx možno xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nahrazovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx, proč jsou xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, k jakým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx důkazům xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřekračuje xxxx uvedené x §263 xxxx. 6 xx. x. Pokud xx xxxx xxx xxxx, musel by xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.: xxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx, nesmí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx líčení před xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení a x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.1994 a xx xxx 25.11.1994 x xxxx x výpovědím xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx poškozený X. K. xxx x xxx x xxxxxxx xxxx v xxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxxx popřel, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. především x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. učiněné x xxxxxxxxxx řízení xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx líčení xxx 7.3.1997 xxxx, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.1997 sp. zn. 1 X 145/96 xxxxx, xx v xxxxx případě byl xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx si xxxxxxx xxx. Výslech xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družka xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx ustanovení §100 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx svědkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxx bude xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx to má xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §165 xxxx. 1 tr. x. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě výpovědi xxxxxxxx V. X. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i důkazy xxxxxxxxxx, listinnými, x xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxx nálezu mrtvoly xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. utrpěl v xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx násilným xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x právní argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svědkyně V. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. K., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 To 44/96, xx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx řízení, včetně xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x bytě xxxxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. bit xxxxxx, xxxx do xxxx kopáno, xxxx xxxxx u xxxx x závažným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepodařilo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a proto x xxxxxxxx na xxxxxx "in xxxxx xxx xxx" Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x celém xxxxxxx x obviněného podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx zásadně odchýlil xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxxx jakékoliv, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ohledně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 T 201/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx zjistit, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xx především x zásadně rozdílném xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. xx xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxxxx xxxxx výpovědí xxxxxxx x usnesení xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x té xxxx družkou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx x něm zaznamenáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď. Xxxxx důvod nepoužitelnosti xxxx xxxxxxxx spatřoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97.
X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx odmítnout xx xxxx výpověď xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 tr. x., se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vůli. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx svědka xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx výpověď".
V úvodní xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... výslovně však xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxx porozuměl s xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx, xx svědek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx bránila přečtení xxxxxxxx svědkyně x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx když uvedená xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx publikovaného xxx č. 9/1985 Xx. xxxx. xx., xx které Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx majícího xxxxx odepřít výpověď xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx v xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx x xxxx", xxx i tehdejší Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §100 xx. ř.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx protokolu ze xxx 12.7.1994, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x hlavním líčení xxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx přítomen při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx ve xxxxx xxxx založena žádost xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x §165 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka, který xx xxxxx xxxxx §100 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. č. 209/1992 Sb.) lze x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, uplatnit své xxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx X., x roku 1989, X-166, ve xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-X, xx xxxx X., x xxxx 1993, X 261-C xxx.). Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže jde x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněna podmínka, xx obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo ji xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x pozdějším xxxxxx xxxxxx svědek xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšetřovacích xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 tr. x.). Navíc xxxx xxxxxxx oznámit vyšetřovateli, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xxxxx však jde x xxxxxxxx uvedenou x §211 odst. 3 xx. x., xx obhájce xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx zúčastnit, xxx xxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx znění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §165 xx. x. , xxxxx xx xxxxxxxxx x všech vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájci možnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zúčastnit v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x §174 xxxx. 2 písm. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxx xxxx dobu x místo konání xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx reálnou xxxxxxx se takového xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xx se včas xxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx třeba xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., že xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. zúčastnit. Proto Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela nesprávně xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebyly xxxxxxx podmínky ustanovení §211 odst. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx rozsudku xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxx přečtení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, ze xxx 7.2.1996 a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxx xxx xxxx jedině xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xx nikoli, x xx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stadiu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx sice jistě xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx procesní neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx zranění x bytě xxxxxxxxxx X. K. xx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx další osoby x bytě by xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx neplyne z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx pro reo" xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvážit, xxx xx útoku xxxxxxxx intenzity xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx výpovědi xxx 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx uvedla: "X. X. xxx ožralý xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx tomu xxxx (xxxxxxxxxxx O. X.) xxxx po xxxxx xxx xxxx," xxx xxx potvrdila xxxx správné x x xxxxxxx líčení xxx 7.2.1996.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících výpovědí xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx působením xxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx celého trestního xxxxxxx, x xx xxx Krajským xxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx konstituci x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx svědkyně, přičemž xxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxx znalci, které xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx trestního xxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 kg. Xxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx somatické postižení xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx interních chorob x xxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba v xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx V. Ž. xx xxxxx xxxx xxxx schopna způsobit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx zabývat i xxxxx uvedenými závěry xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx V. X.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., že rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxx k xxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do šesti xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx x ní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx byla věc xxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx poukázáno x tomto xxxxxxxx, x tyto x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx.