Xxxxxx věta
K rozlišení xxxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx zatajení xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak trestným, xxxx. podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., xxxxx xxxxx o xxx, která byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx věci xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zák.*)
*) Poznámka xxxxxxx: Uvedená xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §247 xxxx. 1 tr. xxx. xx návod xxxx, xxxxxxx odpovědné xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohl xxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xx xx byl xx, xxx ji xxxxxxx x činu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 17.2.1997 xx. xx. 8 X 68/96 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 254 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx škody.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.2.1997 xx. zn. 8 X 68/96 xxx xxxxxxxxxx mladistvý K. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §79 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. zák., úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx devíti xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxx poškozené xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Olomouc x Xxxxxxx úřad Xxxxxxx odkázány x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx činu podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 18.3.1996 x xxxxxxxxxxx hodinách x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SONY x xxxxxxx 2500 Xx, přestože věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majiteli X. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezdrátovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx P. X. X xxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx P. T. xx xxxxxx ustanovení §11 xx. xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx 15 xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mladistvého xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx čin zatajení xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx. Okresní státní xxxxxxxx se x xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 2 odst. 5 xx. ř. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx vyhodnotil x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx prokázané, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného mladistvého X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Svědek, xxxxxxxxx X. X., xxxxxx shodně x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx objektu xxxxxxxx školy, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. x X. X., xxxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx mateřské xxxxx, xxx x x odcizeným xxxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxxxx. Toto protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx přisvojil xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxxx, x čin xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, pak v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřel xxxx xxx xxxxxxxx xxx 26.4.1996, xx xxxxx x xxxx původu, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X hlavního líčení xxx změnil xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx byl xxxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx telefon byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmocnil, xxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxx informoval xxxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxxxxxx posudkem xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonního xxxxxxxxx x hodnotě 2500 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx osoby, xxxxx x 18.3.1996 nedovršila xxx 15 xxx. Xx strany xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx §11 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svého xxxx. X xxxxx případě xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x subjektivní stránky.*)
Krajský xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že při xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx X. X. svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu zatajení xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nepatrné hodnoty, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znacích, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezletilého X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonního přístroje xx. XXXX v xxxx 2500 Kč xxxx x hodnotě xxxxx, nežli xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud odůvodnil xxx rozhodnutí, xxxxx xxx o výroky x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx teorie xxxxxxxxx xxx (§11 xx. xxx.) a xxxxxxxxxx (§12 tr. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx součástí skutkové xxxxxxxx (srov. např. Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx právo xxxxxx X. obecná xxxx, CODEX Xxxxxxx, Xxxxx 1997, xxx. 51). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx nemůže dopustit xxxxxxxxx xxxx, byť xx šlo o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx význam.