Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx především x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x nelze xxxxx vyloučit, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx převedené xxxx xx nešlo o xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 v xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.1997 sp. xx. 2 X 97/95 uznal Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. zák. (získání xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 na xxxxxxxxxxx xxxxx okresů Xxxxxx x Xxxx xxxxxx xx své xxxx x xxx x xxxxxx osobní xxxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxx 405 v xxxxxxx nejméně 293750 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 19.9.1993 x Tachově xx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bílé xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx R. X., xxxxx byl xxxxxx xxxx vlastník v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx. Vozidlu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx k němu xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx xxx xxx xxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 25000 Xx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacena, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného. Nebyla xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xx nelogické, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx mělo xxx odcizeno. Neinvestoval xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx upozornil xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx kupci x xxxxxxxx Sovětského Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě zpochybňuje xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx výpovědí xxxxxx O. X. x xxxxxxxx xxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nadsazenou, x to x xxxxxxxx x ohodnocení xxxxxxxxxx založeném ve xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx bazaru stanovil xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znehodnoceno. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx L. X. ohledně toho, xxx xxx zhotoven xx uvedeného vozidla xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx částečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okresní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx a měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxx odmítnout. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak cenu xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že vozidlo xxxxxxxxx dne 30.8.1994 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx vozidlem xxxxxxxxxxx manželů X. X. a M. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úpravy. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx trestným činem xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx ztotožňuje, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx nesporně. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxx xx xxxxxx X. X. Tento xxxxxx xx vozidlo Xxxxxxx 405 xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Ze všech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx pocházet x trestné xxxxxxxx, x srozumění x xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxx popsány ve xxxxxx i x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx identity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x existenci nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. I v xxxxx směru xxx x důvodu stručnosti xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 písm. x) xx. zák. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxx rovněž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. S xxxxx závěrem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx prospěchu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx užíval. Nebylo xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx značného. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), d) tr. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i ve xxxxxx x trestu x výroku x xxxxxxx škody x xxx xx nebránilo x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodl.