Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx mechanicky xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a nelze xxxxx vyloučit, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx prospěch.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Plzni k xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 T 97/95 v xxxxx xxxxxxx a znovu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.6.1997 sp. xx. 2 X 97/95 uznal Xxxxxxx xxxx x Tachově xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Zmíněného xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxxxx dopustit xxx, xx x xxxx mezi 19.9.1993 x 20.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxx okresů Xxxxxx x Cheb xxxxxx xx xxx xxxx a xxx x držení osobní xxxxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx 405 v xxxxxxx xxxxxxx 293750 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx 19.9.1993 x Xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. S xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx motor xxxxxxxxx xx benzinový, xxxxxxxxxx xxxxx vozidla x bílé xx xxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx R. J., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx Dopravním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x němu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Peugeot 405 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. M. Xxxxx xxx pak xxxxx s X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložil xx xxxxxxxx dobu xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 25000 Xx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvou měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x M. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x později xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx proveden jediný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podílnický xxxxx obžalovaného. Nebyla xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, kde xxxx xxx odcizeno. Xxxxxxxxxxxx xx xx opravy xxxxxxx značnou xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxxxx zbavit.
Odvolatel upozornil xx to, že xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vydáno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Svazu. Xxxx skutečnost sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx O. X. x hlavního líčení x výpověďmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nadsazenou, x xx x xxxxxxxx x ohodnocení xxxxxxxxxx založeném xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx, že vozidlo xxxx xxxxxxx znehodnoceno. Xxxxxx je také xxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxx L. X. xxxxxxx xxxx, xxx xxx zhotoven xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vráceno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady, které xx měly za xxxxxxxx nutnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního řádu x rozhodně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si vytvořil xxxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x xxx x dispozici dostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxx důsledně podle §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Znalec x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx posudku x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stanovené x písemném vyhotovení xxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze x xxxx vycházet.
Ani xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vozidlo xxxxxxxxx xxx 30.8.1994 x autobazaru v Xxxxxxx xx vozidlem xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. a M. X. Kromě xxxxx xxxxxxxx na dálkovém xxxxxxxx uvedl poškozený X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat, x to x xxxx rozsáhlé opravy x úpravy. Xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx x věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx, že xxxxxxx bylo získáno xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo prokázáno, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxx svědek xx xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx, xxx xxx o jiný xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx dostal do xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může pocházet x xxxxxxx xxxxxxxx, x srozumění x xxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nechal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx popsány xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx identity vozidla x zastření jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se ho xxxxxxx prodat v xxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxx podporuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X x xxxxx směru xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Soud xxxxxxx stupně však xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx převyšujícího 200000 Xx, nelze totiž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxx obžalovaného, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx koupil x xx xxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prospěch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značného. Xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. zák.
Krajský soud xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx mu nebránilo x xxx, xxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.