Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxx věci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx především x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, a nelze xxxxx vyloučit, xx xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odečtení xx xxxxxxx převedené xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 T 97/95 v celém xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Tachově xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx x Cheb xxxxxx xx xxx xxxx a xxx x držení osobní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 405 x xxxxxxx nejméně 293750 Xx, který byl xxxxxxx xxx 19.9.1993 x Tachově xx xxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxx na xxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx R. X., xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx Xxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx XX x Xxxxx. Vozidlu byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx k němu xxxxxxxx doklady xx xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx výrobního čísla, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx xxx xxx xxxxx x R. X. xxxxxxx k xxxxxxx autobazaru.
Soud xxxxxxx xxxxxx obžalovanému uložil xxxxx §251 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx roků. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 25000 Xx x xxx případ, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx poškozené X. X. x M. X. x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx občanskoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení x xxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx proveden jediný xxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodat x autobazaru v Xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx, že xx xxxxxxx, snažil by xx xx co xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx, xx jim xxxx vydáno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sovětského Svazu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxx vozidla, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx vozidla xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, xxx xxx zhotoven xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u značkového xxxxxxx x SRN. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze částečně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Orgány přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovaly x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, zejména jeho xxxxx xx obhajobu.
Okresní xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x měl x dispozici dostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Znalec x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx se xx xxxxxxx x najetých xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx a lze x xxxx vycházet.
Ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybnosti x xxx, že vozidlo xxxxxxxxx xxx 30.8.1994 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů X. X. a X. X. Xxxxx shody xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl poškozený X. X. xxxxxx xxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které dovolují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx xxx automobil xxxxxxx xxx 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx se xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx zcela xxxxxxxxxx, x proto z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhajoby obžalovaného xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získáno xxxxxxxx činem. Jak xxx xxxx prokázáno, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesporně. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xx koupil xx xxxxxx Č. X. Tento xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx 405 prodal, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxx xx xxxx držení, xxx xxxxxxx xxxx vědomost x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x srozumění x xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku x které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastření xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zaevidovat xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prodat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x existenci nepřímého xxxxxx xxxxx §4 xxxx. b) xx. xxx. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užíval xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx, x když tuto xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx podle §251 xxxx. 2 xx. zák. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200000 Xx, xxxxx totiž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vozidlo xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značného. Xxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, musel ho xxxx druhého xxxxxx xxxxx §258 odst. 2 xx. x. xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx výrocích xxx znovu rozhodl.