Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxx obrany (§13 xx. zák.) zprostit xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. B. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 152/1995 Xx. (xxxx xxx tr. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.1994 xx Varnsdorfu xxxx xxxxxxxx Babeta xx xxxxxxxxx hádce xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., udeřil xxx xxxxxxx jedenkrát pěstí xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zlomeninu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx 9. do 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do 29.5.1994 xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pojišťovně XXXXXX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Litomyšl, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx K. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §229 xxxx. l tr. x. odkázán na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 20.5.1997 sp. zn. 5 To 245/97 xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
Ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x nedostál xxx přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxx. Xx namítáno, xx x objektivizování výpovědi xxxxxxxxxxx K. K. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xx xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařka, xxx přišla s xxxxxxxxxx xx styku xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (svědkyně X. K.) Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx výpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hovořili xxxxx o jediné xxxx. V opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona dále xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. opírá x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., ačkoliv tento xxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., když xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněného obžaloby xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 To 245/97 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §259 xxxx. 3 xx. ř. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, 12 tr. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkových zjištění, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jak lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxx X. X. Posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx za podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, a x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx dozvěděly xxxxx zprostředkovaně xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. a X. X., jež tuto xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx. X uvedené souvislosti xxxxxxxx na xx, xx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx výpověď xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx inkriminovaného xxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx šestkrát, xxx xx xx xxx xxxxx nejméně xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxx xx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž poškozený xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx rozsudku konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx intenzita x xxxxxx útoku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxx jinak považoval xxxx výpověď za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx důkazy, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx zásadním směru, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx útoku obviněného xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vady x xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil účelovost xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx poškozeným x nevěrohodnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xxx obhajobu obviněného xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx byly x xxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obránce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněného, již xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem, xxxxx bylo útočeno xx xxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně xxxxx §13 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví podle §221 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hádce xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx by xxx prováděl jakékoliv xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odchylným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx verbálním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx x zranil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. zák.
Z ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx k xxx důkazům, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx bezprostřední x xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (tzv. xxxxxxxxx soudem). Xxxxx xxx o odvolací xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx revizního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §254 tr. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx se před xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxx nezbytnými k xxxx, xxx mohl x odvolání rozhodnout. Xx znamená, že xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx x uvedeném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl. X důvodů, xxx xxxx rozvedeny výše, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, tak xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx v daném xxxxxxx xxxx limitováno xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, věty druhé, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxx obrany xxxxx §13 xx. zák., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx většinu důkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup by xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxx mu vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, x čem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, popř. x xxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx doplnit. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 56/1965, č. 36/1968, x. 25/1970, č. 57/1984, č. 49/1989-XX. Xx. xxxx. trest.
Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx §13 xx. xxx., xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x hodnocením xxxxxx xxxxx soudem (§2 odst. 6 xx. x.) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, avšak x xxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 tr. x. Tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, učiněná xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (např. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obráncem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxxx odvolání xxxx projednáno x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani jinými xxxxxx.