Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx obrany (§13 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jen pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx M. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Xx. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., udeřil jej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxx v Masarykově xxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx od 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx podmínek §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx x zemědělsko-podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Litomyšl, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx X. X. xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. x xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 sp. zn. 5 Xx 245/97 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxxxxxx tak, xx se obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx. zprošťuje. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x pojišťovnu Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §272 xx. ř. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx diametrálně xxxxxxx výpovědi obviněného x xxxxxxxxxxx, jež xxxx být prověřeny xxxxx dostupnými xxxxxx. Xx namítáno, xx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx modřiny, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přišla x xxxxxxxxxx do styku xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxxx, a rovněž xxxxxxxx poškozeného a xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) Xxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků xxxxxxxxxxxxxx x jeho prospěch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jediné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dále xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 12 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx proveden.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx bez xxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněného obžaloby xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.1997 sp. xx. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 21.11.1996 sp. xx. 3 T 478/95 xxxxxx a xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, že xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezdůvodně fyzicky xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jež xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jak lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, xxx výpověďmi xxxx xxxxx X. X. x xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx svědkyně, xxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx inkriminovaného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně od xxxxxxxxxxx nebo obviněného (X. X.). Naproti xxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxx obviněného X. X., že xxxxxxxxxxx xxxxxx do obličeje xx xxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx výpovědím xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxx tuto xxxxx obviněného potvrzovaly. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nevzal soud xx prokázáno, že xxxxxxxx udeřil poškozeného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx nejméně jednou. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jenž xx. x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxx xxxxxx o xxxxx stojící automobil. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vycházel xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx považoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významné pro xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxx očitých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx xxx vyhodnotil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s poškozeným xxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx útočníka, xxx obránce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědci, vyvolal xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx přes vzniklý xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný odvracel xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněného M. X. podle §226 xxxx. x) tr. x. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. zprostil.
Podle xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx učinit xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neztotožnil xx xxxxxxxxx stavem, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xx. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx hádce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jedním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx popsané poranění. Xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx, dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x odchylným xxxxxxxxx závěrům spočívajícím x xxx, že xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a zranil, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx osobu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx bezprostřednosti). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil případné xxxxxxx xx nejasnosti x na základě xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x odvolací xxxx, jenž xx xxxx rozhoduje ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx x uplatnění revizního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. ř., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení má xxxxxx vymezené hranice xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx ověřena (xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx provedl soud xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx vyhodnocení xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx jejichž xxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodl. X xxxxxx, jež xxxx rozvedeny xxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, tak xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by ovšem xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 6, xxxx xxxxx, xx. x. Zjišťování, xxx útočníkem byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §13 tr. xxx., xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §259 odst. 1 xx. x. a xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx na xx, x xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx neúplná, xxxx. x xxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx doplnit. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. č. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, č. 49/1989-XX. Xx. xxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím soudem x jeho xxxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx by xxxxxxxx rozsudkem rozhodl x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx x xxxxx obraně xxx §13 xx. xxx., xx xxxxx, x xx x x případě, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx provedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem (§2 xxxx. 6 xx. x.) xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx. Typickým xxxxxxxxx by xxxx xxxx vyhodnocení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx v xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx podmínkou rozhodování xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Tento xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, učiněná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx obviněný a xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx. K porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. se xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Krajský xxxx v Ústí xxx Labem bude xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Ačkoliv xxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx projednáno x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx konáno v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx ani jinými xxxxxx.