Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. zák.) zprostit xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx X. B. xxx rozsudkem Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 152/1995 Sb. (xxxx xxx xx. zák.). Xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.1994 xx Varnsdorfu xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., udeřil xxx xxxxxxx jedenkrát xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku dolní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxx v Masarykově xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §221 xxxx. 3 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Soud xxxx rozhodl, že xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Litomyšl, xxxxxx 7197,40 Kč. Xxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. l xx. x. xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. ř. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx s jejich xxxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.

Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x. x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. B.

Ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xx to, xx xxxxxxxx soud nepostupoval xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. a nedostál xxx přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx měla podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebylo provedeno xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxx proti xxxx xxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx prověřeny xxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx K. X. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx tvrdil, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx styku xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxx (svědkyně X. K.) Pokud xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hovořili xxxxx x jediné xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 tr. x. opírá x xxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxxxx tento xxxxx xxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem x x důsledku toho xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 byl xx xxxxxxxx obviněného X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. ř. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxxx x xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx poškozený byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jež xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx A. X. x xxxxx X. X. Posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Tyto xxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, a x xxxxxxx inkriminovaného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (X. K.). Naproti xxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx poškozeným xxxxxxx, a neuvěřil xxx výpovědím xxxxxx X. X., P. X. x X. X., jež tuto xxxxx obviněného potvrzovaly. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx měnil x xxxxx xxx x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx inkriminovaného xxxx.

X rozsudku xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v rozporu x výpovědí xxxxxxxxxxx X. K., xxxx xx. i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vícekrát xxxxx xx hlavy, xxxxxx xxx xx oblasti xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxx navíc x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudku konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xx základě xxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útoku, uvěřil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.

Xx zřetelem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x podkladem xxx xxxxxxx posouzení hodnověrnosti xxxxxxxx si odporujících xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud v xxxxx své přezkumné xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vady x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx, xxx byly v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx útočníka, xxx obránce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxx přes vzniklý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj. Závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně podle §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx použití xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví podle §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je-li možno xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X posuzovaném případě xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poranění. Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx uvedeném verbálním xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx útoku poškozeného xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za stavu, xxx odvracel xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x nutné xxxxxx podle §13 xx. zák.

Z xxxxxxxxxx §2 odst. 12 xx. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx i xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx bezprostřednosti). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxx či nejasnosti x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx soudem). Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx rozhoduje ve xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxx činnost především x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx x §254 tr. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. x., xxx xxxxxxx, že xxxxxx se xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx ověřena (xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x uvedeném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.

X projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx jejich xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx meritorně xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, věty druhé, xx. ř. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxx xxxxxx podle §13 xx. zák., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxx, xxx xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx xx, x xxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx za nesprávná xx neúplná, xxxx. x xxx x xxxxxx důkazy xx xxxxx xx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, č. 57/1984, x. 49/1989-XX. Xx. xxxx. trest.

Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušení odsuzujícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nutné obraně xxx §13 xx. xxx., je možný, x xx x x případě, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přicházel x xxxxx jen xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., x hodnocením xxxxxx tímto xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx či xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že obráncem xxx obviněný a xxxxxxxxx poškozený).

S xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxx xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx dne 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §2 odst. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.

X důsledku shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotýkají x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx.