Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx obrany (§13 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xxxxx x jednání xxxxxxxxxx v nutné xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 odst. 1, 3 tr. xxx., ve znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 152/1995 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx dopustit xxx, xx dne 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx před xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., udeřil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pěstí xx xxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx ambulantní xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dobu byl xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, přičemž xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Soud xxxx xxxxxxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SALVUS, xxxxxxxx x zemědělsko-podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Kč. Xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. x tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 20.5.1997 xx. zn. 5 To 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. ř. zrušen x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl tak, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx s jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 tr. x. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx nezjistil pochybení xxxxx prvního stupně. Xx měla xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx počátku xxxxx xxxx stály xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx prověřeny xxxxx dostupnými xxxxxx. Xx namítáno, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. K. xxxx xxx vyžádána xxxxxxxx lékařská zpráva xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise tomuto xxxxxxx nenasvědčují. Z xxxxxx důvodů proto xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přišla s xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx matka (xxxxxxxx X. X.) Pokud xx na základě xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici další xxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravdivost výpovědi xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti poukázala xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ministryně xx, xx xxx xxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem x x důsledku toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.1997 sp. xx. 5 Xx 245/97 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. ř. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 T 478/95 xxxxxx x xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením došlo, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx poškozený xxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď poškozeného X. X., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx matky X. X. x xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx x hlavním líčení xxxxxxx za podmínek §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně od xxxxxxxxxxx xxxx obviněného (X. X.). Xxxxxxx xxxx soud neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obličeje xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., P. X. x X. X., xxx xxxx xxxxx obviněného potvrzovaly. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx měnil x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx popisů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dále xxxxxxx, že oproti xxxxxxxx nevzal xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx udeřil poškozeného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx šestkrát, xxx xx se xxx xxxxx xxxxxxx jednou. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx v rozporu x xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxx xx. i x xxxxxxx líčení uvedl, xx xxx obviněný x průběhu incidentu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx navíc x xxxxxx hlavou o xxxxx xxxxxxx automobil. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útoku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zjištění xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení hodnověrnosti xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx svědčících xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x intenzitu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx tak, xx při incidentu xxxxxxxxxx s poškozeným xxx obviněný nikoliv x xxxxxxxxx útočníka, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx na nepřiměřenou, xxxxx obviněný odvracel xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxx. Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně podle §13 xx. zák., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x za použití xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx první, xx. x. může xxxxxxxx xxxx rozhodnout sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx neztotožnil se xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, tj. xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aniž xx xxx prováděl jakékoliv xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x odchylným xxxxxxxxx závěrům spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxx verbálním xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx útoku poškozeného xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx svoji xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. ř. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, které xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx soud xxxxxx seznámil s xxxxxx, při jejich xxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxx xx nejasnosti x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x odvolací xxxx, xxxx xx xxxx rozhoduje ve xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. ř., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx před xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vymezené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx), xxxx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úzce vymezuje xxxxxxx pro vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důkazů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak ve xxxx meritorně xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx rozvedeny xxxx, xxxxx postup odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 12, tak ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx učinit zásadně xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, xxxx xxxxx, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx či xxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx obrany podle §13 xx. zák., xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx většinu xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx svém důsledku xxxx x tomu, xx by odvolací xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx místě, xxx xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx pak mohl xxxxxxxx xx xx, x xxx x x jakých důvodů xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávná xx xxxxxxx, xxxx. x xxx x xxxxxx důkazy xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. č. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, č. 49/1989-XX. Xx. xxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §13 xx. xxx., xx xxxxx, x xx i x případě, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přicházel x úvahu xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx v tomto xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Tento postup xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obráncem xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, jež xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx dne 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxx vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx se zčásti xxxxxxx dotýkají i xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nemělo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx.