Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) zprostit xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Xx. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 7.4.1994 xx Varnsdorfu xxxx xxxxxxxx Xxxxxx po xxxxxxxxx hádce fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., udeřil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku dolní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x běžného xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxxxx xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx trestu podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §229 xxxx. x xx. x. odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx X. B. podle §226 písm. x) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 odst. 1, 3 tr. xxx. zprošťuje. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx s jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. ř. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
Ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxxxxxx, xxxx nezjistil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xx xx počátku xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi obviněného x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx namítáno, xx x objektivizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxx být vyžádána xxxxxxxx lékařská zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx poranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx zprávy obsažené xx xxxxx tomuto xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. K.) Pokud xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypovídajících x xxxx prospěch, xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona dále xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 tr. x. opírá x xxxxxxxxx výpověď X. X., ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x učinil xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., když xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 T 478/95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. K., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx matky X. X. x dcery X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Tyto xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. K.). Naproti xxxx xxxx neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx obličeje xx stavu, kdy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a neuvěřil xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., P. X. x M. X., jež tuto xxxxx obviněného potvrzovaly. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx měnil x xxxxx xxx x posledně jmenované xxxxxx, shledal xxxx x jejich výpovědích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx inkriminovaného xxxx.
X xxxxxxxx dále xxxxxxx, že oproti xxxxxxxx nevzal soud xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx šestkrát, xxx xx xx tak xxxxx nejméně xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v rozporu x výpovědí xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hlavy, nakopl xxx xx oblasti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx stojící xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx rozsudku konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, jakou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útoku, uvěřil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jinak považoval xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx provést x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx směru, xxxxx měl být xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, dospěl odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxx x nevěrohodnost xxxxxxx xxxxxx incidentu, xxxxxxx x důkazů svědčících xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal skutečnosti, xxx xxxx v xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx vyhodnotil tak, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x shora xxxxxxx xxxxxx, vyvolal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxx stejnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. Závěr x tom, xx xxxxxxxx jednal x xxxxx obraně xxxxx §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx použití xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x vlastnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx první, xx. x. může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neztotožnil se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, tj. xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxx jedním úderem xxxxx xx způsobil xxxx popsané xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odchylným xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že xx xxxxxxxx verbálním xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx osobu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. zák.
Z ustanovení §2 xxxx. 12 xx. ř. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxxxx x xx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx smí soud xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx bezprostřednosti). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxx x xxxx šíři v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx rozhoduje ve xxxxxx stupni, spočívá xxxx činnost především x uplatnění revizního xxxxxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 odst. 6 tr. x., xxx stanoví, xx xxxxxx se xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx mohl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx xx v uvedeném xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx rozvedeny xxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, tak xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xx ovšem xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 6, věty druhé, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx útočníkem byl xxxxxxxx či poškozený x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx., xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxx postup xx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx proto xx místě, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. a xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, x čem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávná xx xxxxxxx, popř. x čem x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. č. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, x. 49/1989-XX. Xx. rozh. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž by xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x zproštění obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx §13 tr. xxx., xx možný, x to x x xxxxxxx, xx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však přicházel x úvahu jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx před xxxxxx prvního stupně xx bylo xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak x xxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 tr. xxx. apod. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx postup xx naopak xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, učiněná xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x xxxx posuzované xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X přihlédnutím xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx vrací do xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx zčásti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx.