Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x nutné xxxxxx je možno xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. č. 152/1995 Xx. (xxxx xxx tr. zák.). Xxxxxxxxx xxxx se xxx dopustit xxx, xx xxx 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx před xxxxxxxx Babeta po xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx jedenkrát pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx od 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx ambulantní xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx x běžného xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, přičemž xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. mu byl xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx pojišťovně SALVUS, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Litomyšl, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. x xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 20.5.1997 sp. xx. 5 Xx 245/97 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen x odvolací soud xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx poškozené X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx s jejich xxxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx soud) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B.
Ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat x xxx, xx důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., neboť xxxxxx věnována dostatečná xxxxxxxxx tomu, xx xx počátku proti xxxx stály diametrálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného, jež xxxx xxx prověřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechna poranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx modřiny, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být k xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxx x ošetřující xxxxxxx, xxx přišla x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matka (xxxxxxxx X. X.) Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky soud x xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypovídajících x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jediné xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně xx v rozporu x ustanovením §2 xxxx. 12 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxx výpověď X. X., xxxxxxx tento xxxxx xxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje ministryně xx, že xxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., když xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněného obžaloby xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 To 245/97 xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §259 xxxx. 3 xx. x. a x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, 12 tr. x. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 zrušil a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx poškozený byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zraněn, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. K., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx lékařskými xxxxxxxx dokumentujícími xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx matky X. X. a xxxxx X. X. Posledně xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx líčení xxxxxxx za podmínek §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. Tyto xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x průběhu inkriminovaného xxxx se dozvěděly xxxxx zprostředkovaně xx xxxxxxxxxxx nebo obviněného (X. K.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx výpovědím svědků X. X., X. X. a X. X., xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxx xxxxxxx měnil x xxxxx xxx x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, shledal xxxx x xxxxxx výpovědích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx nejméně xxxxxx. Xxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jenž xx. x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx obviněný x xxxxxxx incidentu xxxxxx vícekrát pěstí xx hlavy, nakopl xxx xx oblasti xxxxxx, přičemž poškozený xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxx stojící xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx intenzita a xxxxxx xxxxx, uvěřil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx nepochybně x podkladem pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx vady x dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxx obviněný nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obránce. Způsob xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx K. X., xxx xxx popsali xxxxxxxx i shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx útok na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxx. Závěr x xxx, že xxxxxxxx jednal x xxxxx obraně podle §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněného M. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. zprostil.
Podle xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx důkazy provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx zjistil soud xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxx x zranil, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. zák.
Z ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xx soud xxxxxx seznámil x xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. Aplikace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu v xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx o odvolací xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx činnost xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. x. Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř., xxx stanoví, xx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež má xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx ověřena (xxxx xxxxxxxx), xxxx. aby xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx úzce vymezuje xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx x uvedeném xxxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodů, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx ustanovení §259 odst. 3 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 6, xxxx druhé, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx poškozený x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx obrany xxxxx §13 xx. xxx., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohl xxxxxxxx xx to, x xxx x x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx neúplná, xxxx. x xxx a xxxxxx důkazy je xxxxx je doplnit. X uvedené xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, x. 49/1989-II. Xx. xxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho jednání x xxxxx obraně xxx §13 xx. xxx., je možný, x xx x x případě, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jen xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., x hodnocením xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. ř.) xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx správně zjištěného xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 tr. xxx. xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x nyní xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vadně provedeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž zrušením xxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. se xxx vrací do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemělo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxx obviněného možnosti, xxx xxxx odvolání xxxx projednáno v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jež by xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.