Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištěný stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) zprostit xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx o jednání xxxxxxxxxx v nutné xxxxxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 a xxxxxx soudu přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxx. č. 152/1995 Xx. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx před xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx poškozeného K. X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx vlevo, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx ambulantní xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx z běžného xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §221 xxxx. 3 tr. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Soud xxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SALVUS, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Kč. Xxxxxxxxx K. X. xxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. x xx. x. odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. zrušen x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx. zprošťuje. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx soud) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxx přezkumné povinnosti, xxxx nezjistil pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx měla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx důkazní xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx dostatečná xxxxxxxxx tomu, že xx počátku xxxxx xxxx xxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx prověřeny xxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lékařská xxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud ve xxx xxxxxxxx tvrdil, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zprávy obsažené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přišla s xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) Xxxxx xx xx základě xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků vypovídajících x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x rozporu x ustanovením §2 xxxx. 12 xx. x. opírá o xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx považuje ministryně xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 To 245/97 xxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §259 xxxx. 3 xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 zrušil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx zrušením došlo, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx byla za xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxx bezdůvodně fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx A. X. x dcery X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx xxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, a x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného (X. X.). Xxxxxxx xxxx soud neuvěřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že poškozeného xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědků X. M., X. X. a X. X., xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx potvrzovaly. X uvedené souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpověď měnil x pokud jde x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, shledal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx inkriminovaného xxxx.
X xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxx nevzal soud xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx xx obličeje xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx x xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx X. K., jenž xx. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jej obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vícekrát pěstí xx xxxxx, xxxxxx xxx xx oblasti xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx navíc i xxxxxx hlavou o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx intenzita a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx směru, xxxxx xxx být xxxxxxxxx útoku obviněného xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx přezkumné xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzení.
Pokud xxxx xxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x napadení poškozeným x nevěrohodnost očitých xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, zejména pokud xxx o intenzitu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy provedené xxxxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxx obviněný nikoliv x postavení útočníka, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx K. X., xxx xxx popsali xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyvolal xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněného, již xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvracel xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x za xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však odvolací xxxx neztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx hádce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx stavu, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním líčení, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Smyslem xxxxxx ustanovení je, xxx xx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxx xx nejasnosti x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názor na xxxxxxxxxxxx případ. Aplikace xxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx x xxxx šíři v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx rozhoduje xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx především x uplatnění revizního xxxxxxxx, tj. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §254 xx. x. Xx specifického xxxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl x odvolání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx ověřena (xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx rozhodování věci xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx v uvedeném xxxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xx jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §2 odst. 12, xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 odst. 6, xxxx druhé, xx. x. Xxxxxxxxxx, xxx útočníkem byl xxxxxxxx xx poškozený x xxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxx obrany xxxxx §13 xx. zák., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx. x potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup by xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xx místě, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, x čem a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxx a xxxxxx důkazy je xxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, č. 57/1984, x. 49/1989-XX. Xx. rozh. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx §13 xx. xxx., je možný, x xx x x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx přicházel x xxxxx xxx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném x ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x., s hodnocením xxxxxx tímto soudem (§2 odst. 6 xx. x.) by xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxx vyhodnocení x xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. apod. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Tento xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx hodnocení, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozený).
S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného M. X.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx věc obviněného X. B. xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Ačkoliv xxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx dotýkají i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemělo xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx.