Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx případu. Vyjádření xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx odpovídal xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Při xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyloučena aplikace xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. zák. xx zřetelem na xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Plzni k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 14.5.1997 xx. xx. 3 X 125/96 v celém xxxxxxx a xxxxxxx xxx, že uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx držení xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.10.1994 x xxxx Xxxx donutil pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX 75, ráže 9 xx, chodce X. J. a X. X., aby xxx před xxx xx jím xxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něm, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx povytáhl, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxx xxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx, nemířil na xx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolatel namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o rozpory xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ruce xxxxxxx. Pokud xxx x výpověď svědkyně X. H., xx xx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx domněnkách. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měli xxxx xxx hlavami. Xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvodil xxxxxx nevěrohodnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opisů xxxxxxxxx trestů poškozených X. G. a X. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x té souvislosti xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušen x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se se xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. zn. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 to 569/96 zrušen x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx formální procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samosoudcem, ačkoli x tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepochybil, xxxx považoval xx xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxxxx X. J. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozených xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx pro stručnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Vystihuje xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx událost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zjistil, xx ani xxxxx x nich v xxx nemá xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx podstatou xxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pominul a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx X. X. x vyčkat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx H. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxx xx přesvědčen, xx zmíněná xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xx xxxxx, xx xxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx příjezdu xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxx za xxxxxxxxx, xx xx obžalovaný xxxxxx činu xxxxxxxx xx zbraní, což xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx naplněný i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx společnost. Zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx slovy k xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. zák. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do jeho xxxx, ačkoli x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vrátit xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx učinit xxxxx, xx není xxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx přísnější právní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx., xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx výroku x xxxx, musel xx xxxxxxx soud zrušit xxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx sám xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řídil xxxxxxxxx úvahami jako xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx na místě xx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx držení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbraň x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti při xxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.