Právní xxxx
Xxx právní xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx trestu nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx odpovídal xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák.
Při xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx v xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., x xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu ze xxx 14.5.1997 sp. xx. 3 T 125/96 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx na jeden xxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
X odůvodnění
Napadeným rozsudkem xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx obžalovaného xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, xx dne 21.10.1994 x obci Xxxx xxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX 75, xxxx 9 xx, xxxxxx X. J. x X. X., xxx xxx před xxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx X. Ž., aby xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x §40 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Zároveň xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně. Xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x kapsy xxxxxxx jen xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x pistoli xxxxxx z xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx události x xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxxxx o rozpory xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozenými x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výpověď xxxxxxxx X. X., ta xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx hlavami. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Znovu xxxxxxxx xx nejednotnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odvodil xxxxxx nevěrohodnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaráním opisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx Valech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x té xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx kladné. Xxxxxxxxxx navrhl, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen x xxx odvolací xxxx sám podle §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. xx. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 xx 569/96 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samosoudcem, xxxxxx x tomu nebyly xxxx zákonné podmínky. Xxxxxxx soud v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x umožnil obžalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxx. Toto xxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zjištěný okresním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx svědkyní X. X. Xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné x xxxxxxx zpochybnit celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxx událost xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx shodné, logické x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ani xxxxx x nich x xxx xxxx záznam.
Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x gesty napaden, x proto xxx xxxxxxxx pistoli. Útok xxx pominul a xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědkyně X. X. x xxxxxx xxxxxxxx policie. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x provedených důkazech x xx xxxxxxxxx xxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx shodě x xxx je přesvědčen, xx zmíněná xxxxxxxx xx účelová x xxxxxxxxxxx. Zbývá k xx xxxxx, xx xxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx měli xxx xxxxxxxxx krádeže v xxxx xxxxxxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxx na xxxxxx prostranství, xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x ani xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít xx x xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela neadekvátní.
Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxx xx prokázané, xx se obžalovaný xxxxxx činu xxxxxxxx xx zbraní, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nepochybně xxxxxxxx. X když xx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně považoval xx naplněný x xxxxxxxxxx xxxx uvedený x §88 odst. 1 xx. xxx., xx xxxx použití xxxxxx xxxxx závažností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x vzhledem x xxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedená x §88 xxxx. 1 tr. xxx., xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx komplexně podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. zák. X xxxx souvislosti je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval poškozené xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx domu xxx xxxxxxxxxx věci, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx domu xxxxxxxx občasné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxx učinit závěr, xx není dána xxxxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx., xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se řídil xxxxxxxxx úvahami xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx místě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxx xxxxxxxx zbraň x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti při xxxxxx hranici zákonného xxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx. Proto obžalovanému xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rok, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výměry i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.