Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx splněna materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák., x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx závěru xxxxx, že je xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., x xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx na xxxxxx pachatele.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.1997 xx. xx. 3 T 125/96 x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Zmíněného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopustit xxx, xx dne 21.10.1994 v xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pistole xx. XX 75, xxxx 9 mm, xxxxxx X. X. x X. G., xxx xxx před ním xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx zastavili, x xxxxxxx xxxxxxxx X. Ž., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně odložil xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na dva xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxx povytáhl, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx někam xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx příjezdu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx poškození nebyli xxxxxxx xxxxxx popsat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., ta xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx domněnkách. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znovu xxxxxxxx xx nejednotnost xx výpovědích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, sám xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxx xxxx požádal doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opisů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. J. Xxxxxx xxx hodnocení Obecním xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx za neobjektivní x tendenční x x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zrušen x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. xx. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 xx 569/96 xxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x umožnil obžalovanému xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx, zejména právo xx obhajobu. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x J. G. xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx X. X. Xxx xx ztotožnit se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. X xxxxx xxxxx xxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx. Výpověď svědkyně X. H. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx shodné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů obou xxxxxxxxxxx x zjistil, xx ani xxxxx x xxxx v xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx podstatou xxxx, xx byl xxx xxxxxxxxxxx slovně x xxxxx napaden, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Útok xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx poškozené xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx A. X. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x xx vyvrácena xxxxx svědeckými výpověďmi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xxxxx x xx shodě x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žádné předměty, xxxxx by xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx X. Ž. a xxxxxx příjezdu xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činu xxxxxxxx xx zbraní, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Formální xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx vyjádřeno, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx znak uvedený x §88 odst. 1 xx. xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závažností xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x vzhledem x okolnostem xxxxxxx, xxxxxx slovy k xxxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. tr.).
Při xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. xxx., xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval poškozené xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxx xxxx, ačkoli x xxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů, xx xx se xxxxxxxxx mohli xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, x x xx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x okolí xxxx xxxxxxxx občasné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx soudně trestán, xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx, musel ho xxxxxxx xxxx zrušit xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. x ve výroku x trestu. Nic xx přitom xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx sám znovu xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxxx xx řídil xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx místě xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zbraně. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střelnou zbraň x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se stalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody podmíněně xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx doba xxxx stanovena xx xxxxx rok, xxxx xxxxxx xx spodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx.