Právní věta
I. Ustanovení §65 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxx stupeň xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxxx ve xxxxxx x xxx. typové xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ve formálních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx xxx, kterou xx státu xxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx provozované xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xx. xxx., xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx, x níž xxxxxxx, xx např. k xxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Xxxx. xxx.: Touto právní xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 xx 258/95 x Krajskému xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.1995 sp. xx. 2 X 147/92 byl obviněný X. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., x odsouzen xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Jemnici, xxxxx zatajil svoji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x prosinec 1990 x xxxxxx 8940931 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 Xx 258/95 xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx zprošťujícího výroku xxxx úvaha, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx neoprávněnou zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 xx. xxx. x že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx odporovalo xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx. ř.).
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.8.1997 x neprospěch xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x doznání, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx 1.2.1991 již xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxx x xxxxxxx zboží x dovozu, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x aby podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx Krajský xxxx x Brně. Xxxxx totiž souhlasit x názorem Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x obratu (§8 xxxx. 1 zák. x. 73/1952 Xx., xx xxxxx xxx. x. 107/1990 Xx.), xxx by xxx xxxxx xxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991, bylo xxxxx xx v té xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák., xxxxx xx tomto xxxx xxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.2.1991, xxxxxx xxx xxxxxx nutné xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx těchto předpisů x tom smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již není xxxxxxxxx povolením, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X citovanému ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, změní-li xx trestní xxxxx, xxx x xxxxx, xxxx se sám xxxxxxx xxxxx nezmění, xxxxx změní se xxxxxx xxxxxxxx významné xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx některý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx změny xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx čin xx tudíž beztrestný.
Činnost, xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 42/1980 Sb., xx xxxxx zák. x. 102/1988 Xx., x xxx. x. 113/1990 Xx., xxxx xx 31.1.1991 xxxxxx xx xxxxxxxx podle §7 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x §9 citovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněno xxxx xxxx x tomu, xxx obecně závazným xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prováděny xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx třeba x ohledem xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx xxxxxxx, xx posoudí-li xx xxxxxxxxxx obchodní činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, přichází v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxx posoudí-li xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právního xxxx xx 1.2.1991, xx xxxxxx, xx o xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxx stanovených x §16 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxxxx, xx x době xx 1.2.1991 nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxx 1.2.1991, kvalifikováno jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle 118 xx. xxx. Důvodem xxxx není xx, xx zanikla nebezpečnost xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx., nýbrž to, xx xx zřetelem x xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 xx. xxx. nejsou xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Aplikace ustanovení §65 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li x xx xxxxx, x xxxxxx jde, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx změně xxxxxxx nebo vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx nebezpečnost xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu.
Podle zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx obviněný v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 kvalifikována xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zásada, xx obviněný xxxxx xxx žádným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém přiznání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx to, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxx xxx plnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doznat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx sám xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx má xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx uvedené xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx smysl x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx logiku. Xxxxxxxxx xxxxxx by xx totiž xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. nemá xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x nakonec xx xxx beztrestný, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x prodeje zboží x xxxxxx, bylo xxxx jednání spočívající x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nepravdivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx hlediska xxxxxxxx x skutečnost, xxx x zákonné změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věděl.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pokud Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Třebíči x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného zákon x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. a §226 xxxx. x) xx. x. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx projednávána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx ho po xxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
Zproštění xxxxxxxx xxxxx 226 xxxx. x) xx. x. ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, pro nějž xx xxxxxxxx xxxxxx. X posuzované věci xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx zkrácena. X hlediska obhajoby xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxx, xx bylo xxxxx x krajním případě xxxxxxxx o zproštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx.
Xxxxxx z listinných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx 50. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelů xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx zboží bylo xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah ke xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx, v souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx zjištění Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxx. X tomto xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x fakturami xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného dovezly xx zahraničí zboží, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx faktury xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx procentuálně x xxxxx xxxxxxx zboží. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu zboží, xxx xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxx. Zboží xxxxxxxxxx prodávali jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx sjednanou xxxx xxxxx. Bude proto xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažoval, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx faktury.
Dalším xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádření Ministerstva xxxxxxx xx dne 8.9.1997 x. x. 29/65285/1997, které podepsal XXXx. M. Š., xxxxxxx legislativního xxxxxx. Xxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xx zdanitelný xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, kdo xxx xxxxxx v návrhu xx xxxxx řízení. X toho je xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxx měla pouze xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxx fakt xxxxxx x faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x obratu citované xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1990 vyznělo x závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxxxxxx x že odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, xxx x xxxx význam má xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx učiněno k xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1997 x xx xxxx ovlivněno způsobem, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xx xx prodávala xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu byla xxxxxxxxxxx zboží x xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiný xxxx, xxx xxxx vyplývá x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovezly, x xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxx dodavatele xxxxx x xxxx odběratele, xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx.
X dotazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zdůrazňováno, že x souvislosti x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx na celní xxxxxx podávaly společnosti, xxxxx xxxxx dovážely xx xxxxxxxxx, x xx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx koho xxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx to s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx jako xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx připomenout, xx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x dani x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 107/1990 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxx. xxxx xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxx, xx dani xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xx stanovena xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx se zdaňuje xxxxxx jednou. Xxxxx §4 odst. 1 xxx. xxx. zdanitelným xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §4 xxxx. 3 xxx. xxx. zdanitelný xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxxxxx vyhotovena, vyhotovením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx otázka, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx potřebné povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.