Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž stupeň xx určuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxxx xx vztahu x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx tzv. xxxxxx nebezpečnosti xxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx právního xxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx nevykazuje xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx provozované xxx potřebného xxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx podle §148 xx. xxx., xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxx, x xxx vyplývá, xx např. k xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Xxxx. xxx.: Xxxxx xxxxxx xxxxx xx upřesňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.1997 sp. xx. 8 to 258/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 T 147/92 xxx obviněný X. Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxx podle §148 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx z xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx a prosinec 1990 x xxxxxx 8940931 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxx obviněný X. Xx. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 Xx 258/95 xxx, že xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx zprošťujícího výroku xxxx úvaha, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx činností obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. a xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx by xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx být obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.8.1997 x xxxxxxxxxx obviněného X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx týkající xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx neuvedl xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxx x xxxxxx, nehrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xx 1.2.1991 xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx této změny xxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 tr. zák. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxx x dovozu, xxxx xx se tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. X závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxx učinil Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x obratu (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Sb., xx znění xxx. x. 107/1990 Xx.), xxx xx xxx xxxxx doznat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991, xxxx možné xx v té xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx., xxxxx xx tomto datu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., ve xxxxx vyhlášky x. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.2.1991, nadále xxx xxxxxx nutné povolení x xx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb., xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx znak "xxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx vždy ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx je potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podmíněno xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Dojde-li xx xxxxx xxxxxx předpisů x tom smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx povolením, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx posuzuje podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx, x xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx příznivější. X xxxxxxxxxx ustanovení xx třeba přihlížet xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x tehdy, xxxx se sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx xxxxxxx některý xx zákonných znaků xxxxxxxxx činu, zejména xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx čin xx tudíž beztrestný.
Činnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně považoval xx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 42/1980 Xx., xx xxxxx zák. x. 102/1988 Sb., x xxx. č. 113/1990 Sb., xxxx xx 31.1.1991 xxxxxx xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněno xxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo, xxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx povolení xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx obchodní činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, přichází v xxxxx xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 tr. zák. Xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Vychází-li xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xx. xxx., xx evidentní, xx x xxxx xx 1.2.1991 nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxx 1.2.1991, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle 118 xx. zák. Xxxxxxx xxxx není to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxx §65 xx. xxx., xxxxx to, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx naplněny, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnost xxxx. Xxxxx typové xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti nákupu x xxxxxxx zboží x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx znění xxxxxxxx č. 27/1991 Xx. (tj. xx 1.2.1991), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaná před 1.2.1991 kvalifikována xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zásada, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx v poměru xxxx trestnými činy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání uplatňuje xxx, že zatajení xxxxxx docíleného trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém přiznání x xxxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněné podnikání. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx x úvahu. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této zásady x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx zvrátila xx stav, při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x neoprávněné podnikání, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. nemá xxxxxxxx znaky trestného xxxx, a nakonec xx xxx beztrestný, x xxxxx xxx x zkrácení xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx beztrestnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx L. Ch. xxxxxx daňové přiznání, x xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxxxxx xxxxx obchodní činnost x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx mu x xxxxxxx pravdivého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jiný trestný xxx, pokud xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá další xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako trestný xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx významná x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věděl.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči x zprostil obviněného xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, porušil xx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §226 xxxx. b) tr. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a xxxxxxxx xx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx listinné xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx porušen v xxxx xxxxxxxxxx x xxx ho po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx i rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 226 xxxx. a) xx. x. ovšem xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx zjevné, xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx zkrácena. X xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na námitce, xx neměl povinnost xxxxxx tuto xxx, xx xxxx xxxxx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložených xx veřejném xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx faktur xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx 50. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že obviněný x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxx od xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx xxxxx za maloobchodní xxxx a xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx a jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x fakturami xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x obratu, xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxx faktur xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx druhou xxxxxxx faktur xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx dovezly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uskutečněný dovoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx hodnoty xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx souvisí s xxx, xx xx xxxxx neprodávaly. Xxxxx xxxxxxxxxx prodávali xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v Brně xxx xxxxx rozhodování x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažoval, xxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 8.9.1997 x. x. 29/65285/1997, které xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odboru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanitelný xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxx organizací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozci xxxxxxxxxx zboží, xx. xxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxx xx celní xxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxx jiný x xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx za fakturaci x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxx 1990 vyznělo x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx xx xxxx xxxxx údaje xx xxxxxxx 5 xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodavatel.
Při posuzování xxxxxx, xxx x xxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1997 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx dotaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx dovezla organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx prodávala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zboží a xx obviněný xxx xxxx odběratelem, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx zahraničního obchodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx zjevně xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxx vyměřené xxx, xxxxx zaplatily, x xxxxxxx za dovoz xxxxxxx procentuálně x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx společnostmi, které xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxx dodavatele xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx bude xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit velmi xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zdůrazňováno, xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx účastníkem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, zda xx xxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx obviněný xxx xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx konstatovat, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx podávaly xxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxx xx zahraničí, x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 celního xxxxxx č. 44/1974 Xx., ve znění xxxxxx x. 117/1983 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x. 44/1974 Xx., ve znění xxxxxx č. 117/1983 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx koho xxxx xxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx to x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx x. 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx společnost x xx jako xxxxxxxx (xxxxxxx č. 20) xx xxxxxx obviněný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné důsledně xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x dani x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 107/1990 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž x §2 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx. xxxx za xxxxxx daně považovány xxxxxxx osoby (podnikatelé), xxxxx byly zapsány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxx, xx xxxx podléhá xxxxx xxxx jiné x xxxxxxx zboží x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednou. Podle §4 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx je prodejní xxxx xxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx dokladu x xxxxxxx. Důležitá je xxxx otázka, xxxx xxxxxx zdanitelný xxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxx, xxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x obratu byl xxxxxxx xxx xxxxxx.