Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x zániku nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx., a xxxxxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. X zánik tzv. xxxxxx nebezpečnosti xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že pachatel xxxxxx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřebného povolení xxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin podle §148 xx. xxx., xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx řádu, x níž vyplývá, xx např. x xxxxxxxxx nadále xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Xxxx. xxx.: Xxxxx právní xxxxx xx upřesňuje xxxxxx věta publikovaná xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 xx 258/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 X 147/92 byl obviněný X. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Jemnici, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prosinec 1990 o xxxxxx 8940931 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 To 258/95 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx obviněného obžaloby x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx úvaha, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx činností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. x že xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx zásadě, xx x doznání xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx donucován (§92 odst. 1 xx. ř.).
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.8.1997 x xxxxxxxxxx obviněného X. Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx neuvedl xxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala na xx, že xx 1.2.1991 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. V závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx obžaloby z xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxxxx xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x obratu (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Xx., xx znění zák. x. 107/1990 Xx.), xxx by xxx xxxxx xxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxx, provozoval xxxx 1.2.1991, xxxx xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., avšak xx xxxxx datu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Sb., xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.2.1991, xxxxxx xxx xxxxxx nutné povolení x té xxxxxxxx, xxxxxx obviněný xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb., xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonný xxxx "xxxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, které může xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Dojde-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx oprávněnost podnikání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx povolením, má xx význam z xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx trestní xxxxx, xxx i tehdy, xxxx se xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx změní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx chybí x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 42/1980 Xx., xx znění xxx. x. 102/1988 Xx., x xxx. č. 113/1990 Sb., xxxx xx 31.1.1991 vázána xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 27/1991 Xx.
X xxxx xxxxxxx, xx posoudí-li se xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxx posoudí-li se xxxx činnost podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, xx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Vychází-li xx xx zásad xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xx. zák., xx xxxxxxxxx, že x xxxx xx 1.2.1991 xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx došlo xxxx 1.2.1991, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx 118 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx., nýbrž xx, xx se zřetelem x ustanovení 16 xxxx. 1 tr. xxx. nejsou dány xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §65 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, jsou-li x xx změně, x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnost činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxx x dovozu. Xxxxx xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx č. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), nemohla být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaná před 1.2.1991 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx x. 53/1974 Sb. rozh. xx.). Smyslem xxxxxx xx vyloučit to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a vystavit xxx xxx sebe xxxxxxxxx trestního stíhání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. nejde o xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx smysl x xxxxxx této xxxxxx x postrádá xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zvrátila xx stav, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x neoprávněné podnikání, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a nakonec xx xxx beztrestný, x pokud xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxx xxxxx požadovat daňové xxxxxxxx, jímž by xx xxxxxxxxxxx oznamoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx daňové přiznání, x němž podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní činnost x oblasti nákupu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beztrestné x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., x xxxxx mu x případě pravdivého xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxx spáchán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx další xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikání věděl.
Z xxxxxxxxx závěrů je xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x něhož xxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného zákon x ustanoveních §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči.
Pro úplnost xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obhájci obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx písemné vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx neprospěch a xxx ho xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 226 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxx, xx bylo možné x krajním případě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čísly 1 xx 50. Z xxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxxx xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s daní. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx a jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxxxxx xxx z xxxxxx. Podle vyjádření xxxxxxx xxxx předložené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx x xxxx. X tomto směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zahraničí xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx byla zkrácena xxx x xxxxxx, xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahraničí x xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx provizi xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx procentuálně x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xxxxxxx s xxx, xx mu xxxxx neprodávaly. Zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sjednanou xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mají xxxx xxxxxxxxxx faktury.
Dalším nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.1997 x. x. 29/65285/1997, xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx legislativního odboru. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obrat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxx organizací zahraničního xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozci xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxxxx vyvozován xxxxx, že povinnost xxxxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikdo xxxx x xx xxxxxxxxxx xx měl být xxxxx xxxx zřejmý x faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími xxx x xxxxxx citované xxxxxxxxx s odkazem xx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1990 xxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxxx uskutečňoval xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx údaje xx xxxxxxx 5 sazebníku x že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1997 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl dotaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx ze xxxxxxxxx dovezla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx prodávala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xx obviněný byl xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému cenu xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiný xxxx, xxx jaký vyplývá x xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nefakturovaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx dodavatele xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodávaly. Xxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx Ministerstva financí xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zdůrazňováno, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podávaly xxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxx xx zahraničí, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Xxxxxxx však xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx č. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 117/1983 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxx návrhů xx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (rubrika x. 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 107/1990 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. jsou za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (podnikatelé), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x dovozu, přičemž xx xxxxxxxxx zásada, xx obrat téhož xxxxx se zdaňuje xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §4 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx dokladu x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží získané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx byl xxxxxxx xxx platit.