Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §2 xxxxxxxx č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxx směřuje k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.], kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje podle xxxxxxxxxx zákona, jestliže xx to xxx xxxxxxxxx příznivější, se xxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xx. xxx., x xxx smyslu, xx xx vychází x xxxxx xxxxxxxxx xxxx určené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92. Dále xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92, xxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 24.1.1996, xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. zák., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., xxxxx xx měla dopustit xxx, xx xx xxxxxx 1990 xx 9.8.1990 neplatila řádně xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx domově x Xxxxx Lípě, xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx domova xxxx xxxxxxx měsíčně xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx nikde xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xxx 10.5.1990 xxxxxxxx x X. H. x XX Prior x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 894 Xx x xxx dne 14.12.1990 v Praze 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xx to xx xxx x xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.1996.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podala xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxx xxx 2.9.1992 pod xx. zn. Xx 1472/90, vydal Xxxxxxx xxxx v Chomutově xxxxxxx xxxxxx až xxx 6.11.1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dne vydání xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tří xxxx x dvou xxxxxx, xxxxx xxx neučinil xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X trestního spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 2 T 338/92 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 1472/90 xxxxxxxxxx dne 2.9.1992 x jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx poté x časovým odstupem xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx přidělil k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx opatření však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx soudnictví xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), ale xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řídícího pracovníka xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.9.1992 (§60 xxxx. 1 tr. ř.) x skončila, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 67 xxxx. 3 xx. xxx., xxx 5.9.1995 (§60 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx k přerušení xxxx promlčecí doby xx smyslu ustanovení §67 odst. 3 xxxx. b) tr. xxx., tzv. xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nový, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx tento xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxx dvou roků. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3 xx. zák., ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx momentem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxx případě xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 6487 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Sb. xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxx měsíční xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., xxx znak "xxxxxx xxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejnižší xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 12000 Xx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx x trestnosti xxxx x xxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxx, aby si xxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. X době vydání xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx x xxxxxxx xx existenci xxxxx "xxxxx nikoli xxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx přicházelo v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx okolnost xxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx samosoudce xxxx, xx obdrží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx uvedených x §181 xxxx. 1 xx. x. (přezkoumání xxxxxxxx) a §186 xx. x. (důvody x předběžnému projednání xxxxxxxx). Xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) xx x) a x) xx. ř. Xxxxx §188 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 1 xx. x. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. musí xxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xx-xx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud ve xxxx vydala xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x pohledu §16 xxxx. 1 tr. xxx. a nepostupovala xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nezastavila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §314x xxxx. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. K. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx trestní příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx podkladu.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx sám xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. rozhodl xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. X. xxx skutky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zastavil.