Právní věta
Opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxxxx stíhání pachatele [§67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.], xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx či xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zák., x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92, který xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 24.1.1996, xxxx tato obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xx xxxxxx 1990 do 9.8.1990 neplatila xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx domově x Xxxxx Lípě, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx měsíčně přispívat xxxxxxx 500 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx neprojevila xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 10.5.1990 společně x X. H. v XX Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx šaty x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 894 Xx x pak xxx 14.12.1990 v Praze 1 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Kotva xxxxxxxx s M. X. odcizila zboží x celkové xxxxxxx 6487 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx domů odebráno x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xx xx xx byl v xxxxx §213 odst. 2 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.2.1996.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, byl x její xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.9.1992 xxx xx. xx. Xx 1472/90, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxx 6.11.1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že u xxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby dva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx uplynula xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx neučinil xxxxx úkon, který xx směřoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx obviněné podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a shledal, xx zákon xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx sp. zn. 2 T 338/92 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x xxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově, xxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx poté x časovým xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 37/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 3 tr. zák. x xxxxxxx xxxxx x xxxx důsledku xxxxx x přerušení xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (nevykonává xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxx. Promlčecí xxxx x xxxx věci x daném xxxxxxx xxxxxx běžet xxx 5.9.1992 (§60 odst. 1 xx. x.) x skončila, xxxxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v 67 xxxx. 3 xx. xxx., dne 5.9.1995 (§60 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx si xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., tzv. xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest stejný xxxx přísnější. Uvedeným xxxxxxx xxxx potvrzeno, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx původní xxxxxxxx stíhána pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx čin uložit, xxxxxxxxx až xx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 3 xx. zák., ve xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tří xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx škody, která xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx vlády x. 464/1991 Xx. xxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx výkladových pravidel xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx., xxx znak "xxxxxx xxxx škoda" xx xxxxxxxxx částkou dosahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxx xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 12000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby si xxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx vydání xxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx znaku "xxxxx nikoli xxxxxxxx" xxx xxx majetkový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx obviněnou xxxxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Tato xxxxxxxx xxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Ustanovení §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx postup samosoudce xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §186 xx. x. (důvody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí uvedených x §188 odst. 1 xxxx. a) xx d) x x) tr. x. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaví, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 1 xx. x. Toto ustanovení xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. je xxxx xxxxxxxxx.
Xx tohoto xxxxx xxxx samosoudkyně Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., tj. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné x důvodu promlčení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx vyhověl podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92 xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §314x odst. 1 xxxx. a) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. K. Xxxxx trestní xxxxxx x části, jež xx týká xxxxxxxx, xxxxxx x současně xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx, xx splnění xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx sám xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx na ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx označeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.