Právní věta
Opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x přidělení xxxxxxx věci konkrétnímu xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxx trestního řízení, xxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele [§67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx.], kterým se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx či není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxx., x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x délky promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx kvalifikace xxxxx této zásady xxxxxxx v úvahu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněné X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92, xxxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 24.1.1996, xxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 odst. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx 1990 do 9.8.1990 neplatila xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx P. x X., xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxx, ač xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přispívat xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxx neprojevila xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx znění zák. x. 175/1990 Xx., xxxxx xx dopustila xxx, že xxx 10.5.1990 společně s X. H. v XX Xxxxx v Xxxxxxxxx odcizila xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 894 Xx x pak xxx 14.12.1990 x Xxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x M. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Kč, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx bylo odcizené xxxxx pracovnicemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx prodeje.
Za xx xx xxx v xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx roků.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.2.1996.
Proti xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx prospěch obviněné X. X. X xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činy, byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresním prokurátorem x Chomutově xxxxxx xxx 2.9.1992 pod xx. zn. Pv 1472/90, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 6.11.1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx žalovaných trestných xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxx tří xxxx x dvou xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelky. Xx xxxxxx stavu xxxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon porušen xxx.
X trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 2 X 338/92 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx obviněnou X. X. byla tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. Pv 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx x časovým xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx měsíců xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx opatření xxxx xxxx povahu xxxxx xxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 tr. xxx. x nemohlo tudíž x jeho důsledku xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.9.1992 (§60 xxxx. 1 xx. x.) x skončila, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 67 xxxx. 3 xx. xxx., xxx 5.9.1995 (§60 odst. 2 xx. ř.).
Nejvyšší soud xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opisu rejstříku xxxxxx obviněné M. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxx. ověřil xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nespáchala v xxxxxxxxx době xxxxxxx xxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest stejný xxxx přísnější. Uvedeným xxxxxxx bylo potvrzeno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx původní xxxxxxxx stíhána xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., kde xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xx tento xxxxxxx čin xxxxxx, xxxxxxxxx až xx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxx čin kvalifikovaný xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx od xxxxx xxxxxx do xxx xxx. Kvalifikačním xxxxxxxx xxx užití přísnější xxxxxx kvalifikace byla x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Sb. xxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 tr. xxx. xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx vztahu k xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx., xxx xxxx "xxxxxx xxxx škoda" xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosahující xxxxxxx šestinásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx vlády, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 12000 Xx, bylo nutno xxxxxxxxx za škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx x trestnosti xxxx z xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxx, xxx si xxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx existenci znaku "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxx xxx majetkový xxxxxx xxxxxxxx kvalifikován xxxxx pozdějšího zákona, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx užití právní xxxxxxxxxxx xxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx. Tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Ustanovení §314x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co obdrží xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přezkoumá xx xxxx x xxxxxxxx uvedených v §181 odst. 1 xx. x. (přezkoumání xxxxxxxx) x §186 xx. x. (xxxxxx x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x x) xx. ř. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx x §172 xxxx. 1 xx. x. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jeho xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. a nepostupovala xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. nezastavila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. v neprospěch xxxxxxxx X. K. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xx věci xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. rozhodl xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx.