Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 vyhlášky č. 37/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání pachatele [§67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.], xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxxxxxx činu xx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx to pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky, zda xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčeno xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zák., x tom smyslu, xx xx vychází x délky xxxxxxxxx xxxx určené xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx toho trestného xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásady xxxxxxx x úvahu.

Průběh řízení

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92, xxxxx byl xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 odst. 2 xx. xxx., ve xxxxx zák. x. 175/1990 Sb., xxxxx xx měla dopustit xxx, že xx xxxxxx 1990 xx 9.8.1990 neplatila xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx děti P. x X., jež xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx domově x Xxxxx Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx domova byla xxxxxxx měsíčně přispívat xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx nikde nepracovala x o řádné xxxxxxxxxx neprojevila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 10.5.1990 společně x X. X. x XX Xxxxx v Xxxxxxxxx odcizila xxxxx xxxxxx šaty x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 894 Kč x xxx dne 14.12.1990 x Praze 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx OD Xxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Kč, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

Xx xx xx xxx v xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx roků.

Trestní xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 2.2.1996.

Xxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.9.1992 pod xx. xx. Xx 1472/90, xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 6.11.1995. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx u xxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby dva xxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx okolnost, xx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx měsíců, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon, který xx směřoval k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil xxxxx 268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.

X trestního spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 2 T 338/92 xxxxxxx, že obžaloba xx xxxxxxxxx M. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx pod xx. xx. Pv 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx měsíců učinil xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přidělil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudkyni. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úkonu xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx tudíž x jeho xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx tomto úkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx (nevykonává soudnictví xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řídícího xxxxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 5.9.1992 (§60 xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v 67 xxxx. 3 xx. xxx., dne 5.9.1995 (§60 odst. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx si xxx vyžádal pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx. ověřil xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest stejný xxxx přísnější. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzeno, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx M. X. xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx stíhána xxx xxxxxxx xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, který xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx žalovaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., byla xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx šesti xxxxxx xx tří xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Sb. xxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx., xxx znak "xxxxxx xxxx škoda" xx xxxxxxxxx částkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejnižší xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxxxx hranice 12000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. měl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu pak xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxx. č. 290/1993 Xx., xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.

Xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. x. upravuje xxxxxxxx xxxxxx samosoudce xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přezkoumá xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §186 xx. ř. (důvody x předběžnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §188 odst. 1 xxxx. x) xx d) x x) xx. ř. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx trestní stíhání xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx.

Xx tohoto xxxxx xxxx samosoudkyně Okresního xxxxx v Chomutově xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x nepostupovala xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92 byl porušen xxxxx v ustanoveních §314x odst. 1 xxxx. a) x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx trestní xxxxxx x části, xxx xx týká xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx splnění xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. x., xx xxxx sám xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. rozhodl xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxx, xxx xxxx přesně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.