Xxxxxx xxxx
X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x uveřejnění konkurenčnímu xxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §240 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx pachatel xxxxxx, xxxx. prozradil tajemství, x němž xx xxxxxxxx x písemností, xxx nebyly určeny xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx mít povahu xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. podaná xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xx. zn. 2 X 119/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x odsouzen x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku.
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 v Xxxxxxxx nad Kněžnou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Listy Podorlicka xxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxxxxx XX Bolehošť, XX Xxxxxxxx x xxxxx X + X Xxxxxxxx, xxxxx xxxx adresovány redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx a xxx xxxxxx jednak x roce 1990, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx korespondenci, xxxxxx v xxxx 1991, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx klíče xxxx zásilky xxxxxxx x xxxxxxxx přihrádky xxxxxxxxx redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx manželka odvolání, xxxxx zdůvodnili xx x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pracovalo xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx vyvrácen xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl technicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uložených. Soud xx spokojil s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx opatřen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx instalovaného signalizačního xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, neporovnal xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx článků x bez dalšího xxxxxxx, že obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx odložena, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.1992 x xxxxxx adresátů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Svědek X. neměl zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x věc pak xxxx předána k xxxxxx xx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve snaze xxx osobně poškodit. Xxxxx prokázán xxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxx, způsobit xxxxxxxx zmiňované x xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., xxx žádné xxxx. Xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zpráv bylo xxxxxxxxx uložením těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy se xxxxxx bere za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, mělo xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx nepatrný, x xxxxx x trestný xxx xxxxx. Obžalovaný xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby.
Odvolatelka X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx okresních novin Xxxxxxx týdeník, x xxx xxxxxxxxx x xx zmatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, když "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx Podorlicka". Pracovníci xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Listech Xxxxxxxxxx až 15.11.1991. X. X. nebylo xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx, xxx vybírá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxx se xxxx xxxx nepřiměřeného postupu xxxxxxx ČR ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx závěru:
Skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x úplná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x podrobně se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obžalovaného x xxxx manželky xxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx, xxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx namítáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx příspěvky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx nemohl ani xxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byly Xxxxx Xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Listy Podorlicka x xx začátku xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 1992 xxx x.x. XX Press x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 nebyl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohl zveřejnit xxxxxxx inzeráty xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Také svědkyně X. R. uváděla, xx v roce 1990 Xxxxx Podorlicka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xx 1.1.1991 xxxxxxxxx pod xxxxxx Gennex Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx hlavní osobou xxx vydávání Listů Xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx přihrádku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx případě neměly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a poté xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x důkazů x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky obou xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxx zásilek x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přihrádky Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx přihrádku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx svědka X. Č. xx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xx schránky x. 77 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, na jakém xxxxxxxx pracovalo. Xxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxxxxxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx Xxx. A. X. věděli xx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx však jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx v Listech Xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx adresovaný Orlickému xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx podala. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx schránkách na xxxxx v Rychnově xxx Kněžnou. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x dokladů, xxxxx předložila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx odvolatelů, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx x ohledně xxxxxxx Xxxxx Podorlicka x Xxxxxxxxx týdeníku x xxxxxxxx době, xx. do 9.11.1991. Xxx xxxxx vyplývá xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx C. D. x svědka X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pošty v Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx jim adresovaná xx doručována xx Xxxxx Podorlicka, xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx stěžoval x xxxxxxx pošty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxx, aby x záměnám doručovaných xxxxxxx xxxxx redakcím xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x kontrolováno. X xxxx xxxx opatření xxxx bylo xxxxxxxx, xx písemnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxx xxxxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx x záměnách x doručování xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx týká období, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dostaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx otevřít, xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxx xx skutečnost, xx xxxxxx C. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku dohodou. X dohodě je xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx obžalovaný chtěl x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů.
Krajský xxxx neuznal xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xx doručenou xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §240 xx. zák. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přihrádky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu této xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx pošty xxxxx poštovního řádu (xxxx. x. 78/1989 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx uložením xx odevzdacího xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, že xxxx využito xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvedeným způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly určeny xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxx. není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxx xxxxx, které měly xxx zveřejněny.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx odvolatelů, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx malý xxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx známy, kdežto Xxxxxxx týdeník xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i příspěvky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxxxx X. X. xxx uveřejněn xx 15.11.1991, xxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx října 1991 x xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx u přihrádky xxx 9.11.1991 přistižen. X xxxx obžalovaný xxx u přihrádky xxxxxxxxx x pracovnice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otvírat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxxxxxx x byly xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx z dozoru Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přeložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Náchodě, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx předvolán xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xx dán x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu. Nebylo xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x prozrazení xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pachatel xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx obžalovaný xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx má xx xxxxx ustanovení §23 x §31 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.