Právní věta
K posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtenářů x inzeráty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xx překážku xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxx. xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně zmocnil x poštovní přihrádky xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx písemnost xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx tajemství, x němž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx určeny xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx mít xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x nemajetkovou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podaná xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 T 119/94 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx podle §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx roku.
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x tom, xx x xxxx xx xxxxxx května 1990 xx 9.1.1991 v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Listy Podorlicka xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx XX Xxxxxxxx, XX Lukavice x xxxxx X + X Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx redakci Xxxxxxxxx týdeníku Rychnov xxx Kněžnou x xxx xxxxxx jednak x roce 1990, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx 1991, xxx xx xxxxxxx shodného klíče xxxx xxxxxxx odebral x xxxxxxxx přihrádky xxxxxxxxx redakci Orlického xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx manželka odvolání, xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx více. Xxxxx xxx xxxxxxxx fakt, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhým pootočením, xxxxxx tak, že xxxxxxx xxx uložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xx spokojil s xxxxxxxx vedoucích poštovních xxxxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx instalovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsah xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek S. X. ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx původně xxxx xxx odložena, v xxxxx xxxxx je x záznam xxxxxxxxxxxxx xx dne 15.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. neměl zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx nad Kněžnou x xxx xxx xxxx předána x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Náchodě. xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované v xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx. Nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx bere za xxxxxxxxx adresátovi. Xxxxx xxxxxx dopravovaných zpráv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx se xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o čin, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx titulů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okresních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx docházelo i xx zmatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxx poškozovala redakci Xxxxx Xxxxxxxxxx, když "xxxxx xxxxxxxxxx zásilky Xxxxxxxxx týdeníku, xxx Xxxxxx Podorlicka". Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx řadu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx novin, xxxxx xx týkají x xxxxxxxx míře xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posuzovaného období. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 15.11.1991. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku. Xxxxxxx prokuratura x Xxxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vzala v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx nepřiměřeného xxxxxxx xxxxxxx ČR ve xxxx získání znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná x úplná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xx pouze xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx odvoláních. Především xx nutno xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx x xxxx byly xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nebyly xxxxxxxx xx případy, xxx název xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx omylem xxxxxxx xxxx, xxx byly Xxxxx Podorlicka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxx xxxxxxx, xx v polovině xxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x od začátku xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 1992 xxx x.x. XX Xxxxx x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx majitelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx inzeráty xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. uváděla, xx x xxxx 1990 Listy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x od 1.1.1991 xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Praha. X výše uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx přihrádku vybíral xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nemohlo xxxx docházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Orlického týdeníku xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Když by xxxxxxxx přihrádku xxxxxxx xxxxx pouhým pootočením x xxxxxx xxx xxxxx adresovanou Xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77 signalizační xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx pracovalo. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentace těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx x touto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx vyšel její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xx xxxxxxx x záznam xx xxx 15.1.1992 o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx patrny x z dokladů, xxxxx předložila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kritické době, xx. do 9.11.1991. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou x redaktorem Xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jim adresovaná xx doručována xx Xxxxx Podorlicka, xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x záměnám doručovaných xxxxxxx xxxxx redakcím xxxxxxxxxxx, což xxxx x kontrolováno. X xxxx xxxx opatření xxxx xxxx zjištěno, xx písemnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásilek xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xxxxx se redakci Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dostaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x za zveřejnění xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx nic změnit xxx xx xxxxxxxxxx, xx svědek X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou. X xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chtěl x redakci Orlického xxxxxxxx přestat pracovat, xxx dát xxxxxx xxxxxxx x nepožadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xx poštovní přihrádky, xxx xx xxxxxx xxxx xx doručenou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv podle §240 xx. zák. xx podstatné, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx xx smyslu této xxxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxxx rozhodující, xx x xxxxxxxx pošty xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx považována za xxxxxxxxx již uložením xx xxxxxxxxxxx místa, xxxxxx xx i xxxxxxxx přihrádka. Dále xx podstatné pro xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxx. Pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx obsahovala údaje xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Podorlicka, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, měly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx u lidí xxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx týdeník xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prospěch xxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxxx xx 15.11.1991, xxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx října 1991 x xxx xxxx dán do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx obžalovaný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx schránku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxx xx, xxx schránku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx této xxxxxxxx xxx nedocházelo x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Podorlicka. Nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když bylo xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxx věc byla xxxxxxxx z dozoru Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx x přikázána Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přeložila xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx je dán x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx x prozrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v jednom xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx po dlouhou xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že obžalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kladně vyznělo xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx má na xxxxx ustanovení §23 x §31 odst. 1 xx. zák.
Protože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.