Právní věta
K posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvky čtenářů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přihrádky xxxxxxxx. Není ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx, ale údaje, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx. Rozhodné je, xx pachatel využil, xxxx. xxxxxxxxx tajemství, x němž xx xxxxxxxx x písemností, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. zn. 2 X 119/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě ze xxx 13.7.1995 sp. xx. 2 X 119/94 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho roku.
Trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x tom, že x době xx xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx XX Bolehošť, XX Xxxxxxxx x xxxxx X + X Xxxxxxxx, které xxxx adresovány xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou a xxx získal jednak x roce 1990, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx 1991, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnili až x xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně nehodnotil xxxxxx v celém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx poštovní přihrádky xxxx xxxx. Xxxxx xxx vyvrácen xxxx, xx obsah poštovní xxxxxxxxx xxx technicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx uložené xxxxxxxxxxx xx přihrádek xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx opatřen důkaz xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx instalovaného signalizačního xxxxxxxx. I xxxx xxx soud x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx publikovaných xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx S. X. ve svém xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx je x záznam vyšetřovatele xx xxx 15.11.1992 x xxxxxx adresátů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. xxxxx zájem xxxxxxx obžalovanému v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx pracovního poměru x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx ve snaze xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán jeho xxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňované x xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., ani žádné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložením těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx adresátovi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinného xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx dovozeno, xx xx xxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxx nejde. Obžalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby.
Odvolatelka B. X. kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx, xx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Podorlicka x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novin Xxxxxxx týdeník, a xxx docházelo x xx zmatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pošta v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx zásilky Xxxxxxxxx xxxxxxxx, než Xxxxxx Xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx dokladů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx míře jiného, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Listech Xxxxxxxxxx xx 15.11.1991. X. X. nebylo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxx x poštovní xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku. Xxxxxxx prokuratura x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se mimo xxxx nepřiměřeného xxxxxxx xxxxxxx XX ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úplná, xxxxx xxxxxxxxxx všem x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně pochybení xxxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je učiněno x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx pouze ty, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx x xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx listu xxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx x zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžalovaného uvedené xx xxxxx vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx noviny x xxxxxx Xxxxx Podorlicka x od začátku xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxx pro tento xxxxxxx, od xxxxx 1992 xxx x.x. XX Press x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx, že xx xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx inzeráty xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx svědkyně X. X. xxxxxxx, xx x xxxx 1990 Listy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xx 1.1.1991 pracovali xxx xxxxxx Xxxxxx Praha. X xxxx uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx vydávání Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vybíral xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x důkazů v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky obou xxxxx xxxxxx pod xxxxx a nemohlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Podorlicka. X xxxxxxxx xxxxxx X. Č. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx x. 77 signalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, na jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx Xxx. X. X. věděli od xxxxxxxx B. X., xxxxx x touto xx xxxxx xxx xxxxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx však xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx výslovně uvedla, xx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx založen x xxxxxx xx xxx 15.1.1992 x xxxxxx zásilek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x x dokladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx odvolatelů, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx x ohledně xxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx týdeníku x kritické xxxx, xx. xx 9.11.1991. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. D. x svědka X. X., vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou x redaktorem Orlického xxxxxxxx xxxx napjaté, xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Podorlicka, xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx, xx písemnosti adresované Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x doručování xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, i xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx k xxx neadresované xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem dostaly, xxxxxxx xx pracovníci xxxxxxx otevřít, zveřejnit x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xx skutečnost, xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx souhlas nejen xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx přestat pracovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů.
Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní stránka xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zpráva xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxx. xx podstatné, xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx přihrádky ještě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx dopravení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx systematického xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odevzdacího místa, xxxxxx xx i xxxxxxxx přihrádka. Xxxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx využito xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x písemností, xxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. xxx. xxxx xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx. Listy Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxxxx xxxx náklady, xxxxxx x lidí xxxxx známy, xxxxxx Xxxxxxx týdeník xxx x veřejnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxx majetkovou, tak x nemajetkovou. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xx 15.11.1991, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx význam, neboť x výpovědi svědka X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxx měsíce října 1991 x xxx xxxx dán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx obžalovaný xxx x přihrádky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx otvírat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x výpovědi xxxxxxxxxxxx, xx to xxx xx, xxx schránku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx po této xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx přeložila xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx xxx předvolán ke xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxx naplněny. Krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx xxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx přihlédnuto x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho osoby x xxxxx xxxxxxxx x pracoviště. Proto xx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, který xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná xxx, xxx má na xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 odst. 1 xx. zák.
Protože x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.