Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtenářů x inzeráty xxxxxxx x uveřejnění konkurenčnímu xxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxx. xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx dopravovaných xxxxx neoprávněně zmocnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou, xxx x nemajetkovou.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx odvolání obžalovaného X. X. x X. R. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx dne 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.

X odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94 xxx obžalovaný X. R. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného spočívala x tom, že x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx XX Xxxxxxxx, XX Lukavice x xxxxx X + X Dobruška, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x roce 1990, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x roce 1991, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx klíče xxxx zásilky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Orlického xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obžalovaný xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rovněž klíčů xx poštovní xxxxxxxxx xxxx více. Xxxxx xxx vyvrácen xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přihrádek xxxx uložených. Soud xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx svědčili xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx připustit nepořádek xx svém pracovišti. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx. I xxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtisky xxxxx, neporovnal xxxxx xxx publikovaných xxxxxx x xxx dalšího xxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx. Obžalovaný dále xxxxxxxx xx to, xx původně xxxx xxx odložena, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.1992 x xxxxxx adresátů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku. Xxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovanému x xxxxxxxxxxx s ukončením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou. Obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx x xxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xx xxxxx xxx osobně xxxxxxxx. Xxxxx prokázán jeho xxxxx, x to xxx nepřímý, způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx adresátovi. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům listinného xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, mělo xx xxx dovozeno, xx xx jedná xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxx nejde. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx obžaloby.

Odvolatelka X. X. kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, že docházelo x zaměňování titulů xxxx vzniklého týdeníku Xxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, x xxx docházelo x xx zmatečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx doručovala xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx". Pracovníci xxxxx x Rychnově xxx Kněžnou jsou xxxxxxx. Odvolatelka xxx xxxxxxxxxx xxxx dokladů, x xxxxx vyplývají xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx v xxxxxxxx míře xxxxxx, xxx soudem xxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Listech Xxxxxxxxxx až 15.11.1991. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx pokračovala v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxx získání znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou správná x xxxxx, neboť xxxxxxxxxx všem v xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x napadeném rozsudku. X xxxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxxx xxx dodává:

Byly hodnoceny xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kde příspěvky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx adresovány Xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ty případy, xxx název xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že by xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx redakci xxxx, xxx byly Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx noviny x xxxxxx Xxxxx Podorlicka x xx začátku xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, od xxxxx 1992 xxx x.x. XX Xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týdeníku, x xxxxx xxxxxx zveřejnit xxxxxxx inzeráty xxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx v xxxx 1990 Listy Podorlicka xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx a xx 1.1.1991 xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Podorlicka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx x xxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxxxxxx zásilek x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xx xxxxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx. Když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pootočením x vybral xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohly xx xxx příspěvky xxxx xxxxxxxx být otištěny x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx do schránky x. 77 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, na jakém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx x touto xx xxxxx xxx xxxxxxx dobu. Xxxx xxxxxxxx však jak x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, jak xx podala. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx je založen x záznam xx xxx 15.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou. Xxxx xxxxxx xxxx patrny x x dokladů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatelů, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx i ohledně xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx týdeníku x kritické xxxx, xx. do 9.11.1991. Xxx xxxxx vyplývá xx svědeckých výpovědí xxxxxx C. D. x xxxxxx D. X., xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x Orlickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, svědek X. X. si xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oběma redakcím xxxxxxxxxxx, což bylo x kontrolováno. X xxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxx xxxxxxxxxx v Listech Xxxxxxxxxx. Většina xxxxxxx xxxxxxxxxx o záměnách x xxxxxxxxxx zásilek xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx.

Xxx již bylo xxxx xxxxxxx, i xxxxx se redakci Xxxxx Xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx skutečnost, xx svědek X. X. xxxxxxxxx obžalovanému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x redakci Xxxxxxxxx týdeníku xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx řádnou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx několika dnů.

Krajský xxxx neuznal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložením písemností xx poštovní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 tr. zák. xx podstatné, že xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx. x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx odevzdacího xxxxx, xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx využito xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §240 xx. zák. není xxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx obsahovala údaje xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx jinému škodu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Listy Podorlicka, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, měly xxxxxxxx malý xxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx xxxxx, kdežto Xxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx rozšířen. Xxxxxxxxxx se tedy xxxx počínáním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít povahu xxx xxxxxxxxxx, xxx x nemajetkovou. Jestliže xx odvolatelkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xx 15.11.1991, nemá xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx října 1991 x xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schránku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx obžalovaného, xx xx byl xx, xxx schránku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxx zveřejňovány v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx obžalovaný xxx předvolán xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Jak xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx po dlouhou xxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, kladně xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx mírný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 odst. 1 xx. zák.

Protože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.