Právní xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx všechny podmínky xxxxxxx x zákoně, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx uložený trest xx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx uložený xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České republiky xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 T 130/90 xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxx 23.3.1990 kolem 16.00 xxx. v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx pistolí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx K. X. xx ní xxxxxxxxx vydání šperkovnice x cenných xxxx, x xxxx jim X. X. xxxxxxx, xx uvedené xxxx x xxxx nemá, xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxx, od ní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx uložil xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Varech x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 To 239/91, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. za xxxxxxx xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. P.
Proti xx části citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jež xx xxxx obviněného X. X., podal xxxxxxx spravedlnosti XX xx xxxxxxxx obviněného xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx spisy x xxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, zjistil xx, xx obviněný R. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 29.11.1990 xx. zn. 2 T 106/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.1.1991 xx. zn. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 249 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Protože xx xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx podle §35 odst. 2 xx. zák. za xxx tyto trestné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx týkají obviněného X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodná.
Pokud xxx x výrok x vině, Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx společně s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 T 130/90 xxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě. Soud xxxxxxx stupně ovšem xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx změny, xxxx. zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x výstižnou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je dlužno xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx rozhodoval před xxxxxxxxx novelizace ustanovení §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzneseny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx tímto xxxxxxx dále xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podaná xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx vytýkáno, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §35 odst. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx R. S. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx ve vztahu x osmiměsíčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. xx výše zmíněné xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90. V xxxx posledně xxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx proto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx jeden ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má být xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx, že oproti xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx výroku "... xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu je x zřejmém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx x trestu, xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, nebo xxxxxx, jak xx xxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x charakteristiku xxxx xxxxxx obsaženou xx spisovém xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx uvažovat pouze x první z xxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl, xxxxx již existujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx vedené pod xx. xx. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx". Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxx měsíce, xx xxxxx xxxxxxxx výměrou xxxxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xx xxx xxx za xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zřejmý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx nelze. X xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx rozpětí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tří xx xxxxxx xxx xxxxxx svobody. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. byl v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž obou xxxxxxxxxxxx trestných činů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx musela xxx xxxxxxxxx jako výrazná xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §34 písm. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., xx xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xx okolnosti zvyšující xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx jej xxxxxxxx x xxxxxx spolupachatelem xxxxxxx xxxxxxxx x xx použití xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 xx. xxx.). Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx neshledaly x xxxxxxxxxx je ani Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx tyto xxxxxxx činy xx xxxx být uložen xx spodní xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. Xxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 106/90 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle §249 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx xxxxxx), x x xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx x xxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je správnou xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Z xxxx, co bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx soudu odvolacího, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx, která by xxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x porušení zákona xxxxx rozsudkem xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.