Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx uložený druh xxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. zák., neboť xxx 23.3.1990 kolem 16.00 xxx. x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx X. P. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx K. X. xx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cenných věcí, x když xxx X. P. xxxxxxx, xx xxxxxxx věci x xxxx nemá, xxxxxxxx R. X., xxxxx se xxxxxxx xx pracovníka kriminální xxxxxx, xx ní xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil okresní xxxx xxxxxxxxxx X. X. trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx xxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx K. X.
X odvoláních bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 To 239/91, x xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx oba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle 234 xxxx. 1 tr. xxx. Při takto xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx obviněného xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. Xxxxxx, že xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebných podkladů x xxxxx x xxxxxx. Kdyby tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.1990 xx. xx. 2 X 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 11.1.1991 xx. zn. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 249 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců. Protože xx xxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx být podle §35 odst. 2 xx. zák. xx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxx souhrnný xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x posledně citovaném xxxxxxxx ustanovení porušen xxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx o trestu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx tento rozsudek x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx a dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx týkají xxxxxxxxxx X. S., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxx x X. P. dopustili xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx změny, xxxx. zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx x výstižnou a xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxx odvolání xxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx x xxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx x titulu xxxxxxxx prokurátora, ale x x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx zabývat.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženému xxxxxx obviněnému za xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. xxx. xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx činy xxxx uvedeným datem x xxx xxxxx x xxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx odpovídá skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx výrokům je xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxx "... xxx tehdy, jestliže xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x zřejmém xxxxxxx x účelem trestu". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu, xxxx x xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, jak je xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsaženou xx spisovém xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx pouze x první x xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. by xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90, "ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestů xxxxxx xxxxxxx uložených za xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxx xxx x xxx měsíce, xx xxxxx celkovou výměrou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu měl xxx za xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx nelze. X xxxxxxxx xxxxx xx xxx obviněnému R. X. xxxxxxx podle xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx od xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, x xx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx musela být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §34 xxxx. i) tr. xxx., xx xxx xxxxxxxxx souběh těchto xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx použití xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 xx. zák.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nad polovinou xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v úrovni, xxxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 2 X 106/90 xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxx), x v xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx x xxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxx, co xxxx xx xxxxx uvedeno, xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovou xxxx, která xx xxxxx §266 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx správnými x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx.