Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zřejmém xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx druh xxxxxx je x xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 T 130/90 xxx xxxxxxxx X. S. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxx xxx 23.3.1990 xxxxx 16.00 xxx. x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spoluobviněný X. X. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cenných xxxx, x xxxx xxx X. P. xxxxxxx, xx uvedené xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. S., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kriminální xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx oba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x trestu týkajícího xx xxxxxxxxxx X. X. Namítl, xx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx potřebných xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Kdyby tak xxxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 29.11.1990 xx. xx. 2 T 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 11.1.1991 xx. xx. 3 To 171/90, xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, xxx xxx xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, měl xx být podle §35 xxxx. 2 xx. zák. za xxx xxxx xxxxxxx xxxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodná.
Pokud xxx x xxxxx x vině, Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxx x X. X. dopustili xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 X 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx trestný čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 To 239/91 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx xxx o xxxxxx této xxxxx, xxxx. zpřísnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx dlužno xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §259 odst. 3 xx. ř. provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnout, xxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx se xxxxx xxxxxxx dále zabývat.
Jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, podaná stížnost xxx porušení zákona xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx xx xxxxxxxx, xx neaplikoval xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx za posuzovaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x osmiměsíčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx výše zmíněné xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 106/90. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxx x jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xx jeden ze xxxxxxxxxxx se trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxx §35 odst. 2 tr. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Toto xxxxxxx odpovídá skutečnosti. Xxxxxxx spravedlnosti však xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx o trestu xxxxxxx podmínkami ustanovení §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx společnost xxxx x xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx i pro xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nesprávné uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, jak xx xxxx x posuzované xxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx poměrů obsaženou xx xxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx uvažovat xxxxx x xxxxx x xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Plzni xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. by byl, xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 tr. zák. xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx nepoměru ke xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx". Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložených xx xxxx xxx trestné xxxx, xxxxx činí xxxx let x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxx xx oba xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx. I xxxxxxxx trest xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx deseti let xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx R. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, x xx zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx musela být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. j) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx podle §34 xxxx. x) xx. xxx., xx byl xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xx xxxxxxxxx zvyšující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxx považováno, xx xxxxxxxx X. S. xx jej xxxxxxxx x xxxxxx spolupachatelem xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 tr. xxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani Xxxxxxxx soud.
Nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx by xxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx poloviny až xxxxx nad xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx xx. xx. 2 T 106/90 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxx), x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx x půl xxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x výkonu xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx nápravně výchovné xxxxxxx je správnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák.
Z xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx i když xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx o takovou xxxx, xxxxx xx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx shledal, xx x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kvalitě předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. xxxxxx.