Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xx ve zřejmém xxxxxxxx ke stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.9.1991 xx. zn. 4 Xx 239/91.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx 23.3.1990 xxxxx 16.00 hod. v Xxxxxxxxx Xxxxxx ohrožoval X. X. x xxxxx bytě pistolí, xxxxxxx spoluobviněný X. X. xx xx xxxxxxxxx vydání šperkovnice x cenných xxxx, x xxxx xxx X. X. sdělila, xx uvedené věci x xxxx nemá, xxxxxxxx X. X., xxxxx xx vydával xx pracovníka kriminální xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxx xxxx obviněnému R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxx Varech x xxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 To 239/91, x xx xxx, xx napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxx, xx oba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle 234 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx xx týká obviněného X. S., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx do výroku x trestu týkajícího xx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx, xx xxxx xx neopatřil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže neměl xxxxxxxx potřebných xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.1990 xx. xx. 2 X 106/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 11.1.1991 xx. xx. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného užívání xxxx xxxx podle 249 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxx podle §35 odst. 2 xx. zák. xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, tedy soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx x uvedené části xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, jež xx xxxxxx obviněného X. X., i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx není důvodná.
Pokud xxx x xxxxx x xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx a formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx společně s X. X. dopustili xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx změny, xxxx. zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je dlužno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx musel podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly vzneseny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se tímto xxxxxxx dále xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx neaplikoval xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx za posuzovaný xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx výše xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx výrokům xx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "... xxx tehdy, jestliže xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele, xxxx jestliže uložený xxxx trestu je x zřejmém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx". Xxxx omezující xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx x xxxxxx, xxxx x pro xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x posuzované xxxx, nesprávné neuložení xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxxx xx mnohonásobnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obsaženou xx spisovém materiálu xx xxxxxx, xx x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx x xxxx xxxxxxx uvažovat xxxxx x xxxxx z xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl, xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženého mu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost". Xxxxxx xxxxx, že součet xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx dva xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxx měsíce, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxx uložen.
Tento zřejmý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx trest by xxx obviněnému X. X. ukládán podle xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xx xxx xx xxxxxx let xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, obviněný R. X. xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povahy se xxxxxxxx krátce xx xxxx posledním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 písm. j) xx. xxx. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx §34 xxxx. x) tr. xxx., xx byl xxxxxxxxx souběh těchto xxxx trestných xxxx. Xx xxxxxxxxx zvyšující xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxx považováno, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx x dalším spolupachatelem xxxxxxx xxxxxxxx x xx použití xxxxxxx xxxxxx xxxx osmdesátileté xxxx (§3 xxxx. 4, §31 xxxx. 1 xx. xxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx neshledaly x xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx oba tyto xxxxxxx činy by xxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxx by xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx pohybovala xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x úrovni, xxxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx mu v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 106/90 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx měsíců), x x této xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx a půl xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
X xxxx, co bylo xx xxxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xxx xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx §266 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx podání stížnosti xxx porušení zákona xxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx shledal, že x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. zamítl.