Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx k stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx xx dne 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96. Xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95 x xxxxxx soudu přikázal, xxx věc znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.5.1996 xx. xx. 2 X 8/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx. x pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §171 odst. 2 písm. b) xx. xxx. Xxxxx §37 xx. zák. xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1995 xx. zn. 9 Xx 47/95. Xxxx byl xxxxxxxx X. P. podle §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xxxxx 235 odst. 1 xx. zák.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Semilech xx xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95 xxxx xxxxx §334 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx na §38 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx obviněného R. X. x započítání xxxx strávené xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.1.1995 sp. zn. 3 X 29/94.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. P. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1, §148 odst. 1 xxxx. x) x §149 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xxx nezapočítání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně považoval xx dostatečný x xxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, nevzal x xxxxx omezení xxxxxxx obviněného x 22 xxxxxx x 11 xxx, xxx xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/95. Xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxxx usnesení xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx-xx xxxx pachatele xx xxx xxxx xxxx trestných činů, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxx souhrnný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1, xxxx xxxxxxxx pachatele xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Spolu s xxxxxxxx souhrnného trestu xxxx xxxxx výrok x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dřívějším.
Podle §37 tr. zák. xxxx upustí od xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xxxx od uložení xxxxxxx trestu xxxxx §36 xx. xxx. xx-xx xx xx, xx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pachateli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx v xxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx doba xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o započítání xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 8/95 do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx souhrnného xxxxxx uloženého x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx započtení xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu byl xxxxxx x jiném xxxxxx, než xx xxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 tr. xxx. xx proti xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/95 xxxxxxx x xxxxx v xxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx trestného xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §171 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx sice xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxx, xx Okresní soud x Semilech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 x xx tedy zmíněný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx činy. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx pro výměru xxxxxx (§31 xx. xxx.). Zejména xx xxxxx zhodnotit stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx výkon trestu xxxxxxxxx dřívějším rozsudkem xxxx xxxx účel (xxxx. x. 37/1971 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx tudíž x totéž řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák., x xx x xxxxx, xx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx ve stejném xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xxx xx xxxxx xxxxx nepochybně o xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx považuje xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx xxxx porušena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákonným ustanovením §38 odst. 1 xx. xxx. by xxx pachatel společensky xxxxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxx souhrnný trest x doba strávená xx xxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. x xxxxxxx xxxx strávená xx xxxxx by xx xx xx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx považován xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vazbě x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř., když xxxxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx x podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 22.1.1997 sp. xx. 10 To 616/96 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák., a xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Podle §270 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.