Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xx. zn. 2 X 8/95 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.5.1996 sp. xx. 2 T 8/95, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.4.1995 xx. xx. 9 Xx 47/95. Xxxx byl obviněný X. X. xxxxx §226 písm. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95 byla xxxxx §334 xxxx. 1 xx. x. x odvoláním na §38 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. P. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xx. zn. 2 X 8/95.
Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx v ní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) x §149 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o 22 měsíců x 11 xxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Semilech xxx sp. zn. 2 T 8/95. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxx směru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. x podnětu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx byl soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho trestný xxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výrok x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem dřívějším, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx trest xxxxxxx rozsudkem dřívějším.
Podle §37 tr. xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxx od uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. xxx. xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx ve vazbě x xxxxx v xxxxx řízení k xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx započítání možné.
Citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neřídily, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o započítání xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze xxx 18.1.1995 sp. zn. 3 T 29/94 x odůvodněním, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx do souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, ve kterém xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx xx trestu, xxxxx xx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx ve xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx chybný, xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §38 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/95 vazebně x došlo x xxxxx xxxxxx k xxxx odsouzení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §171 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněnému X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxx trest, xxxxx xx znamená, xx Xxxxxxx soud x Semilech považoval xx dostatečný x xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 a xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložený x xx tyto xxxxxxx xxxx. Nelze xxx pominout, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxx obecné xxxxxx xxx výměru xxxxxx (§31 xx. xxx.). Zejména xx xxxxx zhodnotit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dřívějším rozsudkem xxxx svůj účel (xxxx. x. 37/1971 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xx tudíž x xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. zák., a xx x xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. je xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák., xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xx totéž xxxxxx považuje xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx by xx xx do xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx společensky xxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. zák. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx xx xx xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 8/95 xx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 22.1.1997 sp. zn. 10 To 616/96 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. zák., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 3.12.1996 xx. zn. 2 X 8/95. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.