Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x.), x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. x.) xxxx učinit obžalovaný xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 tr. x.), xxxx ovšem xxx, xxx nebylo pochyb, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. zn. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. zn. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., O. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx formami účastenství xx těchto trestných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx května xx xxxx xxxx 1990.
Xx to byli xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. trest xxxxxxxxxx věcí uvedených xx výroku.
Obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obžalovaný X. X. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x xxx xxxx xx zařazením xx xxxxxxx x ostrahou x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve výroku.
Obžalovaný X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx uvedených xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxxxx 247 xxxx. 3 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx let xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. zák.
Současně bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., X. X. x X. X. a xxxx krajský státní xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx, proti xxxx mohli odvolatelé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx xx xxxxx vyzdvihnout, že xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1991 xx. zn. 1 T 6/91 xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1991 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestným xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., x xxx xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx při xxxxx hlavním líčení, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř., byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odstup xx prvního projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nejspíše xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahou xxxxxxx dalším xxxxxxxx x xxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon vyžaduje xxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x.), resp. xxxx souhlas xx xxxxxx výpovědí svědků, xxxxxxx jejich osobního xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř.), zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x konání xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. xx počátku hlavního xxxxxx xxx 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx je nutný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xx x souladu s xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx však zastoupit x těch xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx plyne, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně. X xxxxxxx žádosti x xxxxxx hlavního líčení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. ř., xx. xxxxxxx, telegraficky, telefaxem xx xxxxxxxxxx, ovšem x x těchto xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněným. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx řádem nesplňuje.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx obviněný v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx výslovný xxxxxxx, xxx podal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.