Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obžalovaného, xxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti (§202 xxxx. 4 tr. x.), x jeho xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx x hlavním xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx neučiní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (§59 odst. 1 xx. ř.), xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích - pobočka Xxxxx xx dne 6.12.1996 xx. zn. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. N., X. K., O. X. a J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx buď xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx výroku xxxxxxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx září xxxx 1990.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. podle §247 odst. 4 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx k xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. x V. X. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx uvedených xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. N., X. K. x X. T. a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. P. nabyl xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků, xxxxx xxxx mohli odvolatelé xxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
X xxxxx je xxxxx vyzdvihnout, xx xxx xxx o xxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1991 sp. zn. 1 X 6/91 xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx dne 5.12.1991 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zák., a xxx byla xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Je xxxxxxxx, že při xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx komplikovaná. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx dopustil, xxx xxx xxxxxxxx veden xxxxx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx průtahům x xxxxx řízení. Xx nesprávný je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx x xxxx případech, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x.), xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpovědí svědků, xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.), zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxx líčení xxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě (xxx xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X. xx jeho mandanta xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx souhlas obžalovaného. Xxxxxxx sice má x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx však xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx hlavního líčení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. ř., tj. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxx, xx xxx x podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx obhájce xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx podmínky kladené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jej xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx totožnost xxxxxxxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. x. pro xxxxx xxxxxxxx svědků.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.