Právní xxxx
Xxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti (§202 xxxx. 4 xx. x.), x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úkony, xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxx učiněné osobně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 6.12.1996 sp. xx. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx dne 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 byli xxxxxxxxxx X. N., X. K., X. X. x X. X. uznáni vinnými xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx podle §251 xx. zák., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx účastenství xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx rozsudku, x xx x xxxxxx od května xx xxxx roku 1990.
Xx xx byli xxxxxxxx rozsudkem odsouzeni:
Obžalovaný X. N. podle §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi roků xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx V. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti x půl xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx výroku.
Obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxx F. X. x V. K. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 247 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx let podle §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák.
Současně bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. N., X. K. x X. T. x xxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx tomto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 25.6.1991 xx. zn. 1 T 6/91 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 5.12.1991 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxx byla xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Je xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hlavním líčení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §219 odst. 2, věty druhé, xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx některá pochybení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx veden xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx průtahům x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx v xxxx případech, xx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x.), resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx (xxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojil s xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx líčení xxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě (xxx vyjádření xxxxxxx XXXx. A. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx F. X. xx počátku xxxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx sice xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx i xxxxx podávat xx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxx xxx však zastoupit x xxxx xxxxxxxxx, xxx z povahy xxxxx plyne, že xxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho nepřítomnosti xx xx obviněný xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x forem xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty xxxxx, xx. x., xx. xxxxxxx, telegraficky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jej podal xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.