Xxxxxx věta
Žádost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxx konáno v xxxx nepřítomnosti (§202 xxxx. 4 tr. x.), a jeho xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. ř.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx vylučuje. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx protokolu, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveným xxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxxx ovšem xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nepřipouští xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx x odvolání krajského xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx dne 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K., O. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx účastenství xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx činnosti se xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx církevních xxxxxxx xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxx xx května xx xxxx xxxx 1990.
Xx to byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. zák. Dále xx xxx uložen xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx výroku.
Obžalovaný X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako obžalovaný X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x půl xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx x dále x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve výroku.
Obžalovaný X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx F. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx k trestu xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podle 247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. zák.
Současně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. N., X. X. x X. X. a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx mohli odvolatelé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1991 xx. xx. 1 T 6/91 xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1991 xxxxxx x výjimkou xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prvního projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx rázu, kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dopustil, xxx xxx nejspíše xxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx nesprávný je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor x xxxx případech, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz ustanovení §202 xxxx. 4 xx. x.), xxxx. xxxx souhlas xx xxxxxx výpovědí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxx (xxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx prvního stupně xx spokojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx mandant x xxxxxx líčení xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxx vyjádření obhájce XXXx. X. D. xx xxxx mandanta xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. xxxx jiné x xxxxx podávat xx xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx z povahy xxxxx xxxxx, že xxx musí obviněný xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, věty druhé, xx. x., xx. xxxxxxx, telegraficky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x těchto xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochyb, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesplňuje.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. ř. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.