Právní xxxx
Xxxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ x §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x), c) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89.
X odůvodnění
Usnesením xx xxx 24.9.1986 sp. xx. ČVS: VV-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB x Xxxxx 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxx X. X. xxx trestné činy xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále jen xx. xxx.), xxxxxx xxxxxx nad církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 tr. xxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx fašismu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §260 odst. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 nakupoval xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx využití skladoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Svědci Xxxxxxxx" v garáži x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx podporuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, shromažďoval xxxxxxxx xxxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 10 spatřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx skutek, došlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Poněvadž xx xx xxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.1988, trestní xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xx dne 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 podle §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Dne 6.4.1989 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxx na xxxxxxx věci, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx A4 a 52 balíků xxxxxxxxxxx xxxxxx x texty xxxxx "Svědci Xxxxxxxx", xxx xxxx X. X. odňaty při xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 usnesením ze xxx 31.5.1989 sp. xx. Xx 508/89 xxxxxxx, že podle §73 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx zabírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §73 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx zabraných xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxx hospodářskému určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx společnostmi (§178 xx. zák.), x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx věci xxxxx J. Š. x xxxxxxxxx ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 ji podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx tak stalo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 xxxx. b/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - zabrání xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx být jen xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx rozhodujícího x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx vytýkáno především xx, xx ve xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx X. Š. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx činu odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 tr. xxx. nebylo dostatečně xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx s cílem xx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.), když x xxxxxxxxxx případě šlo x xxxxxxxxxxx papír, xxxxx xxx určen x xxxxxx tiskovin x xxxxxxxxxxx tematikou. Xxxxx xxx o xxxxx již xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x s xxxxx přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxx xxxx x akt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnictví xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx pochybení nezjistil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona je xxxxx navrhováno, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 xxxx. 1 písm. x, x) tr. xxx., x xx v xxxxxxxxxx J. Š. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxxxxxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. zn. Xx 508/89 x poté xxx xxxxxxxxxx podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx posuzovanou věcí xxxxxxx nejprve x xxxxxxxx, zda byly xxxxxxx formální xxxxxxxx, xxx jsou nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxx §73 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. zák. Xxxx xxxx jít o xxxx, jež k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 tr. xxx., což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), byla xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxx jej xxxxxxxx x doplňujících, mj. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178, včetně dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx vydána.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x když xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx platných předpisů. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež výslovně xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno, xx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx sice zahájeno xxxx, xxx x xxxxxxxx důvodu xx x xxx pak xxxxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájené xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §2 zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx otázkami viny xxxxxxx, xxxx x xxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mají k xxxxx trestným xxxxx xxxxx uvedený x §55 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx závěr, že xxx o xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §116 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle 178 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tehdy účinného xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx dokumentech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona).
Jelikož §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx, znamená xx, xx xxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx druhého xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx konání xxxxxxxxxxx řízení a x xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.7.1990, xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 sp. xx. Xx 508/89 x x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Zrušení xxxx rozhodnutí ze xxxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxx účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx vydáno xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Prahu 10 xx zabrání xxxx ze xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx již xx xxxxxx, xxxxx jí xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxx analogiam, xxxxxxxxx.