Xxxxxx věta
Zákonem č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ x §33 xxxx. 2) xx xxxxxxx i usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 písm. x), c) xx. xxx., pokud bylo xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 To 186/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1986 xx. xx. XXX: XX-453/86 xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxx 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š. xxx trestné xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx xx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. a podpory x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobného xxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skladoval xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sekty "Xxxxxx Xxxxxxxx" x xxxxxx x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fanatismus x xxxx, shromažďoval ilegálně xxxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxxxx čin xxxxxx xxxx hospodářskému určení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaným jednáním, xxx posoudil xxxx xxxxxx skutek, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 27.10.1988, trestní xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ze dne 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx. Dne 6.4.1989 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 návrh xx xxxxxxx xxxx, x xx 2320 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X4 a 52 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx", xxx xxxx X. X. odňaty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1989 sp. xx. Xx 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. se zabírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. potištěný xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §73 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx zabraných xxxx stává xxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx opřel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x věc, xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., přičemž xx druhém xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxx církvemi x náboženskými xxxxxxxxxxxx (§178 tr. xxx.), x jejich zabrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx J. X. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89 ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, cc/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx J. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku namítla, xx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx X. Š., xxxxxxx xxxxxxxxx zabrání věci xxxxx §73 odst. 1 xx. zák. xxxxx být xxx xxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx obžaloba x xxxxxxx stíhání X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. zák.
Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx především xx, xx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx X. Š. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx věci, ale xxxxxxx x podstatě xxxx. Xx xxxx xxx za xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxx předmětů (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxx v xxxxxxxxxx případě šlo x kancelářský xxxxx, xxxxx byl xxxxx x výrobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tematikou. Xxxxx xxx o xxxxx již xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejší ČSSR x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyznání. Dále xx poukazováno x xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx neujasnil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezjistil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. Š. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx navrhováno, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 odst. 1 xxxx. a, x) xx. zák., x xx v xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou nezbytným xxxxxxxxxxxx podání stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. V uvedené xxxxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Jak xxx xxxx konstatováno, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 vzal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx věcí xxxxxx X. Š. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §178 xx. zák. Xxxx xxxx jít x xxxx, jež k xxxx uvedeným trestným xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen xxxxxx x sodní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení zrušena xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x doplňujících, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x datu, kdy xxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx k rehabilitaci x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x období od 25.2.1948 xx 1.1.1990, x když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx pak xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx X. Š. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x zabrání xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. musel xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx v §55 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxx, že xxx x věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §116 tr. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle 178 xx. zák.
Na základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzešlo z xxxxxxxxxx xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x mezinárodních dokumentech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použít ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx druhého xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx xxxx trestné xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. výslovně xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx přímo ze xxxxxx, bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx znamená, xx pro xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx citovaných rozhodnutí xx xxxxxxxx právní xxxx, kdy ve xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 na zabrání xxxx ze dne 6.4.1989.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam, xxxxxxxxx.