Xxxxxx věta
Zákonem x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ a §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x usnesení xxxxx x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci (trestní xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 To 186/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.1986 xx. xx. XXX: XX-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx vyšetřování XX x Xxxxx 10, xxxxxxx stíhání a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx. xxx.), maření xxxxxx nad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. x xxxxxxx x propagace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx nejméně xx xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zakázané xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx" v garáži x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu.
Tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx, xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat ostatních xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xx. IV. xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, trestní xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx. Xxx 6.4.1989 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx kancelářského xxxxxx xxxxxxx X4 x 52 balíků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx "Xxxxxx Jehovovi", xxx xxxx X. X. xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 usnesením ze xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx zabírá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. potištěný xxxxx, x xxxx případech xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxx vysloveno, xx xxxxx §73 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stává xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx opřel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx případě xxx x xxx, xxxxxx X. X. získal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 písm. b) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež byly xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x náboženskými společnostmi (§178 tr. xxx.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 ji xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx stalo xxxxxxxxxxx x vykonatelným (§140 odst. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. Š. X uplatněném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - zabrání xxxx, xxxxxx náležitě xxxxxxxxx otázka xxxx X. Š., ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxx jen xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx trestnému xxxx ve vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxx obžaloba x xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxx zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranné xxxxxxxx posoudit xxxx xxxx předběžnou otázku xxxxx §9 odst. 1 tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxx stupně je xxx vytýkáno xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl X. X. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xx následek, xx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx hospodářskému určení xxxxx §116 xx. xxx. nebylo dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářského využití xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. zák.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxx potištěný, xx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx tehdejší XXXX x xxx tedy x akt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x nenapravil x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx navrhováno, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 xxxx. 1 písm. x, x) xx. xxx., x xx v xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §266 xxxx. 1 tr. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx xxx xxxx konstatováno, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx věcí xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. Xxxx xxxx jít x xxxx, jež x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. xxx., což byla xxxxxxxx podmínka pro xxxxxx zabrání. Xx xxxxxxx závěrům dospěl x Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
Na xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákona x xxxxx rehabilitaci), xxxxxxxxx podle jeho xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), byla xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945 xxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x xxxxxxxxxxxx, mj. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx trestní věci x xxxx, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odškodnění osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx majetku x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů. X dikce citovaného xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xx x něm xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci X. Š. bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedené x §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se však xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mají x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x §55 odst. 1 xx. zák., x xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §116 xx. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx podle 178 xx. xxx.
Xx základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx vzešlo z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních právních xxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona).
Jelikož §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že přichází x xxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. výslovně xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx přímo ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x opravném xxxxxx, xx. xxxx stížností xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx J. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 na xxxxxxx xxxx ze xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx uvedených důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx analogiam, xxxxxxxxx.