Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 písm. x/ x §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci (trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.1986 xx. xx. XXX: XX-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdejší Xxxxxxx xxxxxx SNB, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxx 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen xx. zák.), xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. a xxxxxxx x xxxxxxxxx fašismu x podobného xxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx X. X. dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx" v xxxxxx x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, shromažďoval xxxxxxxx xxxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 spatřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním, xxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. XX. odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxx 27.10.1988, xxxxxxx xxxxxxx J. Š. xxxxxxxxx ze xxx 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx. Dne 6.4.1989 xxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx kancelářského xxxxxx xxxxxxx X4 x 52 xxxxxx potištěného xxxxxx s xxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx", xxx byly X. X. xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx papír x xxxxxxx 61538,46 Xxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx papír, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxx §73 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxxxx zabraných xxxx xxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx šlo x věc, xxxxxx X. Š. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., přičemž xx druhém případě xxxxxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx xxx xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx (§178 xx. zák.), x jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx věci xxxxx J. X. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx J. Š. X xxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxx viny X. X., ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxx jen xxx, jež byla xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §55 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. zák.
Soudu xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxxxx především xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl X. X. xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xx následek, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odnětí xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úmysl xxxxxxxxx směřoval k xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 písm. x/ xx. zák.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x náboženskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxx potištěný, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx bylo x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČSSR x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx to, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neujasnil ani xxxxxx vlastnictví věcí, xxx xxxx předmětem xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx povinnosti, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nenapravil a xxxxxxxx J. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x řízení jemu xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 xxxx. 1 písm. x, x) tr. zák., x xx x xxxxxxxxxx J. X. Xxxx xx navrhováno, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x xxxx xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xx xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. trestným xxxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. zák. Xxxx xxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 tr. xxx., xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opravném prostředku.
Na xxxxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx podle jeho xxxxxxx oddílu, 2 xxxx. 1 písm. x), byla přímo xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945 podle xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x xxxxxxxxxxxx, mj. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx církvemi a xxxxxxxxxxxx společnostmi podle §178, xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní věci x datu, xxx xxxx vydána.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 zákona x soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx nedošlo x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx trestní stíhání xxxxxx xxxxx zahájeno, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, ale z xxxxxxxx důvodu se x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxx uvedené v §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx viny xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx, mají x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený v §55 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxx, že xxx o xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxx §116 tr. xxx. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 178 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl X. Š. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx vzešlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že přichází x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou trestné xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 tr. xxx. výslovně uvedeny. X xxxx věci xxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x účinností ode xxx xxxxxxxxx zákona, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opravném xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx účinnost xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestalo deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxx nebylo. Xxx úplnost je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ve xxxx X. Š. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 na xxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, musel jí xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.