Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxx xx jednání xxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx přestávky, xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxxxx x xxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. g/ xxxx. x. 177/1996 Sb.). Xxxxx xx jednání xxxxxxxxx na dobu xxxxx než 30 xxxxx, xxxxx se xxxx přerušení xx xxxx promeškaného x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. č. 177/1996 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx obhájkyně Mgr. X. N. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 17.2.1997 xx. xx. 1 X 26/96 a znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx odměnu x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29&xxxx;460 Xx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.1997 xx. xx. 1 X 26/96 byla xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. stanovena xxxxxxxxx Xxx. X. X., XX Kladno, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 29050 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 tr. x. obhájkyně Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX 1 Xx 11/92 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za každý xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx x. 19/1992 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxxx jedná x xxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost obhájkyně xx zčásti xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 23.7.1996 sp. xx. 1 X 26/96, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.11.1996 xx. xx. 8 Xx 65/96, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxx xx byl podle §219 odst. 1 xx. zák. x 40 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.11.1996.
Xxxxxxxxx Xxx. I. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 10.6.1996, xxxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. ř.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. po xxxxxxx xxxxxxxx č. 270/1990 Xx. xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. podle §10 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx sazbu mimosmluvní xxxxxx xx xxxxxx 800 Xx resp. 2000 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který zákon xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx převyšující deset xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sestávající z xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznal obhájkyni xxxxxx xx poradu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne 13.6.1996, xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 17. - 19.6. x 22.7.1996 x xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxx 31.10.1996 z xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx zcela ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 13.6.1996 je xxxxxxxx v prvním xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx účast xx jednání xxxx xxxxxx (xxxxxx líčení) x dobu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx dnech 17., 18. a 19.6. a 22.7.1996. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. d), xxxx. §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xx každé xxxxxxxx xxx hodiny. Xx nepochybné, že xxxxxx xxxxxx nařízené xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x trvá-li déle xxx 2, xxxx. 4, 6 hodin, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx násobek.
Do doby xxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudem, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx službu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx je na xxxxxx jednání soudu xxxxx x nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx služby, x naopak, xxx xx jedná x xxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx jednání xxxxx §20 odst. 1 xxxx. x), resp. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, je doba 30 xxxxx právě x tomto zákonném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx 30 xxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx toto přerušení xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx pomoci xxxxx §16 xxxx. 1 písm. d), xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Pokud xxxx přerušení xxxxxxxx xxx hodiny, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx.
X xxxxx problematikou xxxx xxxxxxx x otázka, xxx dobu konání xxxxxxxx xxxxxx a x návaznosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dni xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxx přiklání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oporu ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ani x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti. Xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x), xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx konkrétní den xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx jeden xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx možný:
1. xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx dvě xxxxxx",
2. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx dvou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tento xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxx vyplývá x xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x. 19/1992 Sb. xxxx. xx., xxx xx xxxxxxx "xx xxx pouhém xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx) se xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, sčítají". Xx stejném duchu xxxx nakonec x xxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 27.3.1992 xx. zn. 1 Xx 11/92, kdy xx přestávky x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx polemikou) xxx náhrada xx xxxxxxxxxx čas.
V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 12.30 xxx. xx 13.30 xxx. xxx 17.6., xx 11.30 xx 12.30 xxx. dne 18.6., xx 11.15 xxx. xx 13.30 xxx. xxx 19.6. a xx 10.00 xxx. xx 10.45 xxx. x xx 11.00 xxx. xx 13.00 xxx. xxx 22.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 410 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx usnesení tak xxxxxxxxxxx xxxxxx 29460 Xx.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x klientkou xxx 31.10.1996. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx poradu s xxxxxxxx xxxxxx xxx 1 xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve výčtu xxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x) - x) xxxxxxx, xx poradu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxxxx x x advokátním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx hmoty nepožadovala. X xxxxxxx xxxxxxx xx promeškaný čas xxxx xxxxx x xxxxxx 1430 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx 410 Kč xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx proto xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx dostatečně xxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx obhájkyni Xxx. X. N. odměnu x náhradu hotových xxxxxx x celkové xxxx 29460 Kč.