Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx 30 minut x xxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxx. č. 177/1996 Sb.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 30 xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ vyhl. x. 177/1996 Sb.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.2.1997 xx. xx. 1 X 26/96 x znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29&xxxx;460 Xx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.2.1997 xx. xx. 1 X 26/96 xxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X., XX Xxxxxx, xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 29050 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §143 xxxx. 1 tr. x. obhájkyně Xxx. X. N. stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx opřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX 1 To 11/92 xxxxxxxx obhájci xxxxxx za každý xxxxxxxxxxx úkon, a xx x tehdy, xxxxxxxx více xxxxx xx sebe časově xxxxxxxx. Xxxxxxxxx při xxxxxxx líčení xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx do doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx i z xxxxxxxxxx č. 19/1992 Xx. rozh. tr. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle §11 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 (dále xxx advokátního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obhájkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxx předcházející, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze ze xxx 23.7.1996 sp. xx. 1 T 26/96, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.1996 xx. xx. 8 Xx 65/96, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xx xxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. x 40 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 13.11.1996.
Obhájkyně Xxx. X. X. xxxx odsouzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 10.6.1996, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. x.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx o odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.1996, když xxxxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. xxxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 800 Xx xxxx. 2000 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx trestný čin, xx který xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřiznal obhájkyni xxxxxx za xxxxxx x klientkou xx xxxxxxx dne 13.6.1996, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx líčení xx xxxxx 17. - 19.6. x 22.7.1996 x za další xxxxxx s xxxxxxxxx xxx 31.10.1996 x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 13.6.1996 xx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (§16 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx nezahrnul xx xxxxxx za xxxxx xx jednání před xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx 17., 18. a 19.6. x 22.7.1996. Xxxxx §16 xxxx. 1 písm. d), xxxx. §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxx soudem za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx za každé xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nařízené xx xxx xxxxx xxx xx jedním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x trvá-li déle xxx 2, xxxx. 4, 6 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx doby xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx dobu. X xxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neposkytuje. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx přerušení hlavního xxxxxx promeškává čas, xxxxx je xx xxxxxx jednání soudu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxx zastává xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxx x jednom xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx právní služby, x naopak, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpoždění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx 30 xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na dobu xxxxxx xxx 30 xxxxx (nejčastěji za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxx přerušení xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. d), xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxx tarifu. Pokud xxxx přerušení přesáhne xxx xxxxxx, xxxxx xx o promeškaný xxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx i xxxxx právní xxxxxx x jednom dni xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přestávky) xxxxxxxx, nebo xxx xxx xxxx dobu xxx účely xxxxxxxxx xxxxx úkonů x xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxxx přiklání x xxxxxx provedenému xxxxxxxx soudem.
Argumentace stěžovatelky xxxx oporu ani x příslušných ustanoveních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. §11 odst. 1 písm. g) xxxxxxxxxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxx za xxxxx na jednání xxxx xxxxxx, x xx každé xxxxxxxx xxx hodiny. Hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx xxxx jeden xxxx xxxxxx pomoci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx logicky xxxxx:
1. xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxx slovy "za xxxxxxx před soudem xxxxxxxx dvě hodiny",
2. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx den muselo xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxx xxxxxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pokračování x xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx zmiňovaného rozhodnutí x. 19/1992 Xx. xxxx. tr., xxx xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. za xxxxxx přestávky) xx xxxx doby, xxx xxxx jednal, xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxx nakonec x xxxxxx věci rozhodnuto x v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.3.1992 xx. xx. 1 Xx 11/92, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx 12.30 xxx. xx 13.30 xxx. xxx 17.6., xx 11.30 xx 12.30 xxx. xxx 18.6., xx 11.15 xxx. xx 13.30 xxx. xxx 19.6. x xx 10.00 hod. xx 10.45 hod. x xx 11.00 xxx. xx 13.00 xxx. xxx 22.7.1996 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx xxxx 410 Xx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přísluší. Xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 29460 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu za xxxxxx s klientkou xxx 31.10.1996. Ve xxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kratší než 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve výčtu xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) - x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodinu xx úkon považuje x x advokátním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx náhrady hotových xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxx výdajů za xxxxxxx xxxxx nepožadovala. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxx xxxxx x xxxxxx 1430 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 410 Xx xx dobu xxxxxxxxx x hlavním líčení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx dostatečně xxxxxxx x nebylo xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. N. xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xxxx 29460 Xx.