Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx usmrcení jeden xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx znaky trestného xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxx poškozeného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx význačný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x mimořádném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. X. X. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 21.3.1996 xx. xx. 43 X 16/94 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rozhodl tak, xx obžalovanému xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.*)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1997 sp. xx. 1 Xxx 1/97 zamítl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.1994 xx. zn. 43 X 16/94 xxx obžalovaný X. X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 6.1.1994 xxxxx 05.00 xxx. x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3 nejprve xxxxxxxx tepny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ranou zasazenou xxxxx x xxxxx xxxxxx 18 cm xx levé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xx následek xxxxxxxxxx, usmrtil xxxxxxxxxx X. V.
Za xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx uložen xxxxx §219 odst. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx §57 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dýk.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.10.1995 xx. xx. 8 Xx 20/95 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x. x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xx. x. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného x jeho skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dopustil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bez něj. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x x xxx, xx některá xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vážit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x brát xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, zda xxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx demonstroval či xx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.3.1996 xx. zn. 43 T 16/94 xxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx 1993 v Xxxxx x xxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx počal xxxxxxxxxx L. X., xx kterou žil, xxx s ním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x realizaci xxxxxx xxxxxx přistoupili dne 5.1.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3, xxxx xx xxxxxxx vzájemně aplikovali xxxxxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx žíly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořezáním, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx z xxxx, x xxxxx 05.00 xxx. xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxx čepele 18 xx, kterou xx xxxx xx xxxx xxxxxx hrudníku, x xxxx rána, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plíce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dutiny xxxxxx, měla za xxxxxxxx xxxx smrt, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání třinácti xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Shodně xxxx x původním xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx §57 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. trest xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace, xxxxxxx xx však, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nižší xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu, xxxxx i na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., asi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xx. jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dospěl přitom x závěru, že xxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx v odvolání xxxxxxxx nevytýkaným.
Pokud xxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx při původním xxxxxxxxxx xxxx pominul.
Již xxxxxxxxx původního x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xx skutkových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nově xx ve výroku xxxxxxx xxxxx motivace xxxx xxxxxxxxxxxx (záměr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx rozšířen x xx jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávky xxxxxxxx), x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bodné xxxx xx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měl popis xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx", a na xxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxx xxxx xxxxxxx vyvracející). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sebevraždu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx, xxx jej xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy, xxxxx navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxx prvního stupně xx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.
Xxxxxx soud x Praze, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 25.10.1995, se xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy podle §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §230 tr. xxx. Xxxxx §230 xxxx. 1 xx. xxx. xx takového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx pomáhá.
Bližší xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní xxxxx xx xx pohnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx činu předcházející, xxxxx z provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x jeho záměru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vztahu k xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx představit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxx xx xxxx její xxxxx zemřít x xxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, slib xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). X projednávaném xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tím, xx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx ránu xx xxxx strany xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. Fakt, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nezbavoval trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx svolení xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadeným x xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx krádež věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). V případě xxxxxxxxx činů proti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shodně se xxxxxx praxí i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx života xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx svolením, musí xxx postižitelné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx společnost. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx svolení xx xxxx xxxxxxxxx, důvod, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vést x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pod dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, za použití xxxxxxxxxx 40 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxxx případě xxxxxxx může xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebezpečnosti činu xx xxxxx, xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx nový xxxxxxxx sice narozdíl xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potom při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nevyvodil xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx. zák., byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx příkře xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný poškozenou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následek xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladé xxxxx xx v xxxxx případě nepochybně xxxxxx citelný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obžalovaným xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x němu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obžalovanému. Xxxx xxxxx nasvědčují xxxxxxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§3 odst. 4 xx. xxx.) je xxxx snižován i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inzulínu, xxxxxxx farmak, přeřezáním xxx x xxxxxx xxxx, co tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxx vyvěral xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný přitom xxxxxx xxx xxx xx, aby vzápětí xxxxxxx sebevraždu a xxx zachráněn xxxxx xxxxxx na xxxx xxxx nezávislých náhod, xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx po činu xxxxxxx, xx xxx x úmysl vážně xxxxxx. I když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x sebevraždě, a x xxxxxxx na xxxx xxx a xxxxxxx zkušenosti xxxx xx xxx, xxx xxxxxx x záměru xxxxxxxxx zemřít x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlížet xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmíněné xxxx národností x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotit záměr xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx faktorem, xx xxx hodlal xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměřeného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) spočíval x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zaviněno xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x přátelům, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx x závěru, xx je namístě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx uložení xxxxxx x jejím xxxxx (xx xxxxxx xx patnácti xxx) xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx, xx k osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx znalců xxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx roků, a xx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx ukládaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx, xxxx riziko xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jako zcela xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx x pozitivnímu xxxxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x neutěšenému xxxxxxxxxxx stavu považuje xxxxxxxx xxxx x xxxx případě pro xxxxxxx účelu trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx §39x odst. 3 xx. xxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., jakož i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx se zákonem.