Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozený xx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, xxxxx dohodnuté xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §230 xx. zák. Uvedené xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, mohou x konkrétním případě xxx xxxxxxxx xxxx xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčícími xx prospěch obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx J. X. X. X. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.1996 xx. xx. 43 X 16/94 xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xx použití §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx.*)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 10.4.1997 xx. xx. 1 Xxx 1/97 zamítl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.1994 xx. zn. 43 X 16/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. Tohoto xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 6.1.1994 xxxxx 05.00 xxx. x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zasazenou xxxxx o xxxxx xxxxxx 18 xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zasáhla xxxx plíce a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
Za xx xx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxx §57 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. trest propadnutí xxxxxxxxxxx dýk.
Z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.1995 sp. xx. 8 Xx 20/95 xxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu směřovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. ř. x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bezezbytku x obhajobou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúplná xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx motivem xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poškozené xx bez xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulovaná pouze xxxx pravděpodobná. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pečlivě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vážně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx po projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.1996 sp. zn. 43 T 16/94 xxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobněji, a xx xxx, že xxxxxxx xx xxxx 1993 x Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx zhoršujících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cukrovou x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx žil, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx přistoupili dne 5.1.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 3, xxxx xx xxxxxxx vzájemně aplikovali xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx povrchové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přeťata xxxxx a přeřezány xxxxxx, což ale xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx 05.00 xxx. xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxx použil xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxx 18 cm, kterou xx bodl do xxxx xxxxxx hrudníku, x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v krajině xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tenkého xxxxxx, xxxxx xxxx nemělo xxxxxxx následek.
Za to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třinácti xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. nyní xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx mu byl xxxx uložen podle §57 xx. xxx. xxxxx vyhoštění x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. trest xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx charakteristiku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxxx x klasický xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx ve výroku x xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xx použití §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx režimem.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x., xx. xxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně postupoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu obžalovaného x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx posunu. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozšířen x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokus x xxxxxxxxxx injekční aplikací xxxxxxx dávky xxxxxxxx), x xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bodné xxxx xx břicha). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poškozené "xxxxxx xxxx", x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodl (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx argumenty toto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že obžalovaný xxxxxxxxxx bodl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx výrok x xxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 25.10.1995, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §230 xx. xxx. Podle §230 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx jiného x xxxxxxxxxx pohne xxxx kdo xxxxxx x sebevraždě xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx pojmů xxxxxxx xxxxx nepodává. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx pohnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xx budoucna alternativu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx její xxxxx xxxxxx x xxx evidentně nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdobně jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx trestném xxxx). X projednávaném xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesáhlo. Obžalovaný xxxxx poškozenou usmrtil xxx tím, xx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx a xx podkladě xxxx xxxxx, zasadil xxxxx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx hrudníku. Xxx to tedy xxxxxxxxxx, xxx naplnil xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxx, x xx úmyslné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx, xx xx xxx stalo xx svolením xxxxxxxxx, xxx nezbavoval trestní xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx dopad jen x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadeným x xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. není xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zastávají xxxxxx xxxxx, xx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx života xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx svolením, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx případě xx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx osobu, která xxxx svolení se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přání vyhověla, xxxxx x její xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 40 xxxx. 1 xx. zák., x krajním xxxxxxx xxxxxxx xxxx vést x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nižší, xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, že xxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx o xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pro společnost x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., byly xxxxxxxxx skutečnosti, které xxx obžalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sebevraždě. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladé xxxxx je v xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx citelný, xxxxx xxxx přehlížet, xx xx jednalo o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx nucena xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k němu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x pozůstalosti poškozené. Xxxxxx nebezpečnosti xxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.) xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedení xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x poškozená snažili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx společné pokusy xxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného pro xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx vyvěral xx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xxxxxx xxxxxx vše pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zachráněn xxxxx xxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxxx náhod, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že šlo x úmysl xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx věk x xxxxxxx zkušenosti xxxx xx xxx, aby xxxxxx x záměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxx odpovídající stanovisko. Xxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národností x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly nutně xxxxxxxxx jeho vztahem x ní x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx hodlal xxxxxx. Xxxxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za vztah x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (xx deseti xx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jevilo xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxx se xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx znalců xxxxx, xx spáchanému xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 23 xxxx. 1 a §31 xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx roků, a xx x přihlédnutím x xxxxxx dalších xxxxxxxxxx trestů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výchovnou xxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti tak xxxxx ustupuje xx xxxxxx.
Xxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx případě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx optimální režim xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xxxxx x x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx použitých x xxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xx zákonem.