Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx nelze užít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť dřívější xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx (§35 xxxx. 3, §60 odst. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxx, xx po xxxxxxx xxxxxx x souhrnném xxxxxx odnětí svobody, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxx omezen při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 tr. xxx., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93, uložil xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.11.1992 xx. zn. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1991 v Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx spoluobviněnými X. X. x X. X. jim v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 7, x úmyslu xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxx pochůzce x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručovateli Obvodní xxxxxx xxxx v Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli poštovní xxxxxxxxxxxxx H. X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. X. podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx jmenovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xx se xxxxxxx, bylo o xxxxx odvolání Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx vrchního xxxxxxxx xxxxxxxx v Praze xx dne 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxx proti uprchlému.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 sp. xx. 11 Xx 24/93 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxx druhá, xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.1997 stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stížnosti xx x xxxxx řadě xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x tomu, xxx xxxxxx xxxx jako xxxx odvolací sám xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x potud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx rozsudkem proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nelogickou a xxxxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx trestu xxx xxxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxx.
Xxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, jež xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hájil práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx bylo naznačeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x násl., xxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xx skrýval. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx prokázaná, xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx obviněný P. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 T 35/91, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx skutek xxxxxxxx v období xx 15.1. xx 11.2.1991 x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx P. R. xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. X důsledku xxxx skutečnosti xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx. xx. 2 T 35/91 xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. v xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nepřihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 15.12.1994 xx. zn. 2 X 35/91, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se X. X. xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx osvědčení xx xxxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. nastalé xx xxx 23.10.1995. Xxx xx ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx jednak výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. o souhrnném xxxxxx x dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx. x. 290/1993 Xx., jež se xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. vrchní soud xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx xxxxx, trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x za xxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trest za xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx., xxx xx xxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch obžalovaného; xx výroku o xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného obviněným X. R. byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. Xx ale xxxx x sobě neumožňovalo xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x x xxxx, xxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxx možné x xxxxxxx xx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxx, nevytvářela x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx x podobných úvahách xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx nezmiňuje. Xxx se tudíž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x to x xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, který mu xxxx xxxxx souhrnný xxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx ale xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osmnáctiměsíční trest xxxxxx svobody, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, ohledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx již uvedený xxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kumulačního principu, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nedotkla. X xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě je xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xx tu xxxxxxxx trestán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určitému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx přesně xxxxxxx xxxxx tresty odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činům. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx.). Proto také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx původní souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., x nikoli podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx čin. Dominantní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx výsledný konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dílčích konkrétních xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxx a výměře xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx vztah x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložil xx xxx výše xxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činy souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx tří xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx principy xxxxxx neřídil, xxxx x xxxxxxxx na xxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.). Nemohlo xx xxxxx jednat x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx mírnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx let, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx dané společenské xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx překročit xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům bylo xxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx pachatele nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx let, xxx xx vztahuje i xx trestnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost, x xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxx zvyšován xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 40 xxxxx Xxx xxxxxxx xx zaměstnavatelem Xxxxxxx pošt a xxxxxxxxxxxxxx, s. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Praha, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhána. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. x X. T. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx loupežném přepadení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx chtěl xxxxxx na zaplacení xxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zvyšují stupeň xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. M. x A. T. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x pokud xxx x výši xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx xxx x xxxx, x xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx uložený xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zákonných xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., dále xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xx jeho xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. zůstala xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx xxxxxx postup xxxxx §271 odst. 1 tr. x. x sám xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx. Přitom zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. o účelu xxxxxx a §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, přihlédl i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sklon k xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x v současnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx okolnosti významné xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxx xx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx lze xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx léta (§58 odst. 1 xx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, x xxxx xx xx ukládán xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx dosud xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxx narušeny, xxx xxxx xxxxx xxx umístit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.