Právní xxxx
X případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen (§35 xxxx. 3, §60 odst. 4 xx. zák.), xxxx xxxxx chápat zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. ř.) tak, xx xx zrušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x délce, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.1996 sp. xx. 11 To 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., §234 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1991 x Xxxxx 7 při xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. a X. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Prahy 7, x xxxxxx xxxxxxx xx x loupežnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o režimu xxxxx poštovních xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxx pochůzce x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, což xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx 7 známo, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx dne 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému P. X. podle §234 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx, bylo x xxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx dne 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. ř. konáno xxxxxxx zasedání v xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. v xxxxx xxxxxx o trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxx znovu rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxxxx X. R. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx spravedlnosti dne 19.3.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X písemném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x první xxxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxx, xxx xxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxx sám znovu xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nelogickou x xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze vyvozovat, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mírnější. X xxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx od xxxx xx xxx xxx.
Xxxxx takto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil zákon x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, které by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hájil práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx probíhala xx xxxxx řízení xxxxx uprchlému podle §302 xx. x. x xxxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx. Xxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany Městského xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxx P. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 sp. xx. 2 X 35/91, který xxxxx xxxxxx moci dne 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx měsíců s xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx usnesením xx. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxx skutečnosti xx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx projednáváno odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. R. hledět, xxxx xxxxx v xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx. xx. 2 X 35/91 xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx. v xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 15.12.1994 sp. zn. 2 X 35/91, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se P. X. osvědčil ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x fikce osvědčení xx xxxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx ke xxx 23.10.1995. Xxx xx ale nemění xx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v celém xxxxxx x trestu. Xxxxxxx k tomu xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. o souhrnném xxxxxx a xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx x novelizaci xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx §39x tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx byly zároveň xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odporující je xxx třeba označit xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. R. xxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. s přihlédnutím x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx druhé, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody byl xxxxxx x xx xxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx mu xxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 odst. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. ř. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxx učinit též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. 2 xx. xxx. užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného.
Kdo xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx deset xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednávající celou xxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného obviněným X. X. xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx původně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. x návod x loupeži xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx x v době, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx nebylo možné x xxxxxxx xx §35 odst. 3 xx. xxx. ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nevytvářela x xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §40 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx výměře oproti xxxxxx, xxxxx xx xxxx trest souhrnný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zvoleného xxxxxxx xx ale zřejmé, xx vrchní soud xx původního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hledět, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x takto xxxxxxxx již uvedený xxxxx odnětí svobody x délce xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxxx trestání xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx kumulačního xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx xxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pachatel xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx za trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (taktéž xxxxxxxx) xxxxxx zásadně tvoří xxxxxx stanovená xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu trestu x jeho výměry (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Dominantní xxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti souhrnu xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit i xxxxx hlediska xxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x výměře xxxxxx (viz §31 xxxx. 1 tr. xxx.), tj. xxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx činnosti.
Všechny xxxx xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněnému X. X. uložil xx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx tří xxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx těmito xxxxxxxx xxxxxx neřídil, když x poukazem xx xxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx k horšímu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k trestnému xxxx loupeže xx xxxxxx vyšší než xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx přísnějším xxxxxxx, x nějž xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odsouzení xxxxxxxxxx X. R. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx platil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nic xxxxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx xxxx xxx, což xx dolní xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx let, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius.
Navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř., xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx proti výroku x trestu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podat jen xxxxx, jestliže xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu.
Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx obviněnému x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečný, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohnutkou xxxxxxxxx, který tímto xxxxxxxx xxxxx částečně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 xxxxx Kčs xxxxxxx xx zaměstnavatelem Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xx něm xxxx xx formě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže X. M. a X. X. xxx xxxxxxxxx domluven, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx loupežném xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, kterou chtěl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx J. M. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mít x xxxx, x xxxxxxx xx v xxxx xxxx angažoval natolik, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxx účastenství xx xxxxxxxxx trestném xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx druhé xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zákonných xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 odst. 1 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. zůstala xxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného stavu xxxxxxxxxxxx samostatně xx xxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. x sám obviněnému X. R. xxxxxxxx xxxxx. Přitom zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx výše zmíněný xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx sklon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx trest xx xxx ze zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx léta (§58 xxxx. 1 xx. zák.). Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx narušeny, xxx bylo xxxxx xxx umístit do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.