Právní věta
V případě, xxx nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť dřívější xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx xx pachatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 3, §60 xxxx. 4 xx. zák.), xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 3 xx. x.) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx trest xxx x délce, xxx tvoří rozdíl xxxx délkou xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.9.1996 sp. zn. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x trestnému xxxx loupeže xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1992 sp. xx. 1 X 11/92, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93, uložil xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák., §234 odst. 1 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxx polovině měsíce xxxxx 1991 x Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. a X. X. jim x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Prahy 7, x xxxxxx pohnout xx x loupežnému xxxxxxxxx poštovní doručovatelky, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručovatelů, x xxxxxxxxx, xxx xxx pochůzce x xxxx mají větší xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx čin xxxxxxx x spoluobvinění xxx xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx obviněnému P. X. xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Pro xxxxx trestu xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx P. R. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti uprchlému.
Rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, že obviněnému X. R. byl xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxx druhá, uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 19.3.1997 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stížnosti xx x xxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx i xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X mezidobí xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx s xxxxxxx xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx místo trestu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx uložit trest xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxx žádnou xxxxx. X úvahu xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxx od xxxx do xxx xxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil zákon x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx zákona vyslovil, xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx probíhala xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. x xxxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx činu x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx strany Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx obviněný P. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 23.10.1991, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxx 15.12.1994 uvedený xxxx usnesením sp. xx. 2 T 35/91 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. ve zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. hledět, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 sp. xx. 2 X 35/91 xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. zák.).
Proto xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxx xxxx již xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 15.12.1994 sp. xx. 2 X 35/91, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se X. X. osvědčil xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx osvědčení xx smyslu §60 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxx 23.10.1995. Nic xx ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx x tomu xxxx jednak výše xxxxxxxx rozvedená xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zároveň xxxxxxx podmínky ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. vrchní soud xxxx sám x xxxxxx znovu rozhodnout.
Za xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx. Protože původně xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx nelze xxxxxx trest xx xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx mu xxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 odst. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. ř. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xx trestní xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. 2 xx. xxx. užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx jiného.
Kdo xxxxx jinému xxxxx xxxxxx nebo pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx násilí v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, bude xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx odnětím svobody xx xxx xxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně uložen xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx §40 xx. xxx. Xxxxxxxx soud se x podobných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezmiňuje. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, x xx x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx ale xxxxxx, xx vrchní soud xx původního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx xx obviněného xxxx nutné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxxx principu, x xx konkrétně xxxxxx kumulace xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx, že za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xx byla xxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx principem absorpčním, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx samostatnými xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odpovídal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx za celý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhajícím xx xxxxxxxx činům. Sankci xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestný (viz xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení ohledně xxxxxxxxx xxxxx trestu x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jde-li o xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx se obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx. Dominantní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xx výsledný konkrétní xxxxxx nebezpečnosti souhrnu xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx trestné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx sbíhající se xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce tří xxxx.
Xxxxxxx tomu Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx na xxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x trestnému xxxx loupeže ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx ale xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx trest, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odsouzení xxxxxxxxxx X. R. za xxxxxxx xxx zpronevěry xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. zák.). Xxxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx tomu, aby xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., do výše xxxxxxxxxxxx dané společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx, což xxxx výměra xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxx překročit právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x trestu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže trest xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxx xx xxxxxx let, xxx xx xxxxxxxx x xx trestnost účastníka, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to právě x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx chtěl částečně xxxxx následky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 tisíc Xxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx pošt a xxxxxxxxxxxxxx, s. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx na xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx X. X. a X. T. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky poskytnou xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, kterou xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxx škody. Taktéž xxxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxx společenské nebezpečnosti. Xxxxxxxx P. X. xxxxxxx X. X. x A. T. xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx vhodnosti xxxx spáchání loupežného xxxxxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx mít u xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxx angažoval xxxxxxx, xx intenzita xxxx xxxxxxx přesahuje míru xxxxxxxx pro účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx obviněnému X. R. rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx části, xxxxxx byl obviněnému xxxxxx xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx zařazen xx věznice x xxxxxxx. Zbývající část xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. zůstala xxx xxxxx nezávadnost xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx zvolil postup xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. x sám xxxxxxxxxx X. X. stanovil xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. o účelu xxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x osobnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx krátkého časového xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neznámém xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. Xx vyhodnocení všech xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxx trest xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx dvě xxxx (§58 xxxx. 1 xx. xxx.). Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xx za xxxxxxx ustanovení §39a xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný dosud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl a xxxxxxxx jeho nápravy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo nutné xxx umístit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.