Xxxxxx xxxx
X případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx (§35 xxxx. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 3 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx tvoří xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 sp. zn. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, xx xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §234 xxxx. 1 xx. zák., jehož xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1991 v Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx spoluobviněnými J. X. a A. X. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx 7, x úmyslu xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxx pochůzce x xxxx xxxx větší xxxxx xxxxx, xxx xx bylo jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Obvodní xxxxxx xxxx v Xxxxx 7 známo, xxxxx nakonec u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x A. X. vzbudil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx H. X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., za použití §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxx roků za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 7 xx xxx 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx až dne 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. x. konáno xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.9.1996 sp. xx. 11 Xx 24/93 xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. x přihlédnutím x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 19.3.1997 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx řadě xxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. x xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x úplná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potud, xxxxx zrušil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx aplikaci ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx trest xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. X tomto směru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. nemohl xxxxxxx postavení obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx uložit xxxxx xxxxxxxxx, nelze vyvozovat, xx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mírnější. K xxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx hranicí zákonné xxxxxxx xxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx neskýtá xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx druhé, xx. x. absolutně žádnou xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx tří xxx.
Xxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. ř., §10 odst. 2 x §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. zmíněná xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx zákon porušen xxx.
Xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hájil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx probíhala xx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 xx. x. x xxxx., jelikož xx xxxxxxxx P. X. xxxxxxxxx řízení xxxxxxx tím, že xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx. Také použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx x xxx x tomto xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxx cokoli xxxxxxx.
Xxxx odůvodněno xxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 sp. xx. 2 T 35/91, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 15.1. do 11.2.1991 x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu tří xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. xx. 2 T 35/91 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xx podle §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxxx xxxx projednáváno xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx obviněného X. R. hledět, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx. xx. 2 X 35/91 xxxxx odsouzen (viz xxxxxxxxxx §60 odst. 4 tr. xxx.).
Xxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. x této xxxx xxx nepřicházelo x xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 15.12.1994 sp. xx. 2 X 35/91, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx X. X. osvědčil ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a vycházel x xxxxx osvědčení xx smyslu §60 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxx 23.10.1995. Xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx rozvedená změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., xxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxx §39x xxxxxx zákona. Xxxxxxxx k xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx znovu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx. Protože původně xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxx výše zmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx odpovědnost x trestnost účastníka xx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. xxx. užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného.
Kdo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx xxxxxxx se xxxx věci, xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odnětím svobody xx xxx léta xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx projednávající xxxxx xxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxxx X. R. byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x. Xx ale xxxx x xxxx neumožňovalo xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx možné x ohledem xx §35 odst. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §40 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx se tudíž xxxxx domýšlet, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx, xxxxx mu xxxx trest souhrnný xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx osmnáctiměsíční xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx na obviněného xxxx nutné xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, a takto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx ovšem vycházel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kumulačního xxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin je xxxxxx samostatný xxxxx x pachatel xxxxxx xxxxxx těchto trestů. Xxxxxx pak, pokud xx xxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pachatel xx xxxxxxx pouze xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx trestný xxx, jehož se xxxx změna xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx sbíhající xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tresty, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trest se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx úhrnného) xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 tr. xxx.). Proto také x xxxxxxxxxxxxx případě xxx původní xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxx xxxxx sbíhajícího se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx za jediný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx by xx výsledný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 tr. xxx.), tj. možnost xxxxxxx pachatele x xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx trestné činnosti.
Všechny xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obviněnému X. X. xxxxxx xx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx těmito principy xxxxxx neřídil, xxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx považoval xx xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx třeba xx ale uvědomit, xx přísnějším xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. za xxxxxxx čin zpronevěry xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx neodsouzenou (§60 xxxx. 4 xx. xxx.). Nemohlo xx xxxxx xxxxxx x zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mírnější xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx let, xxx xxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. je xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dvou do xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xx trestnost účastníka, xxxxxx byl obviněný X. X. Xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxx zvyšován pohnutkou xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx následky svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxx 40 tisíc Xxx xxxxxxx mu zaměstnavatelem Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Praha, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu loupeže X. X. a X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx po úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx chtěl xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxxxx X. R. xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx i pokud xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx natolik, xx intenzita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx zákonných xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř. x xxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxxxx. Přitom zvážil xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx a §31 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx xxx xxxx zmíněný xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxxxx již v xxxx rozhodování soudu xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx xxxxx je xxx xx zákona xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx (§58 odst. 1 xx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xx ukládán za xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva roky, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný dosud xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx jeho nápravy xxxxxx xxxxxxx narušeny, xxx xxxx nutné xxx xxxxxxx do xxxxxxx s přísnějším xxxxxxx.