Právní věta
Při posuzování xxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 15.3.1995 xx. xx. 6 T 35/95, jímž byl xx xxxxxx x xxxxxx uložen xxxxx xxxxx §247 odst. 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.1995 xx. xx. 6 X 35/95 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným:
1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., protože dne 5.4.1994 xx 10.00 xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k XX 1859 Rakovník, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. X 542296,
2) xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx cizí xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx násilných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx poškozením x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xx 8.3.1994 xx 3.9.1994.
Xx xx xxx odsouzen:
1) podle §247 xxxx. 2 xx. zák., za xxxxxxx §35 odst. 2 tr. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 měsíců xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od 6.8.1993 xx 19.5.1994, za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx dne 21.4.1994, xx. xx. 3 X 35/94 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.5.1994 sp. zn. 3 X 194/94.
Xxxxx 39x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx.
2) xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.5.1994 xx 3.9.1994.
Xxxxx §39x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx účely xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.3.1995.
Xxxxx uvedenému pravomocnému xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. x celý xxxxx x xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx x xxxx xxxxxxxx trestným činem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trvale, xxxxxx prostý úmysl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxx skutkové podstaty xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. (tedy xxxxxxxxxxxx služby xx 24 xxx. xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rozdíl xx xxxxx xx xxxxx zavinění, xxx xx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxx. alternativní (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xx nevyvratitelnou xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilu. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxx posouzeno toliko xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx podle xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, byť xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx měl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xx trestný xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxx 6.4.1994, a xx xxxxxxxx činnost, xxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích ze xxx 21.4.1994 xx. xx. 3 X 35/94 a Okresního xxxxx v Děčíně xx dne 19.5.1994 xx. xx. 3 X 194/94, xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx neuložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Děčíně, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, písm. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx 3.9.1994, xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx i tím, xx trest xxxxxx x sazbě §247 xxxx. 2 xx. xxx., jež xxxx xxxx měsíců xx xxx xxxx, zatímco x trestného činu xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx stanovena xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxx do xxxx xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.3.1995 xx. xx. 6 X 35/95, xxxxx xxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x pokud xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 14 měsíců xx trestnou činnost xxxxxxxxx od 6.8.1993 xx 19.5.1994 x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.5.1994 xx 3.9.1994, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák., jakož x x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx §269 odst. 2 xx. x., aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
Shodně xxxx xx xxxx 2 Xxx 99/96, týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxx trestného xxxx xx dopustí ten, xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx službě xxxxxx, nenastoupí službu x ozbrojených xxxxxx xx 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxx., kde xxxxxxx x zavinění x xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx "xxxxxx" znakem xxxxxxxxx, odlišujícím obě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx faktem, xx xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xx xxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx snadné, xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx x konkrétní věci xxxxx xxxxx přímo xxxxxx. Ten lze xxxxxxx x z xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx xxx z konkrétního xxxxxxx pachatele.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx pojal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxx xxx 23.11.1994 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx sdělil, že xxx stíhá xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x xx xx podkladě žádosti Xxxxxxx vojenské xxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 1010/94 xx dne 8.11.1994. V ní xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.3.1994, xxxxx xxxxx xx xxx obviněný xxxxxx xxx 5.4.1994 u xxxxxxxxxx xxxxxx 1859 Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 1859 Rakovník xxx 28.11.1994 Xxxxxxx ČR xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x náhradním termínu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.4.1994, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nenastoupil ani xxxxxxx.
Xxx výslechu xxx 6.12.1994 (xx xxxxxxx xxxxxxxx) obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkaz xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1994 a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vojenské služby xxx 5.4.1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx 1859 Xxxxxxxx. Bylo xx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nenastoupil. Xx xxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nastoupit, xx xxx proto, xx xxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dne 4.1.1994 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Rumburku. Xxx xxx před xxxxxxxx nástupu xx xxxxxxx jet xx xxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxxx nenašel x xxx xxxx xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx auto. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx, přespával v xxx x xxx xx s ním xxxxxx xxxx. Xxxx xx uvědomil, že xxx xxx již xxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx zprávu xxx x útvaru xxx xx XXX xx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodl xxxxxx, xx se xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx Rakovník xxxx XXX Děčín. Za xxxxx dobu xx xx jeho xxxxx xx xxxxx se xxx xxxxxxx. Naopak xxx 5.9.1994 xxxxxxx xxxxx povolávací xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 4.10.1994 x xxxxxxxxxx útvaru 4638 Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Sám xxxxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx XXX, že xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxx opatření x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxx xxxx a xxxxx vojenskou xxxxxx x xxxxx termínu, xxxxxxxxx již opakovaně, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx již x xxxxxxxxx vyhýbal xxxxxx xxxxxxxx služby, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě x xxx, xx xx xxx velmi xxxxx xxxxx následků xxxxx xxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx stejně xxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxx dne 5.4.1994, xxx x xxxxxxxxxxxxx 24 xxxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx 1859 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x úmyslu trvale xx vyhnout xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnému ustanovení. X tomto xxxxx xxxxx zákon porušen xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodl, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx souhrnný podle §35 odst. 2 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 1 xx. zák. K xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xx 6 xxxxxx xx 3 xxx xxxxxx xxxxxxx, zatím xx xxxxxxx sazba x trestného xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx přísnější, neboť xx stanovena xx 1 roku xx 5 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyměřen v xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, x projednávaném xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.1995 xx. zn. 6 X 35/95, xxxx byl xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx ad 1. xxxxxx trest podle §247 odst. 2 xx. xxx., byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného J. X. Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx stanovené x §272 tr. x., učinil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxx.