Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, není xxxxxx jen xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Zákonnost xxxxx xxxxxxxxx řízení xx posuzuje x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Pekařské, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadl xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, xx xx zabije, poláme xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxxxx x ruce xxx x ve xxx xxxxx vzbudil xxxxxxxx xxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 7 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. x xxxxx §260 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), §260 tr. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx Krajský xxxx x Brně xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxx důvody k xxxxxxx věci k xxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x prvním xxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., xxx požaduje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 odst. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x následujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxx porušen xxxxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxx nemůže souhlasit x názorem xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx vrátit xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátého xxxxxxxxx xxxx. Podle §290 xx. x. xxxxxxxx xxxx hlava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní, xxxxx xx i xx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hlava xxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ustanovení §260 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx podle §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vrácení xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx potřebné, xxxx xxx zrušení rozsudku xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx č. XX/1966 x x. 58/1980 Sb. rozh. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného B. X., xxx xxxx xxx jeho postavení xxxx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxx vzat xxxx (§163x xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď podle §100 odst. 2 xx. x. S xxxxxxxx na ustanovení §163x xxxx. 3 x §46 xx. x. na xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 34/1992 Xx. xxxx. tr.) x poučit xxx xxx x možnosti xxxx takový souhlas xxxx xx xx xxxx, než se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx poškozenou matka xxxxxxxxxx X. H. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravném xxxxxx, xxx hlavním líčení xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx syna, nebyla xxx poučena x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový souhlas xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx o potrestání X. H. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx směru xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1, 3, §46 xx. ř. x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. tehdy xxxxxxxx xx doručovalo pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx má xxxxx x ustanoveních §160 odst. 1, §169 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. x x bodu 2 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat xxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. ř., xx xxxxx platném xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x posouzení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 xx. xxx. Pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. H. vzbuzuje xxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx x Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx míře požívá xxxxxxxxxxx nápoje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sousedům.
Ze xxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x. pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, pro xxxx rozsudku x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, bude xxxxx provádět xxxxxx xxxxxx, xxxxx objasní xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx obviněnému X. X. vést xxxxxxx stíhání x xxx xxx xxxxxxxx xxxx soud. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.