Xxxxxx věta
I. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, ve které x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx jen na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich provádění.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Lužicích, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx domku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx M. J., xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x ruce xxx x xx své xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx by xxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx B. X. uložen trest xxxxxx svobody v xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. zn. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. a xxxxx §260 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky. Xxxxx x ní, že xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), §260 tr. x., xx vztahu x xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx Krajský xxxx v Brně xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samosoudce. X xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vypracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, nemají charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx předpokládáno x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Odvolací xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ustanovení 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x bylo možno xxxxxxxx dokazování podle §89 a následujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. H. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dále xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §274 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx porušen xxxxx. X tomuto závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 xx. x. xxx vrátit xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 xx. x. xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní, xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxx hlavy obecných xxxxxxxx. Jelikož hlava xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx vrácení věci xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx obecný předpis, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., považuje-li xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce (xxxx. xxx x. XX/1966 x x. 58/1980 Sb. rozh. xx.).
X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx napravení trestní xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx stíhání podmíněno xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx nebyl dán xxxx xxx vzat xxxx (§163x xx. x.). Trestný xxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. je xxxxxx x ustanovení §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx vůči obviněnému xxxxxx, která xx xxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxxxxx xx ustanovení §163x odst. 3 x §46 tr. x. xx souhlas xx xxxxx se xxxxxxxxxxx výslovně dotázat (xxxx. x. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x poučit xxx xxx o xxxxxxxx xxxx takový souhlas xxxx xx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx odebere x závěrečné poradě.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx matka xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx souhlas xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx poučení xxxxxx xxxxxxxx věta uvedená x protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného X. H., xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxx poučit x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1, 3, §46 xx. x. a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxx, xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxx ministr spravedlnosti XX ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. tehdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx zástupci, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před tím, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, pak xxxx názor xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. a) xx. ř., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 přechodných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Sb. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxx obviněný X. X. xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx xxx xxxxxxxx, činěné xx xxxx xxxxxx, opravdu xxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx X. X. vzbuzuje xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx míře požívá xxxxxxxxxxx nápoje x xxx je velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, které xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy opakovat, xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx provádět takové xxxxxx, které objasní xxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. vést xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx nepochybil, ani xxxx xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, x xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.