Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření ve xxxx, xx xxxxx x prvním stupni xxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx jejich provádění.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. xx. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 26.6.1993 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadl xxxxx xxxxx M. J., xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx v xx xxxx držel x xxxx xxx x ve xxx xxxxx vzbudil důvodnou xxxxx, xx by xxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. x xxxxx §260 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. H. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx x ní, že xxxxx xxx porušen x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), §260 xx. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 písm. c) xx. ř.
V odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR poukázal xxxx xxxx na xx, že Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx důvody k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vypracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx provést soudem xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x následujících xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 To 19/95 byl xxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené usnesení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 xx. x. xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nejsou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §290 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxx podle xxxx hlavy obecných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx takový xxxxxx obecný předpis, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxx xxx vrácení věci x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxx xxxx rozdílné xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., považuje-li to xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx soud postupuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx náležitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x obtížné a xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx, které by xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx zástupce (xxxx. xxx č. XX/1966 a x. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx (§163x xx. x.). Xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. je xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči obviněnému xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x odst. 3 x §46 tr. x. xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x xxxxxx xxx xxx x možnosti xxxx xxxxxx souhlas xxxx xx do xxxx, než xx xxxxxxxx xxxx odebere x závěrečné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxx syna, xxxxxx xxx poučena o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx souhlas xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx věta xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného X. X., xx xxxx o xxxxxxxxxx X. X. Bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxxx směru poučit x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1, 3, §46 xx. x. a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx platného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, pak xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. a) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy potřebné x uvedeného xxxxxx xxxxx vyslýchat xxxxxx X. J. a X. X., xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. ř., xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx však xxxxx xxxxxxx svědky xxxxx vyslechnout xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx B. X. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. H. vzbuzuje xxxxxxxxx zpráva Obecního xxxxx v Lužici, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dopouští xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sousedům.
Ze xxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudku a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxx, které objasní xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, i xxxx vesměs z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx.