Xxxxxx věta
I. Odvolací xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. x vrácení xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx provádění.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 To 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx B. V. xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 v dopoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx rodinného domku xxxxxx napadl svoji xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx xxx x xx své xxxxx vzbudil xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxxx. Xx xx xxx obviněnému B. X. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxx §260 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx státnímu zástupci x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x ní, xx xxxxx xxx porušen x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), §260 xx. ř., xx vztahu x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 písm. c) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX poukázal xxxx xxxx xx xx, xx Krajský xxxx v Brně xxxxxx věc vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx obviněného X. X., jak xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxx provést xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx vycházel též x nesprávného stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx svědků, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 To 19/95 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx ministr spravedlnosti XX navrhl, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §274 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyl. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx zvláštním způsobem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §290 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx i xx řízení podle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Důvody xxx xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xx důvodů xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 tr. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, může xxx zrušení rozsudku xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx x. XX/1966 x x. 58/1980 Xx. rozh. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného B. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soud. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxx xxxx xxxx (§163x xx. x.). Trestný xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197a xx. zák. je xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď podle §100 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 3 x §46 tr. x. xx xxxxxxx xx třeba se xxxxxxxxxxx výslovně dotázat (xxxx. x. 34/1992 Xx. xxxx. tr.) x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas xxxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx poškozenou matka xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx syna, xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový xxxxxxx xx poučení nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx o xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx X. J. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163a xxxx. 1, 3, §46 xx. ř. x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx platného xx doručovalo xxxxx xxxxxxxx zástupci, x xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 odst. 1, §169 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Sb. Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X., xxx xxxxxxxxxx B. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xx znění platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný B. X. vzbudil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx, činěné na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znalecký posudek x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 tr. xxx. Pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. vzbuzuje xxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx v Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxxx xxxx požívá xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nepříjemných xxxxxxxxxx xxxx sousedům.
Ze xxxxx podaného vysvětlení xxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx provádět takové xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx stíhání a xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky.