Xxxxxx xxxx
X. Odvolací xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxx na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx učiněného v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xx dne 8.12.1994 xx. xx. 2 X 260/93 byl xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. xxx., xxxxxxx xx měl dopustit xxx, že xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx Pekařské, xx xxxxx rodinného domku xxxxxx xxxxxx svoji xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx držel x xxxx xxx x ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx výhrůžky xxxxxxxxxx. Xx xx xxx obviněnému B. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. x xxxxx §260 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Vytkl x xx, že xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), §260 xx. x., xx vztahu k xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jak požaduje xxxx xxxxxxx stupně, xxx provést xxxxxx xxxxxxx stupně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též x nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 odst. 1 x roce 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. H. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x dále xxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x zjistil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátého xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 xx. ř. xxxxxxxx xxxx hlava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx i xx řízení xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Jelikož hlava xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, použije xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ustanovení §260 xx. ř. Xxxxxx xxx vrácení věci x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx podle §260 xx. x. jsou xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.
Xxxxx §260 xx. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx potřebné, xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x obtížné x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též č. XX/1966 x č. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx neumožňuje bez xxxxxx napravení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx byl xxxx xxxx (§163x tr. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. je xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči obviněnému xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď podle §100 xxxx. 2 xx. ř. S xxxxxxxx na ustanovení §163x xxxx. 3 x §46 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotázat (xxxx. x. 34/1992 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx jej xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx poškozenou matka xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlas x trestním stíháním xxxxx xxxx, xxxxxx xxx poučena o xxxxxxxx xxxx souhlas xxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. Bude xxxx xxxxxxxx svědkyni X. X. v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1, 3, §46 xx. ř. x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx platného xx doručovalo xxxxx xxxxxxxx zástupci, a xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, pak xxxx xxxxx xx xxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, §169 xxxx. a) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat xxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx svědky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x objasnění skutečnosti, xxx xxxxxxxx B. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx, opravdu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx B. H. x k xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx X. X. vzbuzuje xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx požívá xxxxxxxxxxx nápoje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nepříjemných xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xx xxxxx podaného vysvětlení xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x. pro podstatné xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx pochybností x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx opakovat, xxxxxxxx provádět důkazy xxxxx.
Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx provádět takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxx soud. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx nepochybil, ani xxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, x xxxx vesměs x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky.