Právní xxxx
X. Jednání xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx oprávnění k xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ježdění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx myslivosti x xxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. x) tr. xxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx, či xxx se tam x kritickou xxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx zaujme xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxxxxx, pokud obsahuje xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx učinil x xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx tentýž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x České Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96. Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, aby xxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Okresní xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx Lípě xxxxx xxx 22.5.1996 Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H., X. X. a X. X., xx xx dne 5.12.1995 xxxxx 21.30 hod. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zn. Opel Xxxxxx, SPZ XXX 23-75, x lesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx, okr. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx nabité malorážní xxxxx, xxxxxxxx optickým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx reflektorů, x xxxx jim bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx stráží. Xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §178x písm. x) xx. xxx., x to xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxx 20.6.1996 xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) a §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx X. X. postoupil xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx přípravného řízení xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx použití §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. B. xxx xxxxxx uvedený x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat jako xxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 178x xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx by xxxxxxx chráněnému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soudce xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx mohl xxx, xx xxxxxxx svoji xxxxxxx drženou malorážku xxxxxxxx xxxxx, dopustit xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 147/1983 Xx., x zbraních x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1996 sp. xx. 31 To 498/96 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem xxxxxx xxx 21.2.1997 ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx obvinění xx nacházeli x xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx cestě, navíc x xxxxx době, xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx puškou xx xxxxxxxxx hlavní, xxxxxxxxx tlumičem hluku, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nabita, tudíž xxxxxxxxxx xx střelbě. X xxxx měli xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx reflektory, xxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx x J. H. xxxxxxxx xxx projíždění xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zbraní připravenou x odstřelu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., stejně xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx u X. X., xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) a §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §188 odst. 1 xxxx. x) x §171 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx X. X. x v ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx X. X. x X. X., x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 a §178x xxxx. x) xx. zák. Xx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. zn. 1 X 353/96 zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném zasedání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. x) tr. xxx. xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.
Základ xxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx líčení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xx jedná x přípravu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jsou xx xxxxx rozpory. Xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., povoláním xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxx 7.12.1995 x x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx B. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx 5.12.1995 dohodli, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx". Prý xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx jiném xxxxx téhož protokolu xx uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx" xx xxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jezdili xxxxx xx xxxxx Xxxx xxx Bezdězem a xx s xxxx xxx ještě další xxx, známý X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx je xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx výpověď xxxxxxx odvolal. Zejména xxxxxx, že by xxx úmysl xxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx ze vzetí xx xxxxx. Další xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyšetřování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. stojí xxxxxxxx xxxxxx X. H. xx., xxxxx Xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, x jeho xxxx X. H. xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Lesní xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx shodně xxxxxx, xx xxx 5.12.1995 xxxx ve večerních xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Vejčín-Jezová xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx světla xx svitu xxxxxx x nechtěli xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilu x xxxxxx xx, xx z xxxxxx xxxxxxx svítí světlomety xx stran. X xxxxxxxx xxxx pojali xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx je x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, x upravenými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xx xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědi, která xx xxx více xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x F. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx závěry x tom, xxx x jakého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx dne 20.6.1995 xxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx nebezpečí xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí, xxx se pachatelé xxxxxx xx místo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx podle xxxx názoru zvěř xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdyby "xxxxxxxxx byli x xxxxx xxxx x xx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x nim xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx připraveni xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx ing. V. X., "xxx (lovení) xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx k vyhledání x následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxxx se zvěří x x xxxxxxx xxxxx. Xx lovení (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x honitbě, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx vybaveny xxxxxxxxx pro xxx (xxxxx, zařízení x xxxxxxx xxx.)." Nabízí xx xxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx odmítl x tím, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxx, xxxxx nemá xxxxx x zákoně x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xx xxxx. x. 20/1988 Xx., xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účinná xx 23.5.1996. Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalci, ale xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu - xxxxxx před xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xx xxxxxxxx x kritickou dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx Xxxxx, co xxx přesně xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx jezdili x xxxxxxx "něco xxxxxxx" (xxxx lovit xxxx), xxx to xxxxxxx xxxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx nevypořádal x tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxx myslivosti. Xxxxxxx xxxx veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pozornost xxx xx xx, zda xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x dokonaný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §314c xx. x. byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx (314x xxxx. 1 tr. x.), x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x otázkám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx požadováno. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx posudku zaujme xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznatky x zjištění, x xxxxx znalec tento xxxxxx xxxxx učinil, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx vyvodil xxx. Ostatně x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xx xx xx xxx zvěře xxxxxxxxxx x odborného hlediska xxxxx myslivosti, xxxx xx xxxxxxx použil xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 20.6.1996, že xxx xxxxxxx pojmu xxxx, xxx xxx použil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxx, resp. x xxxxxxx, který xx x sebe (byť xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, x xx xxx xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porovnává xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném případě xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx honitbě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň, jejíž xxxxxxxx xxxx zvýšena xxxxxxxxx úpravou a xxxxxxxxx, x zvěř xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx o xxxxxx náhodně xx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx okresním xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vyhodnotil podle xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesný skutkový xxxx, xxxxx mu xxxxxx rozhodnout, xxx x x xxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx po honitbě Xxxxxxxx lesů x xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx doznal X. X. x xxx xx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx X. H. xx. x X. X. xx., jakož i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přitom x xxxx xxxxxxx pušku, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxx" xxxxx §178a xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx zvěří, xx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvěř xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx myslivosti xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, lovit, xxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx paroží x vejce zvěře xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx myslivosti xxx vykonávat xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení. X tomto xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx myslivosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx. Xx xxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledání xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lov xxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. B. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxx lov xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlující odbornou xxxxxxx věci. Znalec xxxxxxx uvádí, co xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx myslivosti. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní (x. 56/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxx úplnost xx možno xxxxxxx xx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 20/1988 Xx. x §7 písm. x), x) xxxxxxxx x. 134/1996 Sb., postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx lovu, které xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx také vyhledává. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, tedy za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx x pokus xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx věc postoupil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. řediteli Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx Xxxxx 9, xxx xx řešil xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. trestní stíhání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, a xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 xxxx. a) xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a současně xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx soud také xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 odst. 1 xxxx. x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx, že xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x všechna xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx tří obviněných, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x., to znamená xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxx xxxx o xx rozhodl xx xxx měsíců.
Povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, učinit ve xxxx nové xxxxxxxxxx.