Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx honitbě xx xxxxxxx xxxxxxxx x skolit xxxx, xx neoprávněným xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. x) tr. xxx. Xx xxxxxx nerozhodné, xxx xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx tam x xxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx.
XX. Znalecký posudek xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjadřoval x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx umožňují, aby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovodil xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx přikázal, xxx xxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Okresní xxxxxx zástupce v Xxxxx Lípě xxxxx xxx 22.5.1996 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx obžalobu na xxxxxxxx B. X., X. X. x X. X., xx xx xxx 5.12.1995 xxxxx 21.30 xxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxxx, SPZ ATD 23-75, v lesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx Lípa, pokusili xxxxx xxxx xx xxxxxx nabité xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx optickým xxxxxxxxxxx a tlumičem x vybavené upravenými xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxx Mysliveckou x xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx měli xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §178x xxxx. x) xx. xxx., x to jako xxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxx dne 20.6.1996 xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) x §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx X. H. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxx Xxxxx 9, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx obviněných X. K. x X. X. pro xxxxxx uvedený v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 178a xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxx xx xxxxxxx chráněnému zájmu xxxxxxx bezprostřední nebezpečí. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx obviněného X. X. učinil soudce xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §34 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 147/1983 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1996 sp. xx. 31 Xx 498/96 xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem podala xxx 21.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xx nacházeli v xxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxx cestě, navíc x xxxxx xxxx, xxxxxxx byli vybaveni xxxxxxxxx x xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zkrácenou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx reflektory, xxxxx xx xxxxx svědků X. X. staršího x J. H. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svítili xx xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx obvinění v xxxxxxx xxxx vyhledávali xx xxxxxx připravenou x xxxxxxxx, dospělo xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx obviněných X. X. x X. X., stejně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x B. X., xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx ztotožnil x stížnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) x §147 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) x §171 xxxx. 1 xx. x. ve xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) x §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx X. X. x X. B., x xx xx vztahu x ustanovením §8 xxxx. 1 x §178x písm. x) xx. xxx. Na xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx podle §178x xxxx. a) xx. xxx. již xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx samosoudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry x xxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx prokázán, a xxxxxxx soud tento xxxxxx schválil. Mezi xxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nichž xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxx vyšetřovatelem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.12.1995 x v xxx xxxxx, že se xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx 5.12.1995 xxxxxxx, xx xx si mohli xxxxx vyjet "xxxx xxxxxxx". Prý jim xxxx xxxxx, co xx mělo být xxxxxxxx. Xx jiném xxxxx téhož protokolu xx uvedeno, xx x reflektory xxx xxxxxxx "blikli" do xxxx, xxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx. X xxxx výpovědi xxxxxxx, xx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx okolí Xxxx xxx Bezdězem x xx x nimi xxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx X. X., xxxxx automobil xxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx svoji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného R. X. xxxxx výpovědi xxxxxx J. X. xx., xxxxx Myslivecké x lesní xxxxxx, x xxxx syna X. X. xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx Krupá xxxxxxxx. Xxx shodně xxxxxx, xx xxx 5.12.1995 xxxx xx večerních xxxxxxxx po zasněžené xxxxx xxxxx v xxxxx zvaném Xxxxxx-Xxxxxx xxx osvětlení, protože xxxx dostatek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvěř. X xxxxx chvíli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx si, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stran. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx nimi. Xxxxxxxx je a xx xxxxx xxxxxxx xxx odebrali malorážku x xxxxxxx x xxxxxxxx, x upravenými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx z původní xxxxxxxx X. X., xx xxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněných B. X. x X. X.
Xxxx důkazní situace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se obvinění xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 20.6.1995 xxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx pachatelé xxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx x bezprostřední xxxxxxxx jednalo, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx k xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx x daném xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx". Xxxxxx tomu xxxxx xxxxxx znalce x xxxxx lesnictví - xxxxxxxxx ing. V. X., "lov (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odstřelu zvěře. Xxxxxx není rozhodující, xxx již xx xxxxxxxx se xxxxx x k xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx (xxx) xx považováno xxxx xxxxxxxxxxx zvěře x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx osoby vybaveny xxxxxxxxx xxx lov (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx.)." Xxxxxx xx závěr, xx xx mohlo jít x xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx znalce odmítl x tím, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxx xxx, který xxxx xxxxx x xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx. x. 20/1988 Xx., xxxxx xxxxx provádějící, xxxxx xxxx účinná xx 23.5.1996. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lov x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, což xx ovšem xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu.
Aniž xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátého xxxxxxxxx řádu - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx v honitbě Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx tam xxxxxxx jezdili s xxxxxxx "xxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx zvěř), xxx xx původně xxxxxx xxxxxxxx X. X. Okresní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užitou x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx to, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáním, a xxxxx pominul xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o dokonaný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovala, xxx xxxxxxxx uvedeným x §314x xx. x. xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314x xxxx. 1 tr. ř.), x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx xxx učinit xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkám xxxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx něm xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx posudku zaujme xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx odborné xxxxxxxx x zjištění, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xx xx xx xxx xxxxx považováno x odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx použil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.1996, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx použil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxx. v xxxxxxx, který xx x xxxx (byť xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, x za xxx xxxxx použije xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neporovnatelné. X projednávaném případě xxx přece x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, měli x xxxx xxx připravenou xxxxxxxx zbraň, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, x zvěř xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx tedy o xxxxxx náhodně xx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx okresním soudu xxxx, aby xx xxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx nimiž by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znalce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx po xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Mimoň x xxxxxx střílet na xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x jak xx vyplývá x x xxxxxxxx svědků X. H. st. x X. X. xx., xxxxx x xx skutečnosti, xx xxxx přitom x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx §178a xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx, xx zda xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx ulovenou xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx shozy xxxxxx x vejce xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení. X tomto xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 23/1962 Xx. Xx xxx xx nutno považovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyhledání zvěře xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo odstřelu.
V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lov xxxxx xxxxx vycházet ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. V. B. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém posudku xxxxx xxx xxxxx, xx možno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vysvětlující odbornou xxxxxxx věci. Znalec xxxxxxx xxxxx, co xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx zákonného. Xxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zodpověděl xxxxxxxxx xxxxxx právní (x. 56/1965 Xx. xxxx. xx.). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ustanovení §22 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 20/1988 Xx. x §7 xxxx. x), x) vyhlášky x. 134/1996 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx lov xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zvěří xx po xxxxxx xxxx x vlastně xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx neoprávněný xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx x pokus či xxxxxxxxx jednání, zbytečné.
Okresní xxxx věc xxxxxxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. řediteli Obvodní xxxxxx Xxxxxxx XX xxx Prahu 9, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. a F. X. trestní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx čin, x xxx porušil zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §314c odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx i všechna xxxxxxxx na ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx ohledně xxxxx tří xxxxxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §272 tr. x., xx znamená xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnutí.