Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx byl xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §106 xx. x. Jestliže xx tak xx xxxxxxxx líčení xxxxxxx x soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx znaleckým, musí xxxxxxx znalce xxxxxx xxxxx §106 tr. x. x xxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xx. x. Je-li xxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nakládá s xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích ze xxx 16.10.1996 sp. xx. 4 T 66/96 xxx obžalovaný X. V. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, jehož výkon xx byl podle §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx 3 xxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx J. N. xxxxxx 8910 Kč, X. N. xxxxxx 4575 Kč, M. X. xxxxxx 4086 Xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 9274 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx poškození X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx dne 18.6.1995 xxxxx 17.00 xxx. xx xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Škoda 105 X, XXX XXX 41-73, xx projetí xxxxxxxx pravotočivé xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx napříč xxxxxxxx xxxxxxx x protisměru xxxxx zadní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 100, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nalomení xxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx, četné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kůže těla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx čelní xxxxx vpravo, zhmoždění xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx a při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X., sedící xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pravé xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a poúrazovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 6.8.1995.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytknul, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Xxxxx xxxxxx odvolatele xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu nevypořádává xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předložil xxx xxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx, x xx xxx x hlediska příčného, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx místa dopravní xxxxxx xx nepodává xxxxxxxxxx stopy, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx popsaná "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx X 105".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze x výjimkou jejího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx boční xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxx smykové, xxx brzdné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které byly xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X 100 xxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, když z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxx znehodnocena před xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znehodnocena, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx obžalovaný xxxx názoru, že xxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tom, xx xxxxx k znehodnocení xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je spekulativní x nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněn. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx měl soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx řešit zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx rozhodnout xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X podnětu xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxx závěrům:
Není xxxxx x tom, xx soud xxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x tímto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědka - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxx. J. X., xx xxxxxxxxx xxxxx přečetl xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xx alkohol x xxxx a lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x plánkem xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. V. X. x doplněk xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx xx to, xx xx dokazování xxxx úplné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku znalce Xxx. X. X. xxxxx §211 xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx souhlas xxxx v protokolu x xxxxxxx líčení xx xxx 16.10.1996 xxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx, xx čtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx posudek v xxxxx slova xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx vypracovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx poučen xxxxxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxx podle §213 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx xxxxx xx.x. (xxxxxxx) x §108 xx. x., xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 105 odst. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx zatím znaleckým xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xxxxxx, xx vedle xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx o xxxxxxxxxx dokazování. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stručně xxxxxx xxxxxx nést xxxx xx posuzované xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx děje jednoznačně xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxx objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x na jejich xxxxxxx závěry právní. Xxx, že řádně xxxxxxxxx důkaz předložený xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X.), xx zbavil možnosti xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x.
Xx tohoto xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxxx rozsudek x celém xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odstranit xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxx Xxx. X. X. x též xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxxx xx xxxx výslech xxxxxx x témže hlavním xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx vzájemně xx ke xxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejbližšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pochopitelně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx řízení vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x úvahu xx xxxx přicházet např. xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. x Xxx. J. X.). Xxx xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx důkazy provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Teprve na xxxxx xxxxxxx může xxxxxx správná skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx závěry právní.