Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec vypracoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx podáním posudku xxxxxx některým xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx podle §106 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx poučit xxxxx §106 xx. x. a pak xxx x posudku xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xx. ř. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx, xxxxxxx x xxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Prachaticích xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 sp. xx. 4 T 66/96 byl xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx. x odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 18 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx dvou xxx, x k trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na 3 xxxx.
Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx 8910 Xx, X. X. xxxxxx 4575 Kč, M. X. xxxxxx 4086 Xx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx částku 9274 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx poškození X. X., M. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx obžalovaný citovaný xxxxxxx xxx xxx, xx dne 18.6.1995 xxxxx 17.00 xxx. xx xxxxxxx XX. xxxxx x úseku Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Škoda 105 X, SPZ XXX 41-73, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx napříč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx závažná xxxxxxx xxxxxxx vozidla xx. Xxxxx 100, xxxxx řidič X. X. xxxxxx vykloubení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxxxx, zlomeninu xxxxx xxxxx holení, xxxxxxxx xxxxx levého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x četnými xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ochrnutí xxxxx levé xxxxx xxxxxxxxx s dosud xxxxxxxxx xxxxxxx, spolujezdkyně xxxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx x jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx čele xxxxxx x xxx xxxxxx pravého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sedadle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx krajiny xxxxxxx, zhmoždění xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx krční xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 6.8.1995.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx vytknul, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx si xxxxxx zpracovat xxxxx xxxxxxxxx x předložil xxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxx, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx x hlediska xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx levého xxxx X 105".
Xxxxx xxxxxx znalce nelze x xxxxxxxx jejího xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx znalec xxxx xxxxxx tím, proč xxxxxxxx boční smyk xx vyloučený, když xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smykové, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X 100 xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, se x protokolu o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bližší xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je obžalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxx bezvýhradně přijímá, x tom, xx xxxxx x znehodnocení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx spekulativní x nemá oporu x provedených důkazech. Xx této důkazní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx xxxxx zadáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxx xx xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
X podnětu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxx závěrům:
Není xxxxx o xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usiloval o xxxxxxxx objasnění věci x s xxxxx xxxxx provedl řadu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx svědka - xxxxxxxxxxx X. N., xxxxxx Ing. J. X., xx xxxxxxxxx xxxxx přečetl xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx ke zkoušce xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. S. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro rozhodnutí (2 odst. 5 xx. ř.).
Zásadní xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxx §211 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu xxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxx když xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx poučen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §106 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listinným a xxxx takový xx xxx čten podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx třeba x xxxxxxx na požadavky xxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx jeho zpracovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx xxxxx xx.x. (xxxxxxx) x §108 xx. x., nebo bude xxxxx stranou předložený xxxxxxxx xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 105 odst. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti je xxxxxx, xx vedle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění hodnotil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx důsledku xxxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řečeno xxxxxx xxxx vinu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx nehody, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx nelze průběh xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx objasnění xxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx řádně xxxxxxxxx xxxxx předložený xxxxxxxxx a nevyslechl xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. (x x návaznosti na xx xxx nemohl xxxxxxxx vyslechnout znalce Xxx. X. P.), xx zbavil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxx předčasné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání.
V dalším xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx možnost xxxxxxxx xx ke své xxxxxxxxxxx a ke xxxx závěrům vyjádřit). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty, kteří xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx stopám x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx směru xx třeba poukázat xx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech především xxxxxxxxxxx, že objasnění xxxxxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nejbližšího xxxxxxxxxxx skutečnostem, kterým xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx provedení důkazů xxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx výslovně neuvedených (x xxxxx xx xxxx přicházet xxxx. xxxxxxx znalecký xxxxxxx x posudkům xxxxxx Xxx. M. X. x Xxx. X. X.). Xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx důkazy provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní.