Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vypracoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř., xxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., jen xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. ř. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx líčení xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. a pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §108 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx dne 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.10.1996 xx. xx. 4 T 66/96 xxx obžalovaný X. V. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl podle §58 odst. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx let, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx xx 3 xxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxx 8910 Xx, X. X. xxxxxx 4575 Xx, X. X. částku 4086 Xx x Vojenské xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 9274 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx poškození X. X., M. X. x M. Š. xxxxxxxx se zbytky xxxxxx na náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx dne 18.6.1995 xxxxx 17.00 xxx. xx xxxxxxx XX. xxxxx v úseku Xxxxxx, xxxx řidič xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxxx 105 X, XXX XXX 41-73, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu jízdy xxxxxx xxxxxx vozovkou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx zadního xxxx do xxxx xxxxxx xxxxx protijedoucího xxxxxxxxxx xxx pravé xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 100, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx vykloubení xxxxxx xxxxxxxxx kloubu xx xxxxxxxx kloubní xxxxx x místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx holení, xxxxxxxx xxxxx levého xxxxxxxxx xxxxxx, četné tržné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vpravo, zhmoždění xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx čele xxxxxx x při xxxxxx pravého xxxxxx xxxxxxx, tedy poškození xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolujezdkyně X. Š., sedící xx zraněným dítětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhmoždění xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x léčením v xxxxxx xx 6.8.1995.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. x nerespektoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "in xxxxx xxx xxx". Podle xxxxxx odvolatele xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx si xxxxxx zpracovat právě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jako důkaz. X tohoto posudku xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ohledání místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxx ke xxxxxx obou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx příčného, xxx podélného. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stopy, xxxxx xx x legendě xxxxxxxxxxxxxxx popsaná "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stopa levého xxxx Š 105".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze x výjimkou xxxxxx xxxxx z dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X posudku xx znalec také xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vyloučený, xxxx xxxxxxxxx x zjištěné xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx brzdné. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx se soud xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx sklad vozidla X 100 nenachází xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bližší xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx obžalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx spekulativní x xxxx oporu x provedených xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněn. Xxxxx zde xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za této xxxxxxx měl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxx xx měl po xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx x řízení jemu xxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxx závěrům:
Není xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dosavadním xxxxxx usiloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x tímto xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxx. Vyslechl xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. N., xxxxxx Ing. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx, a xx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx alkohol x xxxx x lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxx lékařství, xxxxxx XXXx. V. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a přečetl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. M. X. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx dokazování xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx základ xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (2 odst. 5 xx. ř.).
Zásadní procesní xxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §211 odst. 4 tr. ř. Xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx takový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaným způsobem xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek podle §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx či znalci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxx, jde-li x xxxxxxx znalce vypracovaný xx žádost některé xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučen některým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 tr. x. Xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx čten xxxxx §213 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §106 xxxx xxxxx xx.x. (xxxxxxx) x §108 tr. x., nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek odmítnout xxxx nadbytečný. Xxxxxxxxx xxxx důkaz listinný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu 105 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx konstatování xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxx zatím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxx x napadený xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoužitelný důkaz.
Naznačená xxxx pak xx xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nehody, xxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxx xxxxx dostupných x pro objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (x x návaznosti xx xx xxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce Xxx. J. X.), xx zbavil možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.
Xx tohoto xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx rozhodnutí předčasné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §263 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx zřejmé, xx zjištěné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx znaleckým posudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxxxxxxxxxx se xxxx výslech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx závěrům xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zásadu bezprostřednosti x ústnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx by xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudkům znalců Xxx. X. X. x Xxx. J. X.). Pak xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxx.