Právní xxxx
Xxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řídí xxxxxx automobil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxxxx proto x xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 5/92 x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.1992 xx. xx. 4 X 5/92 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., ve znění xxx. č. 175/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xx. zák. x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xx xxx léta.
Podle xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxx 1991 x zejména xxx 13.5.1991 x Xxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.1989 xx. zn. 6 X 116/89 xx xxxx xxx xxx x xxxxx zákaz x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Teplicích xxxx xxxxxx prvního stupně.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.12.1996 xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 18.2.1992 sp. xx. 4 T 5/92. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nesprávně xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx činnosti uložený xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 6 T 116/89 xx na jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., tj. xxx xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xx skutkové xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x Teplicích bez xxxxxxx upřesnění xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx motorové vozidlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx automobil xx. Xxxxx 110, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 350. Xxxx zjištění xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Teplicích xx xxx 22.8.1989 sp. xx. 6 X 116/89, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti, v xxxxxxx x kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výslovně xxxxxx, že šlo x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.10.1989 sp. xx. 3 Xx 334/89, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 22.8.1989 xx. xx. 6 X 116/89, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx řízení xxxxx motorových xxxxxx. Xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx xxxx, za který xxx tento xxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx. Trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx motorového vozíku xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, x důsledku xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxx xxxx. xxx k písařské xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slov "xxxxxx" x "xxxxxxx" a xx xx xx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx posuzované jednání xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 110 x xx. Xxxxxxxx 350, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxx xx nevztahoval xx osobní xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxx 12 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxx motorem. Podle xxxxx XXX 30 0024 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx, skútry) x dvoustopá (automobily xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx pracovní stroje). X citované normy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx x motorové xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu.
To x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní automobil, xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxx zakázána, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxx posuzováno jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx Okresní xxxx x Teplicích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazovala x xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x sám xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx.