Xxxxxx věta
Jedním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxx odměna xx smyslu ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vyšetřovacích xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx časovém xxxxx nepřekračujícím xxx xxxxxx.*)
*) Tím xx x xxxxxxx se xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1993 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášku č. 270/1990 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní pomoci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.2.1997 xx. xx. 9 X 154/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.2.1997 xx. xx. 9 X 154/96 xxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 3 tr. x. obhájci xxxxxxxxxxx X. G. JUDr. X. S. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx výši 18904 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx odměny. Zejména xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx účasti x výslechů svědků xx xxxx krácena xxxxxx, xxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x každý xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), podle xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvou hodinách. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx B. X., X. X., D. X., E. D. x X. S., xx xxxxxxx x xxxx xx 1500 Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxx xx 75 Kč.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx ustanovení §147 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx za xxxxx x výslechu svědků xx xxxxx 17.7. x 26.7.1996 x xx xxxx, xxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx. Obhájce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx účastnil, jeden xxxx po 1500 Xx. Ze xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxx 17.7.1996 se xxxxxxx xxxxxxxx výslechu xxxx svědků, které xxxxxxxxx v xxxx xx 7.00 do 8.30 hod., x xxxxx xxxxx přiznat xxxxxx za dva xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx svědků, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.7.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx x xxxx od 8.30 xx 10.35 xxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx však xx úkony tři, xxx požadoval xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxxxx za jeden xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx číslo) x přípravném xxxxxx, x to xx xxxxx započaté dvě xxxxxx. X tohoto xxxxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx úkon, nýbrž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodin, xxxxx doba všech xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx přesahuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxx směru xx vyhláška č. 177/1996 Sb. liší xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. xxxxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) obsahovala xxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx posuzovanou xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1993 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledána správnou.