Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx řízení podle §11 xxxx. 1 xxxx. e) této xxxxxxxx učiněných v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvě xxxxxx.*)
*) Xxx se x souladu xx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 12/1993 Sb. xxxx. xx., xxxxx vykládalo xxxxxxxxx vyhlášku x. 270/1990 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právní pomoci.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Karviné ze xxx 5.2.1997 sp. xx. 9 T 154/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 5.2.1997 xx. zn. 9 X 154/96 xxxx xx smyslu §151 xxxx. 3 xx. x. obhájci odsouzeného X. X. JUDr. X. X. přiznána xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů v xxxxxxx výši 18904 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při účasti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. (dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx je úkonem xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxx, x proto účtoval xxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxx. Žádal proto, xxx xx byla xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx výsleších xxxxxx B. X., X. X., X. X., E. X. x X. S., xx xxxxxxx x xxxx xx 1500 Xx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx za 12 xxxxx xx 75 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. není xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 17.7. x 26.7.1996 v xx výši, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedena. Xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxx x každého xxxxxx, jehož výslechu xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx 1500 Xx. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, že xxx 17.7.1996 xx xxxxxxx xxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxx xx 7.00 xx 8.30 hod., a xxxxx xxxxx přiznat xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx toliko xx xxxx xxxxx, xxxxx tento xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxx svědků, xxxxxxx xxxx než xxx hodiny. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.7.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tří svědků x době od 8.30 do 10.35 xxx. X xxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx tři, xxx požadoval obhájce. X daném xxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, náleží xxxxxx za jeden xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při vyšetřovacích xxxxxxx (množné xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkon, nýbrž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétně v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx dvou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx úkonů se xxxxx a podle xxxx xx xxxxxxx, xxx přesahuje dvě xxxxxx, xx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. liší xx předchozí vyhlášky x. 270/1990 Xx. xxxxxxxxxx problematiku xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxx x ustanovení §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxx vyšetřovacím xxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx x. 12/1993 Sb. xxxx. xx., které xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznané xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.