Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkonem xxxxxx služby, xx xxxx náleží xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.*)
*) Xxx xx x souladu xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 12/1993 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 270/1990 Sb. upravující xxxxxxxxxxxx xxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zamítl xxxxxxxx obhájce JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Karviné ze xxx 5.2.1997 xx. xx. 9 X 154/96.
X odůvodnění
Usnesením Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 5.2.1997 xx. xx. 9 X 154/96 xxxx xx smyslu §151 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odsouzeného X. G. XXXx. X. S. xxxxxxxx xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 18904 Xx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx včas stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx postup při xxxxxxxx odměny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx účasti x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x každý xxxxxxx xx samostatným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxx každých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechy svědků xxxxxxxxxx dvě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxx. Xxxxx proto, xxx xx byla xxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx B. X., X. X., X. X., X. X. x X. X., xx xxxxxxx x xxxx po 1500 Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx 12 xxxxx po 75 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účast x xxxxxxxx svědků xx xxxxx 17.7. x 26.7.1996 v xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Obhájce x xxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx 1500 Xx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 17.7.1996 se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxx xx 7.00 do 8.30 xxx., x xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx za dva xxxxx, ale toliko xx úkon xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxxxx déle xxx xxx xxxxxx. Obdobná xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.7.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tří svědků x době od 8.30 do 10.35 xxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než dvě xxxxxx a správně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxx požadoval obhájce. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx svědka. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx započaté dvě xxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x každý xxxxxxxxxx úkon, xxxxx x xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx časovém úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx hodin, xxxxx xxxx všech xxxxxxxx úkonů se xxxxx a podle xxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxx xx předchozí xxxxxxxx x. 270/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměn xxxxxxxx za poskytování xxxxxx pomoci, xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx formulaci "xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx aplikovat rozhodnutí x. 12/1993 Sb. xxxx. tr., které xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx shledána xxxxxxxx.