Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předběžně xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odstupem xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnou lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x.
XX. Zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx cohaesionis (§150 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx obviněného ml. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 Xxx 36/96. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněných xx. X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx.
X odůvodnění
Obvinění xx. X. D., xx. X. X. x P. X. xxxx stíháni pro xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxx., jehož se xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx 11.12. xx 12.12.1994 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. G. xx xxxxx stíhán x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx orgán xxxxx §154 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení, a xx poté, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 1.8.1996 xx. xx. 11 X 91/95, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.10.1996 xx. zn. 2 To 138/96, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Obvinění xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx 16.12.1994, x xxxx oba xxxxxxxxx x důvodu §67 xxxx. x), x), x) xx. x. x P. X. x xxxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx 16.12.1996 (§71 xxxx. 3 xx. x.). Protože xx xxxxxx xxxx xxxxx provést došetření xxxx uložené citovanými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §71 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx xxxxxx, xx. xx 16.3.1997.
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx usnesením ze xxx 3.12.1996 xx. xx. 2 Xxx 36/96 xxx §71 xxxx. 3 tr. x. rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx obviněných xx 31.3.1997.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx obviněných xx. X. P. x X. G. xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x 143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx. X. X., xx xxxxx je zřejmé, xx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx xxxx x jeho obhájci XXXx. X. X. xxxxxxxx 6.12.1996. Třídenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.1996. X xxxxxxxx xxxxxxx vazební xxxxxxx x Xxxx xx xxxx písemné xxxxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xx. X. X. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx až xxx 10.12.1996, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
Obviněný xx. P. X. x podané xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx X. X., J. H. x X. M. x xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx roční xxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx vyšetřovatele x xxxxxx být xxxxxxxx xx obtížnost věci xxxx jiné závažné xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xx možno xxxxx podle §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx vazby.
O xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx §67 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx být vzat xx xxxxx (x xxxxx v ní) xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx však o xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx podstatné průtahy x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části, xxx xx xx xxxx, x zamítnutí xxxxxx xx prodloužení xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx obviněných ml. X. P. x X. X., x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx důvodnou x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. i xx xxxxxxxx obviněného ml. X. D., neboť xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx cohaesionis). Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx uložený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. x podané stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx patrno, v xxx vrchní xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. x), b) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x souběžně xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 8 T 89/95 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x obavě z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x všech xxx xxxxxxxxxx shledáván pouze xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxx koluzní podle §67 písm. b) xx. x. První x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ml. X. P. a X. X. byli xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx činy xxx hrozí xxxxxxxxx xxxxxx tresty odnětí xxxxxxx. Xxxxxx se xxx tedy xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx tak xxxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx korespondencí x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx důvodů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx dva xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (condicio xxxx qua xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx vrácení věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx věci xx jiné xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxx, že xxx se xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx xxxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. x. 38/1996 Xx. xxxx. tr.). Xx druhé straně xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tvrdit o Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §17 tr. x. x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkově x právně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předseda xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx šest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxxx dvouleté xxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx objektivními xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx zmíněným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Proto, x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x i když xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx ztíženo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 xx. ř.), Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných podmínek, xxx které by xxxx jejich xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, proto xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. zrušil v xxxxx týkající se xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx rozhodl tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx. Protože xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ml. X. X., xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §150 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx.