Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx považovat xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx jednat, protože xxxxx x xx xxxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxx věci.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti obviněné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.12.1996 sp. xx. 2 Xxx 37/96 x xxxxx xxxxxxxx senátu Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx prodloužení xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx napadeným usnesením x xxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 X 21/95 xxxxxxxxxxx vazba X. X. podle §71 xxxx. 3 xx. x. xx 31.3.1997.
Xxxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxxx obviněná x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, že xxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nečinnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx k závěru, xx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx obžaloby xxxxxx xxx 29.11.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxxx xxxx vzata do xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Vsetín xx xxx 18.1.1995 sp. xx. Xx 1005/95 x tím, xx xxxx osobní svoboda xxxx xxxxxxx xxx 16.1.1995. Xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Dne 5.12.1996, xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx vazby obviněné.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx x obviněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. x), x), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx se xxxxxx x zdůvodněním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx X. X. uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Krajským xxxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx 15.12.1995 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx vrácen Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 8.11.1996. Xxx 11.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení nejprve xx 13.-17.1.1997 a xxxxx xxxxxxxxx xx 20.-24.1.1997, neboť v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 31 T xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podal předseda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.3.1997. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxx roky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebo x jiných závažných xxxxxx trestní stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx bude xxxxxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx soud.
Obviněná xx xxxxxxx pro zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. xxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vrchní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxx, když xxx xx podrobně xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx ve smyslu §67 xxxx. a), x), x) tr. x., avšak splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx požádal xxx 15.12.1995 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi X. X., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. Xx xxxxx požadavek, xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx, že Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x tím, xxx xxxx byl xxxxxx xx hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka Xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/95 xxxxxxxx 5.4.1996, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 5.11.1996 xxxx xxxxxxxx vrácení xxxxx. Dále xx xxxxx poukázat i xx tu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x když škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podané obžaloby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx 535 xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx mimořádně xxxxxxxx, xxxx xxx shora xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx navržených xxxxxx xx slyšení x xxxxxxxx líčení x xxxxx protokolů x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxx líčení (xxxxxx 24). Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zapůjčil xxxx své pobočce x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxx vazebně, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přednostně x xxxxxxxxx urychlením.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxx.