Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx dvou xxxx skončit ve xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x., xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jiné xxxx.
Xxxxxx řízení
Nevyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.12.1996 xx. xx. 2 Ntv 37/96 x návrh xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx napadeným usnesením x trestní xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 31 T 21/95 xxxxxxxxxxx xxxxx X. H. xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. do 31.3.1997.
Xxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx podala obviněná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že xxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě staví xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nad zákonnou xxxxxxx xxxx roků xxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx bylo zrušeno x návrh xx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxx zamítnut.
Z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.1995 x Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx vzata do xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.1.1995 sp. xx. Nt 1005/95 x tím, xx xxxx xxxxxx svoboda xxxx xxxxxxx dne 16.1.1995. Xxxxxxxx xx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x), x) xx. x. Xxx 5.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. a), x), x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 tr. x., které nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxx obžalované xxx xxxxxxx Krajským xxxxxx v Ostravě - xxxxxxx Olomouc x xxxxxx xxxxx xxxx byl xxx 15.12.1995 xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 8.11.1996. Xxx 11.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení xxxxxxx xx 13.-17.1.1997 x xxxxx přeloženo na 20.-24.1.1997, xxxxx x xxxxxxxx xxxx senátem 31 X projednávány xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx trvající důvody xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.3.1997. Xxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx a vazbu xxxxxxxx prodloužil xx 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxx xxxx než xxx roky. Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiných závažných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx trvání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxx soud.
Obviněná xx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx vrchní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řídil, když xxx se xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx uvedeno, důvody xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x), x), c) tr. x., avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xx. x. zůstalo xxxxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc xxxxxxx xxx 15.12.1995 Xxxxxxx xxxx x Ostravě x zaslání stejnopisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxxxxx zadržené xxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx byl xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/95 proběhlo 5.4.1996, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 5.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xx xxxxxx 535 xxxxx. Tato okolnost xxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxx spisového xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obtížnou, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 24). Skutečnost, xx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy obviněná xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx soudu jako xxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §71 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přednostně s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.