Xxxxxx věta
Za xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx možno řízení xx xxxxx dvou xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., nelze považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zrušil x stížnosti obviněné xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 16.12.1996 xx. xx. 2 Xxx 37/96 x návrh xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vazby xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 31 X 21/95 xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §71 odst. 3 xx. x. do 31.3.1997.
Xxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro obtížnost xxxx xxxx z xxxxxx závažných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nečinnost Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxxxxxxx přezkoumal Nejvyšší xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx A. H. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněná xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.1.1995 sp. xx. Nt 1005/95 x tím, xx xxxx xxxxxx svoboda xxxx omezena xxx 16.1.1995. Xxxxxxxx je xx vazbě z xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), x), c) xx. x. Xxx 5.12.1996, xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné.
Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. x), b), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx souhlasit se xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 tr. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx spis xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx - pobočka Olomouc x xxxxxx soudu xxxx xxx dne 15.12.1995 odeslán. Xx xxxxxxxxxxx urgencích byl xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 8.11.1996. Xxx 11.11.1996 bylo nařízeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 13.-17.1.1997 x xxxxx xxxxxxxxx na 20.-24.1.1997, neboť x xxxxxxxx xxxx senátem 31 T projednávány xxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxx xx 31.3.1997. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxxxx xxxxxxxxx x vazbu xxxxxxxx prodloužil xx 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx roky. Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x dalším xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud.
Obviněná xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §62 xxxx. 1 xx. zák. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vrchní soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx podrobně xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, důvody xxxxx xx smyslu §67 písm. x), x), c) xx. x., avšak xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc xxxxxxx xxx 15.12.1995 Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x xxxx stejnopisů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx, že Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - pobočka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx byl xxxxxx po hlavním xxxxxx. Poslední xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/95 proběhlo 5.4.1996, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Dne 5.11.1996 xxxx xxxxxxxx vrácení xxxxx. Dále je xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněné x x když škoda xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx podané obžaloby xxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 535 xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx slyšení x xxxxxxxx líčení a xxxxx protokolů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx líčení (xxxxxx 24). Xxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Ostravě zapůjčil xxxx xxx pobočce x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. Naopak zapůjčení xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřeným x §71 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.