Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx procesní xxxx xx xxxx xxxxxx jednat, xxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxxx zapůjčil xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jiné věci.
Průběh řízení
Nevyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci ze xxx 16.12.1996 sp. xx. 2 Xxx 37/96 a xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 31 X 21/95 prodloužena xxxxx X. X. xxxxx §71 odst. 3 xx. ř. do 31.3.1997.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podala obviněná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, že xxxx xxxxx celé zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx může být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx obtížnost xxxx nebo z xxxxxx závažných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vazby xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.11.1995 x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě je xxxxxxxx A. H. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. zák. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Obviněná xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.1995 xx. xx. Xx 1005/95 x tím, xx xxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 16.1.1995. Obviněná je xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Dne 5.12.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x., xxxxx předseda senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení, xx x obviněné xxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx x ustanovení §67 xxxx. x), b), x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zdůvodněním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. xxxxx, xx spis xxxxxxxxxx xxx vyžádán Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě - pobočka Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx dne 15.12.1995 odeslán. Xx xxxxxxxxxxx urgencích byl xxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxx 8.11.1996. Dne 11.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 13.-17.1.1997 a xxxxx přeloženo na 20.-24.1.1997, xxxxx x xxxxxxxx xxxx senátem 31 X projednávány xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s odkazem xx trvající xxxxxx xxxxx, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.3.1997. Xxxxxx xxxx se x napadeném usnesení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx spolu x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Pokud xxxxxx možné pro xxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že bude xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x dalším xxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx nutnou rozhodnout xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx v ustanovení §62 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxxx xxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 písm. a), x), x) tr. x., avšak xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.12.1995 Krajský xxxx x Ostravě x zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxxx zadržené xxxxxxxxxxxxx X. H. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx, xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx veškerý xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočka Xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx pod xx. xx. 29 T 10/95 proběhlo 5.4.1996, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 5.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx poukázat i xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxx převyšuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., xxxxxxx spisový xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 535 xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení a xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 24). Skutečnost, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x Olomouci, nelze xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §71 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy obviněná xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyřizovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx tak, že xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.