Právní věta
Z xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx osob. Nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudcům xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. x důvodu tzv. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.2.1995 sp. zn. 5 Xx 72/95 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podané u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx L. V., X. X., X. X., X. K. x X. X. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95 podle §31 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxx xxxxxxx x že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx usnesení podal xxxxx x obviněných xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 To 72/95 rozhodl xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. S. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal dne 16.9.1996 ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. K., X. K. x X. C. xxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx vyloučení xxxxxx, xxx xxxx stanoveny x §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx tak xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli x vyloučení xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx pochybnosti, xx xxx poměr x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xx mysli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudců citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudci a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx x vymezenému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně. Tohoto xxxxx by xxxxxxx xxx dosaženo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx tak, xx má xx xxxxx xxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. a xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx, aby xxxxxxxxxx senát, jehož xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. P. x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx jiného xxxxxxxx senátu a xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx výrok xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxxx x takový xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyloučení podle §30 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx na rozhodování xxxx podílet xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxx. kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxx opřel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyloučení senátu xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx, xx všichni členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxx funkci před xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx třeba xxxxx, že výroky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx mysli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx konkrétním osobám xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx všeobecně, xxxxxxxx x neadresně xxxxx xxxx soudcům, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx 1989. X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, že xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx obviněných proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Jinak je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, xxxxx, že všichni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 1990, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxx (§69 xxxx. 1, 2 xxx. x. 335/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx 1. lednem 1990, xxxx. xxxx listopadem 1989.
Xxxxxxxxx, která xxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, o které xx Městský xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx, že v xxxx 1992 ve xxxxxxxxxxxxxx Rudé xxxxx, xxxxxx XX., x. 11, jehož byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x X. X. redaktory, xxxx XXXx. S. X. xxxxxxx zločincem xxxxxxxxx opět do xxxxxx xxxxxx x xx x x xxxxxxxxxx číslech těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato okolnost xx ale xxxxxxxx xxx k osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxxxxx xxx k xxxxxx soudců Xxx. X. G. a XXXx. X. Ť. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jen xx, xxx podle §30 xxxx. 1 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx XXXx. X. P.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. ř. x neprospěch obviněných. X porušení zákona x neprospěch obviněných xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně nebrání xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx usnesení xxxxx xx druhé xxxxxx x rozporu x ústavní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx k tomu, xxx x xxxxxxxxxxx xxx vyloučen xxxxxx, x něhož xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx vyslovil zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx některý xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxxxxx někteří soudci, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xx xxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx rozhodl x stížnostech xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95.