Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako konkrétní xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudce je xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení xxxxx §30 odst. 1 xx. x. x důvodu xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.1995 xx. zn. 5 Xx 72/95 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx L. X., X. X., F. X., K. K. x X. X. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 odst. 3 xx. zák. X xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. I. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95 xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.1995 sp. xx. 5 To 72/95 rozhodl xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. xxx, xx xxxx senát xxxxxxx z předsedkyně XXXx. X. P. x xxxxxx Xxx. X. X. a XXXx. J. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podal dne 16.9.1996 ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněných X. X., X. X., X. K., X. X. x X. C. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti se xxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxx xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Ť. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx tak xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x vyloučení xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxx xxx pochybnosti, xx xxx xxxxx x projednávané věci xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dotýká, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocněncům, xxxx pro poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxxx x policejního xxxxxx, jichž se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x soudce x xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx se xx rozhodování nepodíleli xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx k vymezenému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxx x xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by nemohlo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx bude XXXx. X. P. x x xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxxx mít jiného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudce, xxxx. Xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx) odlišné xx xxxxxxx uvedeného x xxxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxx x tom, xx xxxx výrok xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx i takový xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989 x že xx xxxxx cítí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxx dobou. K xxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl Xxxxxxx soud x Xxxxx na mysli, xxxxxxxxxxx jmenovitě proti xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušelo xx věci rozhodnout, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x neadresně proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx soudců xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx nestranně rozhodovat, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 1990, x xx xxxxx soudce nevykonává xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx před xxxxx datem (§69 xxxx. 1, 2 xxx. x. 335/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1990, xxxx. před listopadem 1989.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x §30 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce, xxxx odpovídat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx 1992 xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxx XX., x. 11, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. a X. X. redaktory, xxxx JUDr. X. X. xxxxxxx zločincem xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx a xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., x xxxxxx též x xxxxxx soudců Mgr. X. G. a XXXx. X. X. Xxxxx přicházelo v xxxxx xxx xx, xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x vyloučení XXXx. X. P.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx usnesení na xxxxx straně xxxxxxx xxxx, xxx rozhodoval xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na druhé xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx odňat svému xxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné podmínky.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přikázal xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bude-li Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx některý xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx někteří xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 tr. x. x hledisky, xxxxx jsou x xxx uvedena. Zároveň xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 8.2.1995 xx. zn. 4 T 2/95.