Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx obviněného směřující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. x důvodu xxx. xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.2.1995 xx. zn. 5 To 72/95 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx podkladě xxxxxxxx podané x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx L. V., X. X., X. X., K. X. x X. C. xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. I. X. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 8.2.1995 xx. zn. 4 X 2/95 xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. tak, xx není xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx x obviněných xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx o stížnostech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.1995 sp. xx. 5 Xx 72/95 rozhodl xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxx senát xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. S. X. x xxxxxx Mgr. X. G. x XXXx. X. Ť. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxx 16.9.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. V., X. X., X. K., X. X. x X. C. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxx. L. X. x XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení zákona, xx xxxxxxx tak xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
V napadeném xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx pochybil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x vyloučení soudce. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a policejní xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, zákonným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xx mysli xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, státního zástupce, xxxxxxxxxxxxx x policejního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx o soudce x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx x vymezenému xxxxxx osob xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně. Xxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx dosaženo, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x JUDr. X. X. totiž xxxxxxx xxxx. xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. P. x x xxxx bude xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxx soudce, apod. Xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výroku. Napadené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x takový xxxxxx, u xxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sestaveného xxxxx, xxx je xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx usnesení proto xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxx. kteří xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybil xxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávali soudcovskou xxxxxx x xxxx xxxx listopadem 1989 x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx dobou. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl Xxxxxxx soud x Xxxxx xx mysli, xxxxxxxxxxx jmenovitě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušelo xx xxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx listopadem 1989. X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx předvídá xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vyloučení podle xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x samotnému xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 1990, x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxx před xxxxx xxxxx (§69 xxxx. 1, 2 xxx. č. 335/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudcovské xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudce vykonával xxxxxxxxxxx funkci xxxx 1. xxxxxx 1990, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx 1989.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x §30 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx zmínil x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1992 ve xxxxxxxxxxxxxx Rudé xxxxx, xxxxxx II., č. 11, jehož xxx xxxxxxxx P. C. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxxx, xxxx XXXx. X. X. nazvána xxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xx xxxxxx soudce a xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato okolnost xx ale vztahuje xxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., x xxxxxx xxx k xxxxxx soudců Xxx. X. X. x XXXx. J. X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx, xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch obviněných xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nebrání xxxx, xxx rozhodoval xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx toto usnesení xxxxx xx xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podklad xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx vyloučen soudce, x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x přikázal xxxxxx xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx některý xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx někteří xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nutné, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 8.2.1995 sp. xx. 4 X 2/95.