Xxxxxx věta
Pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxx činu zjistit xxxx byl-li čin xxxxxxx x xxxxxx, xxxx řízení xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx x případech, xxx xxx xxx xxxxxxx x cizině, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spáchání. X xxxxxx případech xx postupuje podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základním. Tak xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. k xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem ve Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 8 tak, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Znojmě.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.12.1993 xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxx xxxxx Dreha xxxxxxxx x xxxxxxxxx 20413,40 XX za xxxxxxx šrot xxxxxx xxxxxx Agros, s.r.o., xx sídlem x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xxxx této firmě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 352743,52 Xx, xxx 28.1.1994 xxxxxxxx xxxxxx 23528,78 DM xx xxxxx xxxx xxxxx, x xx xx výši 404695,36 Xx. Xxx 2.3.1994 xxxxxx u xxxxx Xxxxx v SRN xx sladový květ xxxxxx znovu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastní xxxxx Agrotrading Praha xx xxxxxx 5863,20 XX, xxxx firmě Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 101744,10 Xx, xxxxx xxxxxx xx nechala xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x XX Xxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx, x usnesením xx dne 23.9.1996 xx. xx. 10 X 501/96 postoupil xxxxx §188 odst. 1 xxxx. a) xx. ř. věc Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxx x XXX. Obviněná xxxxx x Xxxxx 8, xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8. Xxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 25.10.1996 sp. xx. 21 X 60/96 xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx obviněné X. N. xx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxxxx tzv. distančního xxxxxxx, u něhož xxxxxx spáchání xx xxx místo, kde xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx - vzniku xxxxx, xxx xx xxxxxxx místo, xxx xxxxx firma Agros, xxxx Božice, okres Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k projednání x rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxx-xx xxxxx činu xxxxxxx xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx bydlí, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx toto ustanovení xx v xxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, že v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxx x cizině, xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx, tedy xxx místo působení xxxxx Agros, xxx xxx xxx xxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, x kterého xxxx xxxx podána obžaloba.