Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx on xxxxxx se xx x výslechu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx z předvolání, xx xx k xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx osobě xx nedostavení uložit xxxxxxxxxx xxxxxx podle §66 xxxx. 1 xx. ř.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.5.1996 xx. xx. 4 XXx 40/96 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie ČR - Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxxxx, xx xxx 9.4.1996 XXX XXX-107/2X-95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě, xxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxxxx, xx xxx 9.4.1996 XXX XXX-107/2X-95 xxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx 20000 Xx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konaném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.
Proti usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. stížnost, x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.5.1996 sp. xx. 4 KZv 40/96 xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 14.11.1996 xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému došlo x xxxxxxxxxx X. X., x xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce i xxxxxxxx vyšetřovatele.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx konaném v xxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx Z. A. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx spočívat x xxx, že obviněný xx xxxxx X. X. odebral zboží x hodnotě 6890,40 Xx, xxxxx nezaplatil.
Vyšetřovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednatele xxxxx E. P., x proto xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx, xxx xx statutární xxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx x výslechu, xxxxx termín xxx xxxxxxxx xx 1.4.1996 x 15.00 hod. xx Obvodním xxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxx xxx Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplněný xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x tiskopisem xxxxxxxxxx byl xxxxxxx X. X. xxx 12.3.1996. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xxxxxxx být x xxxxxxxxxxx případě důvodem x tomu, xxx X. P. xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx x xxxxxxx na xx, že xx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx xx předvolání. Jedním x předpokladů uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §98 xx. x. skutečnost, že xxxxxx xxx x xxxxxxxx řádně předvolán. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xx x výslechu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxx právě X. X. Firmě X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označený xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx výslovného xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx předvolání xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx vyšetřovatele, jehož xxxxxxxxx byla "Xxxxx X. X. - xxxxxxxx, Xxxxxxx ul. x. 104, Xxxx xxx Xxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určeno osobně X. P.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx X. P. xxxxxxx xxx xxxxxxx pořádková xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xx má x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnávají pracovníky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxx k xxxxx.*)
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. pořádkovou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x §98 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval x stížnosti X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou.
Proto Xxxxxxxx soud xxxxx 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx usnesení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., ani xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. *)Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx. x. 7/1997 Xx. rozh. xx.