Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušníkem Xxxxxxx České republiky xxxx výslovně v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx činu, xxx xx svědka xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. ř., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 odst. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx místě xxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx prstů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.

X xxxxxx před xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §169b xx. xxx., x xxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.8.1996 sp. xx. 41 X 13/94 x xx xxxxxxx xxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 T 13/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx podle §219 xxxx. 1, odst. 2 písm. b), x) tr. xxx., xx který xxx xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 v xxxx xx 8.15 xxx. xx 10.00 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, x xxxx xxxxxx xxxxxx probíhající nemoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx přezkou xx vodítka xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tělo, kopáním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Potom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nezjištěným xxxxxxx tekutiny x xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, ingredience xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nova x xxxxxx Kari, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx úst xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx vany xx xxxxxxxx vodou, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx konzumaci xxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. došlo x rozvoji těžkého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů, který xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, projevující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, provázený xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx měl xxxxxxx xxx, xx dne 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x bytě x Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx kamna a xxxxxxxx jí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5 % povrchu xxxx x poškozením XX. x) - XXX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x x zákonné xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x. xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx.

Xxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o uloženém xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx částech xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx logické vysvětlení, xxxx x proč xxxxxxx xxxx xxxxxx x čemu xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx E. B. x xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. xxxxxxxx odvolatel na xxxxxx xxxxx svědka x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatel, xx jeho závěry xxxxxx jednoznačné x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x sám svědek xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx obžalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx x celém xxxxxxx zrušen a xx xxx xxx xxxxxxxx zproštěn.

Rodiče xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx svědka X. X. tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x zkušenosti x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prstů.

Závěrem xxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil.

Vrchní xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx a x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xx xxxxxxx těch, xxxxx xxxx význam xxx xxxx úsudek x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx.

X xxxxx řízení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxx skutku xx xxx 13.9.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosavadního řízení x k objasnění xxxxxxxxxx skutečností významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxx vyslechl svědka X. X. x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., xxxxx ale xxxxxxx svého zákonného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyslechl znalce x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx MUDr. X. X., a XXXx. X. X.

Xx xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx dalšího porovnání x xxxxxxxxxxxxxxxxx stopami, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx, x nedoplnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x nadbytečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx kontrolních otisků xxxxx a dlaní.

Povinnost xxxxxx strpět sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xx. x., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. ř.). Přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx činu, xxxx x xxxxxxxx, komu xxxxx otisky prstů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx.

Xx smyslu tohoto xxxxxxxxx ustanovení jsou x svědci povinni xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §114 odst. 4 xx. x. je xxxxxxxx senátu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66 xx. ř.). X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 tr. x. (xxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornění jmenovaného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 169b xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné spatřovat xxxxxx účelu xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx podrobně zabýval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.