Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xx místě činu, xxx xx svědka xxxxxxxxx, aby strpěl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114 odst. 3 xx. x., a xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx za xxxxxxxxxx totožnosti osoby xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx na místě xxxx, tedy i xxxxxxxx, komu patří xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx týkat i xxxx, xxxxxxx totožnost xx xxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §169b xx. xxx., o xxxxxxxx činu pohrdání xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.8.1996 sp. xx. 41 T 13/94 x ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 T 13/94 byl obžalovaný X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §219 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění městského xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 x xxxx od 8.15 xxx. xx 10.00 xxx. x xxxx x Praze 8, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx L. X., nar. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vodítka xx xxx dopadajícími na xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx octa x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx alkoholu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx konzervačního xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx poškozené, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vany xx xxxxxxxx xxxxx, kterou x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nutil xx xx xxxxxxxxx vlastních xxxxxx, xxx trestem xx xxxxxxx vanu xxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené nezletilé X. Š. xxxxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vlivů, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx vdechnutím xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že dne 28.10.1992 x době xxxxx 7.30 xxx. x xxxx v Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5 % povrchu xxxx x poškozením XX. x) - XXX. xxxxxx x xxxxxxx hyždí x xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 na klinice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popáleninového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx života xx xxxxx xxxx hojení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx stanovené x §248 xxxx. 1 xx. x. podali xx prospěch obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodiče.
Jak vyplývá x písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného zaměřil xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestným činem xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx velmi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývá, xxxx xx xxxxx xxxxx stručně, x xxxxxxxx logické vysvětlení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lékařství a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svědkyně X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx svědek X. X. xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxx byl xxxxxxxx zproštěn.
Rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkali xxxxxxxxx xxxxx především xx, xx xxxxxxxx xxxxx x výpovědím svědka X. X. x xxxxx ignoroval xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví psychiatrie x xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx podaných odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.6.1995 sp. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx těch, xxxxx mají xxxxxx xxx jeho úsudek x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xx xxx 13.9.1993 x xxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., hodnověrný xxxxxx x úmrtí xxxxxxxx X. X., xxxxxx vyslechl xxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odepřela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku ze xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx MUDr. X. X., a XXXx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x zajištění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědka X. X. a X. X. x xxxxxx dalšího porovnání x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zajištěny xx xxxxx od xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x nadbytečnosti takového xxxxx x xxxxxxxx X. J. a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x svědka X. X., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otisků xxxxx x dlaní.
Povinnost xxxxxx strpět sejmutí xxxxx daktyloskopických otisků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, lze xx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxx sejmutí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 3 tr. x., x to i x upozorněním na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. ř.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxx prstů xx xxxxx místě xxxxxxxx. Povinnost strpět xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x osob, xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxx x xxxxx §114 odst. 4 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxx poučí x xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx užít xxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xx. x. (xxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx zaplacení svědkem X. X. xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohrdání xxxxxx xxxxx 169x xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x opakovaném xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxxx daktyloskopických xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxxx, x tím i xxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci.