Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků příslušníkem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně v xxxxxxxx řádu stanovena. Xxxxxxxx xxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx od xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xx. x., x xx i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k identifikaci xxxx, které xx xxxxxxxxx na místě xxxx, tedy x xxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxx prstů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět úkony xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx se proto xxxx xxxxx i xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být opakované xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání soudu xx smyslu §169b xx. xxx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 T 13/94 x xx xxxxxxx xxxxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 sp. xx. 41 X 13/94 byl obžalovaný X. X. (dále xxx obžalovaný) uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) tr. xxx., xx který xxx xxxxx §219 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 v xxxx xx 8.15 xxx. xx 10.00 xxx. v bytě x Xxxxx 8, x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., nar. 26.4.1989, xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje x xxxxx kovovou xxxxxxx xx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tělo, kopáním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trupu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nezjištěným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pepř, xxxxxx, ingredience konzervačního xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx Kari, x xxxxxxx xxx vpravil xx xxx poškozené, xxxxx xxxxxx pronikl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx aspiraci xx xxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx xxxx posadil xx xxxx xx xxxxxxxx vodou, xxxxxx x xxxx účelu xxxxxxxx, xxxxx xx xx konzumaci xxxxxxxxx xxxxxx, pod trestem xx zakázal xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx X. X. došlo x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dušení, xxxxxx x bolestí, provázený xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx vdechnutím xxxxxxx x odpoledních xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx x trestného činu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx kamna x xxxxxxxx jí tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxx x poškozením XX. x) - XXX. stupně v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx života xxxxxxxx popáleninového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx v rizikové xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání x xxxx rodiče.
Jak xxxxxxx x písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx zabývá, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nikoliv.
Obžalovaný xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx beze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x především znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxx vyskytují.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx odvolatel xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x svědkyně X. X., který mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x na podstatné xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx výpovědích, jež xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolatel, xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx svědek X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Z. X., x sám xxxxxx xxxxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx obžalovaného xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. tito odvolatelé xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x pácháním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska k xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, a xx zejména xxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxx úsudek x xxxx xx xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), d) tr. xxx.
X novém řízení xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxx skutku xx xxx 13.9.1993 x xxxxxxxxxx závažných xxx dosavadního xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx meritorní rozhodnutí xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o trestním xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., znalecký xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutku xx xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyslechl xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx MUDr. I. X., a MUDr. X. X.
Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prstů xxxxxx X. B. x X. X. a xxxxxx dalšího porovnání x daktyloskopickými stopami, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx neopodstatněný závěr x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxx u xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx strpět sejmutí xxxxx daktyloskopických xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx otisků xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. x., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx x určování, komu xxxxx xxxxxx xxxxx xx tomto místě xxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x osob, xxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení zmíněného xxxxx a xxxxx §114 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx poučí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66 xx. x.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pořádkové xxxxxx xxxxx §66 xx. x. (byť i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx zaplacení xxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxx), xxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx pohrdání xxxxxx xxxxx 169b xx. zák., neboť xxxxxxx v opakovaném xxxxxxxx svědka strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx rozhodnutí se Xxxxxx xxxx v Xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx.