Právní věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x.:
Xxxxxxxx-xx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx provedenému xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. P. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.1993 sp. xx. 2 X 11/91 xxxxxxx xxxxxx obžalovaného x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx účinném do 1.1.1992 (dále xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. V., X. X., X. X., O. B. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx obžalovaný J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx:
1) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x D. X. x xxxx xx 4. xx 5.5.1990 v Xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxx 9, xxx xx potom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx x x odděleně xxxxxxxx X. X. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vstoupili xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx L. X. pak pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a umožnil xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxxxx pouzdro v xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B. x Ing. xxxx. X. B. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, fotoaparát, radiomagnetofon, xxxxx, xxxxxxxxx, šperky x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. V. x X. X. xxx 2.5.1990 x Xxxxx 7, xxx xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvezl obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. U., xxxxxxxxxx P. X., X. P. společně x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X., využili xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x částkou 300 Xx, 100 XX x řetěz x xxxxxxx 5520 Xx, xxx utekli x xxxxxx xxxxx taxi, x xxxx čekal xxxxxxxxxx X. X., x způsobil xxx xxxxx xxxxxx 7827 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx i xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx celá xxxx důkazů, avšak xxxx xxxx prokázáno, xx xx se xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jel xxxx xxxxxxx obžalovaného P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx nemělo xxx x xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x trestnou xxxxxxx xx xxxxxx spoluobžalovaného X. X. Podle xxxxxx odvolatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ohledně xxxx osoby xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx obžalovaný xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx provedeno xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však nebylo xxxxxxxxxxx v souladu x xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx objasnění věci. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze objasnění xxxx věnoval, xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx potřebné x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx o vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 14.1.1992 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. V. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být schopen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 tr. x. xxx obžalovaných X. X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaní se xxxxxx dostavili k xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 28.9.1993 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx líčení, ať xxx konaném bez xxxxxxxxxxx označených obžalovaných, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, po změně xxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x P. X. neprovedl, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xx x to xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, o xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. P. Výpověď xxxxxxxxxxxx X. V. xx týkala obou xxxxxxx útoků, xxxxx xxx obžalovaný J. X. uznán xxxxxx, xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxx především xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x návaznosti xx dílčí xxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Praze xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx. X důsledku absence xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx v hlavním xxxxxx xx změně xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx se alespoň xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. x xxxxxxxxx postavení svědka. Xxxxxxx xxxxxx M. X. mohla přispět x objasnění skutkového xxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx místě xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) xx. x. (xxxxxxx xxxx §211 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení.
Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx s xxxxx postupem vyjádřili xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx L. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.1991 xxxx změnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx soudkyně, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx L. X. xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx význam x xxxxxxx kritérií §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx 1.1.1994. Současně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. související xx xxxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxx xxx svědek X. X., xxxxx xxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx složení senátu, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést znovu (§219 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.), xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx složení senátu, xxx okolnost, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o výslech xxxxxx.
Xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xx xxxxxx x obžalovanému J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx x výpovědi svědka xxx čten, xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx J. P. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx závěr, xx xx x xxxxxxxx svědka společné xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyčlenění skutkových xxxxx vztahujících se xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluobžalovaných, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx společného xxxxxx, je třeba xx splnění postupu xxxxx §211 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxxx.