Právní xxxx
X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx číst xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx x výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zůstanou neobjasněny.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.1993 xx. xx. 2 T 11/91 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxx xx. xxx.), a xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx trestu podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. M., X. X., X. B. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. dopustil xxx, xx:
1) společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. v době xx 4. xx 5.5.1990 x Praze 1 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xx pozval xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx B. x Xxxxx 9, xxx xx potom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. společně x x odděleně stíhaným X. X. Poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx bundu x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx M. X. x Ing. xxxx. X. B. magnetofonové xxxxxx, fotoaparát, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, kosmetiku, šperky x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx s xxxxxxx spoluobžalovanými X. X., X. V. x J. V. xxx 2.5.1990 v Xxxxx 7, kam xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx P. X., X. X. xxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xx tím xxxxxx dovezl xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 300 Xx, 100 XX x xxxxx x xxxxxxx 5520 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jenom x xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. X., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx x připomenutí xxxxx. Obžalovaný nebyl xxx xxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany spoluobžalovaného X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vadám, xxxxx by mohly xxx vliv na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x těmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx veškerou pozornost, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x proto xxxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X protokolů x xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xxx 14.1.1992 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nehledě na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx nedostavil xxxxxxxxxx X. X., obžalovaný X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 xx. x. xxx obžalovaných X. X. x X. X. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obžalovaní xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.9.1993 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx změně xxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. P. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxx význam xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxx, Městský soud x Praze xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx důkazy x přihlížel xxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx líčení xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxx vytknout, xx x hlavním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Č. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx přispět x xxxxxxxxx skutkového xxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze ani x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který zaujal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxx xxxx §211 xxxx. 1 xx. x.) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxx protokol x xxxxxxxx svědka L. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že zdůraznil xxxxxxx xxxxxx L. X. x hlavním xxxxxx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx soudkyně, xxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. X. xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx význam x xxxxxxx kritérií §211 xxxx. 1 xx. x., účinného xx 1.1.1994. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasil-li xxxxxxxxxx X. X. xx čtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocena xx vztahu k xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxx xxxxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§219 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.), xx xxxxx xxxxxx líčení provést xxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx senátu xxxxxx x výslech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. charakter podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxx čten, xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx ani xxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx spoluobžalovaných, k xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nedojde-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx z xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.