Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.1993 soudem xx xxxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx výkonu xx xxxxx xx. XX. xxxx 7 xxx. x. 25/1993 Sb. xxxxxxxxx, xxxx xx byl uložen xxxxxx České republiky, xx považuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x trest, v xxxxx výkonu xxx xxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xx důkaz xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx x Xxxxx republice xxxxx xxx xxxxxxx (§21 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxx, xxx x xxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx recidivy. Xxx xxxx x němu xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx původně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx obviněného X. M. proti xxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 20.12.1995 sp. xx. Xx 229/91.

Z odůvodnění

Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Bystrici xx dne 10.7.1990 xx. xx. 1 X 168/90, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 14.8.1990 xx. xx. 4 To 170/90, odsouzen xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 175/1990 Xx.) x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastoupil xx Věznici x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx přemístěn xx tehdejších XXX Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxx. Xx 29.1.1991 pokračoval ve xxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 29.1.1992 xx. xx. Pp 299/91 xxxx vysloveno, xx xx X. X. xxxxx §61 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §63 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx současně xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx 4 xxx.

Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.12.1995 xx. xx. Xx 299/91 xxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx a 2 měsíců vykoná. Xxxx xxxxxxxx stanovil, xx se xxxxxxxx xxxxx 39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxxxx trestu zařazuje xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 23.1.1996.

Xxx 27.6.1996 podal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. II. xxxx. 7 zák. x. 25/1993 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Brno-venkov xx xxx 20.12.1995 xx. xx. Xx 299/91 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x §64 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. M., x dále xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost výroků xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx x Xxxxx republice (xx. v současné xxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1993, xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soustavy.

Z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vykonán xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx účinky, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiného".

Ustanovení xx. XX. xxx 7 xxx. x. 25/1993 Xx., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx uvádí: "Xxxxxxxx xxxx před účinností xxxxxx xxxxxx (x. 25/1993 Xx.) započato xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx, jako xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví xxxxx".

X xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených soudů xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxx se xxxx vykonat, x x podstatě xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx lze xxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimku, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takovým rozsudkem, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx před 1.1.1993, xxx chápat xxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xx. zák. "xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx".

Xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxx x xx xx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xx. XX. xxx 7 xxx. xxx. xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x těchto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jako xx šlo x xxxxxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho uznání), x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxx takového rozsudku xx zvláštním xxxxxx (§384x xx. x.) xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1996 Xx. xxxx. tr.).

Jak xxx bylo uvedeno, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Bystrici xx xxx 10.7.1990. Xxx xxxx o odsouzení xxxxxx bývalé společné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx sídlo xx xxxxx dnešní Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trest odnětí xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 29.1.1991 xx 29.1.1992 x xxxxxxxxx XXX Xxxxx, xxx na základě xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx (xx dne 29.1.1992 xx. zn. Xx 299/91) xxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx R. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx Váhom) x posléze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. bodu 7 xxx. x. 25/1993 Xx. však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx, nýbrž xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona, tedy xxx k výkonu xxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx před 1.1.1993. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx učiněných závěrů xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx příslušný xxxxxx xx vykonávacím řízení xxxxx xxxxx XX., xx. 2, rozhodnutí x tom, xx xxxxxxxxx propuštěný xxxxxx xxxxxx vykoná (§332 xxxx. 1 tr. x.), xxxx příslušnost xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §333 xx. x.

X uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.

Xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx. xx. Xx 299/91 xxxxxxx, xx xx veřejném zasedání xxx 20.12.1995 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Bratislavu 3 ze dne 10.9.1993 sp. zn. 1 T 42/93 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 2.9.1994 xx. xx. 3 Xx 77/94. Xxxxxxx x nich, že xxxxxxxx R. M. xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle 247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b), c) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souběhu x trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 let. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 2.3.1992 xx 27.10.1992 xxxxxxxxx xxxxxxxx krádeží vloupáním (xxxxxx xx 21 xxxxxxxxx) a naplnil xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx znaky skutkových xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx podmíněně xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1992 sp. xx. Xx 299/91, xxx počala xxxxx 29.1.1992 a jejíž xxxxx xx xxxxxxx xx 29.1.1996, xxxxxx xxxxx xxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx propuštěný vedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx život x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx zbytek xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx nespecifikuje xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxx xxxxxxx x předmětu xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx. X xxx dokazování, xxx xx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx., platí xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. ř., jež xxxxx, xx za xxxxx může sloužit xxx, co xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x svědků, xxxxxxxx posudky, věci x xxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx dovodit z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx důkaz xxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění věci. Xxxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxx okruhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx celku a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cizozemského xxxxx a především, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx takového xxxxxx spojovat.

Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxx, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek cizího xxxxx xx xxxxxxxx §213 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx. Xxx posouzení, jaké xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vycházet xx zásad, jež xxxxxxxxxxx vyjádřil v §21 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bez xxxxxxx nejen vykonat, xxx nelze xx xxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx", xxxxxxxxx-xx zákon xxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ke xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxx, považují (xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx. účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx) xxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx vlastních zákonů [xxxx. recidivu xxxxx §34 xxxx. x), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xx. zák. xxxx.]. Xxxxxxxx odsouzení xx xxx uvedeno xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx důsledků. Xxxxxxx tomu účinky xxxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, možnosti xxxx xxxxxxx xxxx., xx rozsudek cizího xxxxx vždy. Xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjistit, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx skutku posouzeného xxxxxx cizího xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx x dovodit, xx xxxxxxxxx nevedl xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxx život xx xxxxxx xxxxxxxxxx 64 xxxx. 1 xx. zák. Předchozí xxxxxxxxx soudem není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Aby xxxx xxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxx x rozsudku cizího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx.

Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zkušební xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx tak stalo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 20.12.1995 sp. xx. Pp 299/91 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výpověď xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx správný xxxxx, že obviněný X. M. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx život. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxx podle §64 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Považské Xxxxxxxx xx xxx 10.7.1990 xx. xx. 1 T 168/90. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením xx. XX. xxxxx 7 xxx. x. 25/1993 Xx.

Xx daného xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x., §64 xxxx. 1 xx. zák.).

Za xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.

V rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxxx zbytek xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxx §39x xx. xxx. xx některé x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věznici xxxx xxxx, x xxx xxx odsouzený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx propuštěním. Jestliže xxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 30.12.1993 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx uvedeného xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. XX. xxxx 1 zák. x. 294/1993 Xx. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. do xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx uložený druh xxxxxx je xx xxxxxxx rozporu s xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx porušení xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nadbytečný xxxxx xxxxx §39a xx. xxx., když xxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx určitého xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. II. xxxx 1 zák. x. 294/1993 Xx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx 266 xxxx. 2 xx. x.

X uvedených xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl.