Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení jiného xxxxx trestu x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestu, je xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. nepřípustné, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.1994 xx. zn. 4 T 73/94 xxx xxxxxxxx E. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích x xxx xx xxxxxxxx bočních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx. Lada-combi xxxxxx xxxxxxxxx značky XXX 06-75 x xx xxxxxxxxxx zn. Xxxxx 1203 státní xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 xxxxxxxxx Teologickým xxxxxxxxx x odcizil x xxxx xxxxxxxxxxxxx x další věci x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Xx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx okna xxxxx do xxxxxxxx, xxx z majetku xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Xx x x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx x věcmi opustit xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxx. X. X. x nstržm. X. X., xxxxx ho xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx rodin.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx 57 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx E. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. povinen xxxxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřickému xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx dne 29.4.1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx, xx výrok x xxxxxx je nedělitelný x xx xxxxxxxx xxxx nemohl zrušit xxxxx výrok x xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx, tj. xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx napadené rozhodnutí x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx žádnými podstatnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Provedené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xxx vytknout. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i s xxxxxxxxx obviněného, který xxxx xxxxxxxxx, že xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích, xxx xxxxxx, že xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxx policistou napaden. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxx svědky x xx xxxxxxx xxxx nalezeny věci xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x tomu, aby xxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, kteří byli x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. M. X. x restauraci X xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx o výhrůžkách xxxxxxxxxx xx adresu xxxxx. X. X. x xxxxxx. L. X. x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xx protialkoholní xxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx i rozpory, xxxxx se mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx svědků, xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxxxxx xx xxxxx xx zákonem, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 kvalifikoval jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx obviněného xxx 11.5.1994 posoudil jako xxxxxxx činy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x podle §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, použil x rozsudku dikci, xx obviněný xxxx "xxxxxxx". Použití této xxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx si xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, teprve xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx je z xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxx způsobem přisvojil. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nimi plnou xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx trestného činu, xxxxx toto jednání x odcizení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Tato xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx výroku o xxxx.
Xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jde x trest, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Zároveň je xx trest, xxxxx xx nutný xx xxxxxxx účelu trestu, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. xxx. Xx shodě xx xxxxxxx xx také xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 tr. xxx. xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x otázce, zda xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx uložení trestu xxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx otázky, byly xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx neúplné, xxx xx xx správně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxx při vniknutí xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu x Xxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřického xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem rozhodl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích ponechal xxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x trestu, avšak x xxxxx ohledu xxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx zrušit x xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx trestní xxxxxxx obviněného pro xxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. rozumí úsek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xx-xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx a xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x této souvislosti xx xxxxx x xxxxxxxxxx druhu trestu. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx právní xxxx výrok o xxxx x xxxxx x xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx týž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xx xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x některém xxxxx trestu. Podstata xxxx xxxxxxx x xxx, že má-li xxxxxxx xxxxxxx pokračovat, xxx xxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Těmto požadavkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. výrok x xxxxx druzích uložených xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x zrušil toto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil xxx xx zrušení té xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x ustanovením §272 xx. ř.