Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx druhu trestu, xxxxxxxx nedotčený xxxxx x uložení jiného xxxxx trestu x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocným výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané ministrem xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 24.11.1994 xx. zn. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx E. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx oplocení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnikl do xxxxxxxxxx zn. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 a xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 státní xxxxxxxxx xxxxxx LTD 25-97 užívaných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx autopřehrávač x xxxxx xxxx x celkové xxxxxxx 1108 Kč x xxxx x objektu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Xx x x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psací xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Kč, přičemž xx xx nepodařilo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. X. X. úderem židlí xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx během xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxxxxxxxxx usmrcením policistům xxxxx. M. X. x xxxxxx. L. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx, a členům xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx tři xxxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle 57 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx E. K. xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1995 sp. xx. 6 Xx 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), c), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ve výroku x trestu vyhoštění x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nezměněn.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Namítl, xx xxxxx x xxxxxx xx nedělitelný x xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolací soud xxxxxx celý xxxxx x trestu, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a vrátit xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 odst. 1 tr. ř. xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx z řízení, xxxxx xxxx provedeno xxxxx trestního xxxx x které není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx připustil, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx popřel, xx xx se dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx policistou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxx svědky x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pachatelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xx xxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomni xxxx xxxxxxxxx x policisty xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx x násilném xxxxxxx obviněného vůči xxxxx. X. T. x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x Litoměřicích, xxxxxx o výhrůžkách xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X. X. x nstržm. L. X. x jejich xxxxx při xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. skupin svědků, xxxxxxxx, x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotícími xxxxxxx, s xxxxx xxx souhlasit. Xx xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xx shodě xx zákonem, pokud xxxxxxx obviněného xxx 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x podle §156 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže, použil x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx, totiž xx obviněný si xxxx, xxxxxxx xx x objektu Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shromáždil xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důvodně xxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo. Xx xxxxxxxxxxx xxxx jde xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích uložil xxxxxxxxxx E. K., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Zároveň je xx trest, který xx xxxxx xx xxxxxxx účelu trestu, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx. zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Pro uložení xxxxxx vyhoštění podle §57 xx. zák. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxx otázky, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neúplné, xxx xx to správně xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx způsobil Biskupství xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích, jednak xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Teologického konviktu x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem, x xxxxx přezkoumával xxxxx x trestu, avšak x xxxxx xxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek trestu xxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy ve xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, je x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stíháním xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx trestní xxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o trestu. Xxxxxxx o xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxx x výrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pokračovat xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x některém xxxxx trestu, aby xxxxxxxx nedotčen výrok x xxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x některém x xxxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x další xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Nejde tedy x xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oddělitelným výrokem x že xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o některém xxxxx xxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx x xxx, xx má-li xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nevytvořil xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx jiném xxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině, xxxxx xx xxxxxx celý xxxxx o xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xx zrušenou část xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jen xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §272 xx. ř.