Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedotčeném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxx x vině a xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. nepřípustné, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.1994 sp. zn. 4 X 73/94 xxx obviněný E. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x), b) xx. zák. a xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx svobody podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Litoměřicích x zde xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 x xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx značky XXX 25-97 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x další xxxx x xxxxxxx hodnotě 1108 Xx x xxxx v xxxxxxx xx rozbití xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx radiopřijímač, diktafon x xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 3986 Xx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx v hodnotě 2965 Kč, přičemž xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a) x §156 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. úderem židlí xxxxxxxxxx xx xxxxx x poté během xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. M. X. x xxxxxx. L. X., kteří xx xxxxxxxxxx, x členům xxxxxx rodin.
Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle 57 xx. zák. x xxxxxx vyhoštění.
Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřickému xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94 xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxx výrok x trestu, xx. xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx o trestu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx sám nedoplnil xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxx xxxx x které není xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Provedené xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx zhodnotil logickým x přesvědčivě zdůvodněným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx zakotvena x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxxxx xxx vytknout. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx připustil, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx vnikl xx objektu Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích, xxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxx 11.5.1994 nenapadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.1.1994 xxxxxxx svědky x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x objektu, opodstatněně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomni xxxx xxxxxxxxx s policisty xxx 11.5.1994, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxx. X. X. x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x Litoměřicích, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X. X. x xxxxxx. L. X. a xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpory, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a tyto xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotícími xxxxxxx, x xxxxx xxx souhlasit. Za xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.1994 posoudil xxxx xxxxxxx činy xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx, že ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx věci "xxxxxxx". Použití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxx, kterých se x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx xx z xxxxxxx xxxxxx a xxx si xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo. Xx xxxxxxxxxxx však jde xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Litoměřicích xxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxx poměrům. Jde x xxxxx, který xx v xxxxxxx x hledisky xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. Zároveň xx xx xxxxx, xxxxx xx nutný xx xxxxxxx účelu xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxx se xxxxxxx je také xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, tj. zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 tr. zák. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno. Důkazy, xxxxx se xxxxxx xxxx otázky, byly xxxxxx rozporné a xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vniknutí xx ubytovny x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu x Litoměřicích, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx násilím xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. ř. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx xxxxx x vině a xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx správným xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxx, měl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx, tedy ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx E. K., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx. Je-li xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx výrok o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx znamená, že xxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže pokračovat xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxx druhu xxxxxx a aby xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokem x některém x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x další xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx týž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x to, xx xx výrok x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestů xxxxx oddělitelným xxxxxxx x xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x některém xxxxx xxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, avšak xx zrušen xxxx xxxxx o xxxxxx, xx. výrok x xxxxx xxxxxxx uložených xxxxxx. Pouze xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x zrušil xxxx xxxxxxxx xx výroku, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil xxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx část napadeného xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §272 xx. x.