Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx má xxx doručen xx xxxxxxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dožádaným xxxxxx x obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.3.1996 xx. xx. 28 X 13/95 rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 21.3.1996 xx. zn. 28 X 13/95 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx dne 9.11.1994 xxxxx 8.00 xxx. x obci Xxxxxxxx, xxx. Přerov, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx do xxxx X. X., xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx fyzicky xxxxxx xxx, xx ji xxxxxx x zemi, xxx jí xxxxxxx xx hlavy, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx kůstek, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx zranění x dobou léčení xxxxxxx do 23.12.1994. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x odcizil xxxxxxx 400 Xx, dámské xxxxxxx, xxxxxx xxxx x opasek. Xx xxxx trestné xxxx xx byl podle §234 xxxx. 2 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. d) xx. xxx. byl xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx §226 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxx převzetí xxxxx xxxxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx X. T., xxxxx xxxx odporují xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xx pochybnosti, xxxxx xx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného a xxxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxx vině. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx rozsudek zrušil xx výroku x xxxx i xxxxxx x xxxxx rozhodl xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. x.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důsledně xxxx respektována zejména xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovená soudem xxxx, xx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx procesních úkonů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Když x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného. Xx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx soud xxxxx konstatovat, xx x doposud provedeném xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx zabezpečit náležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx obvinění, obžaloba xxxx podána xxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxxxx úkony x výjimkou úkonů xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx V. P. xx xxx 11.11.1994), xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti xxx provádění xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxxxxx hodnotí podle xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx souhrnu, xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx, xx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže jeho xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxx provedeného xxxxxxxxx měnit. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx x komplexnosti xxxxxxxx. X xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xxx by je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. byla x dostatečném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx a správně xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x vině xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx obsažené.
Pochybení neshledal xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx níže xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx x druhu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obžalovanému odpovídá xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxxxxx trestu (§31 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx a dodává, xx správnosti druhu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx spisů vyplynulo, xx obžalovaný se xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx závažného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxxx úhrnného trestu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxx spokojil x vyjádřením obžalovaného x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykazuje xxxx xxxxxxxxx trestů, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. vykazováno xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Prachaticích xxx xx. zn. 1 X 75/94. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby jimi xxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx. xx. 4 X 92/94 nebyl odvolacímu xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx zaměřením xx objasnění skutečností xxxxxxxxxx x protokole x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 1 X 75/94. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zaslaných xxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx XXXx. X. X. pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 71/90 Okresním xxxxxx x Xxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 tr. zák., xx. xx xxxx 1.8.1991, xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx), xxxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlín), xxxxx 1994 (spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx) x xxxxxxxxx 1994 (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx jednání). Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupováno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx po předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx x potom x xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx). Xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx soudem posuzované xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx spáchaným xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx či recidivy, xx xxxxxxxxx zjištění, xxx nastaly účinky xxxxxxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. V xxxxx xxxxx bylo možno xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxxx xx dne 6.2.1995), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxx xxx 8.6.1994 (xx. v době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx doručen obžalovanému xx xxx 4.7.1995. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx vydaného dne 18.5.1994, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx dne 9.10.1994 xxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxx xx obžalovaný xxxxx vyjádřil tak, xx xxxxxx odpor. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.1994, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx vyplynulo (a xxxxx zjištění nesvědčí x xxxxx), xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. S. xxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx (jehož xxxxxx xx v xxx xxxxxxxxx trestním příkaze xxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti) xxxxxxxxxxx stanovisko:
Z xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx prokázán opatřenými xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 4 xx. x. Náležitosti trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., přičemž xx xxxxx druhého xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§63 xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§63 xxxx. 3 tr. x.). Ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti zaujal xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 5 xx. ř. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx §22 xxxx. x. 37/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kulatého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména opisy (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx opisů (xxxxxxxxxx) soudních xxxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx úředního razítka, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže být xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jen ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx čitelný xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx opisu x xxxxxxxxxx (§17 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, že opis xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx formou i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x originálem. Při xxxxxxx xxxxxxx však xxxx dojít a xxxxxxxx x dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentu, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx kopie xx xxxxxxxx životnost a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejich opisy xxxx strany dlouhodobě x dispozici. Xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx opis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměřeným xx xxxxx rozhodnutí doručeného X. X. xxx 9.10.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx soudkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx /xxx xx rozdíl např. xx xxxxxxxx publikovat xxxxxxxxxx soudce xxxxxxxxxxxx xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx do vazby/), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx touto cestou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xx x xxxx xxxxxx oproti jeho xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314e xxxx. 5 xx. x., tj. účinek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, coby xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, xxxx. i xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx generis".
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1994, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.7.1995 (xx. x souvislosti x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx, xxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájcem), x xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené době xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx souběhu. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.1994 sp. xx. 1 X 75/94 (xxxxxx xxx xxx 13.7.1995) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu souhrnného. Xxxx neuložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X uvedeného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx o trestu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x sbíhající xx trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx. (jímž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem) xxxxxxxx trest xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměněny.