Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx doručen do xxxxxxxxx xxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx charakter, nenastávají xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxx x xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx předána dožádaným xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 21.3.1996 xx. zn. 28 X 13/95 rozhodl Xxxxxx soud v Xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému xxxxxx xxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.3.1996 xx. zn. 28 X 13/95 byl xxxxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopustit xxx, xx xxx 9.11.1994 xxxxx 8.00 xxx. x xxxx Xxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvůr domu xxxxxxxx X. P. x xxxxx xx xxxx X. X., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx k zemi, xxx xx xxxxxxx xx hlavy, hrudníku x končetin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, levé xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 23.12.1994. Xxxxx prohledal xxx x odcizil nejméně 400 Xx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxx trestné xxxx xx xxx podle §234 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx osmi x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. S. xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx činu x xxxxxx se xxxxxxxxx obžaloby z xxxxxx §226 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx X. T., xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 odst. 5 xx. ř., musel xx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx dojít x závěru x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx o xxxx i xxxxxx x znovu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x následujícím zjištěním:
Řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zatíženo procesními xxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx zabezpečit řádné xxxxxxxxx xxxx. Důsledně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx procesních úkonů xx xxxxxxx trestního xxxxxxx obviněného. Xxxx x důsledku objektivní xxxxxxxxxxx (xxxxx JUDr. X. X.) bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného, xxxx orgány činnými x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx stíhání obviněného. Xx xxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ta ustanovení xxxxxxxxx xxxx, která xxxx zabezpečit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx xxxx prováděny xx xx sdělení xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx V. P. xx xxx 11.11.1994), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxx důkazu ve xxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně důsledně xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxxxx xxxx objasňuje, xxx xxx xxxxx důkaz x rámci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnotil. X uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x zásadě xxxx, xxx by xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxxx xxxxxx a správně xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacím xxxxxx shledán xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xx výroku x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 tr. x.), xxx xxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xx. zák.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, odpovídají skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx x důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přisvědčují i xxxxxxxx učiněná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxxx spisů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně, bez xxxxxx na probíhající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však bylo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledáno xx xxxxxx x xxxxxxx úhrnného xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxx spokojil x vyjádřením obžalovaného x xxx, že xxxxx x mezidobí xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádáním opisu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx rejstříku xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 75/94. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx x předchozím odsouzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jimi xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Okresního soudu xx Zlíně xx. xx. 4 T 92/94 nebyl xxxxxxxxxx xxxxx zaslán, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. O. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x protokole x xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xx obsažen xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx. xx. 1 X 75/94. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zaslaných xxxxxxxx zpráv x xxxxxxxx JUDr. O. X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxx:
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxx X. X. xxxxxx pod sp. xx. 5 X 71/90 Okresním xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 2 xx. zák., xx. xx xxxx 1.8.1991, xx obžalovaný xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, x xxxxxx xxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx), xxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov) x xxxxxxxxx 1994 (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx Xxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a potom x dalším rozhodnutím (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx). Xxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx podstatné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §314x xxxx. 5 xxxx druhá tr. x. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x hlediska xxxx x recidivě xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxxx xx dne 6.2.1995), xxx x účinky xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl sice xxxxx xxx 8.6.1994 (xx. x době xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.1995. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx situace v xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxxx dne 18.5.1994, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.1994 označen xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxx XXXx. X. X., soudkyně Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx X. S. xxxx dne 9.10.1994 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxx odpor. Xxxxxx vyznívá protokol xx xxx 9.10.1994, xxxxx svědkyni xxx xxxxxxxxx k nahlédnutí. X vyjádření xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx), že xxxxx xxxxxx materiálu xxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybnou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. S. trest x xxxxxx 6 xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaze xxxxxxx) vykonal.
K právní xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce xxxxx xxx projednání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx prokázán opatřenými xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zadržení xxxxxxxxxxxx X. S. xx místě činu xxxxxxxxx hlídkou, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu podle xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (§63 xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx limitován xxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§63 xxxx. 3 xx. x.). Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxxxx faxu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Senát xxxxxxxx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilou x xxxxxxxxx následků xxxxxxxxx x ustanovení §314x xxxx. 5 xx. x. (povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x souladu xx xxxxxx §22 xxxx. x. 37/1992 Xx. xxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otiskem kulatého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx atd. X xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) soudních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxx (stejnopise) xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxxxx čitelný podpis xxxxx ručící xx xxxxxx shodnost xxxxx x originálem (§17 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx opis xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x originálem. Xxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx technických xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. znečitelnění xxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx kopie xx xxxxxxxx životnost a xx uplynutí xxxxxx xxxx se stává xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici. Xxxx x x tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx jim xxx xxxxxxxxx opis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zaměřeným na xxxxx xxxxxxxxxx doručeného X. X. xxx 9.10.1994 xxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dožádaném /lze xx rozdíl xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx/), xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx touto cestou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předáno. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud tomuto xxxxxxxxxx úkonu (tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) účinek xxxxxxx x ustanovení §314e xxxx. 5 tr. x., xx. xxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxxx X. X. dopustil x xxxxxxx xxxx 1994, xxxxxx uvedený xxxxxx xx xxx 4.7.1995 (xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx - v xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx xxx podán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx tudíž xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.1994 xx. xx. 1 X 75/94 (xxxxxx xxx xxx 13.7.1995) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx souhrnného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx sám tak, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. zák. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výměře, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx.
Xxxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zůstaly nezměněny.