Právní xxxx
Xxxxxxx-xx odsouzený xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx datum, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudu, na xxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95 a xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x odsouzen podle §247 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 59 odst. 1 xx. zák. xx 2 roky, x xxxxx §57x tr. xxx. x trestu xxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na 2 xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx J. K. xxx 25.2.1995 kolem 14.00 xxx. v Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. x. 26, x Obchodním xxxx X-Xxxx odcizil z xxxxxxx výboru xxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxxx xx 30 Xx, xxxxx xxxxx xx své xxxxx x prošel pokladnou xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx nejméně 300 Xx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.10.1992 xx. xx. 1 X 120/92 xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kčs s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 15.1.1996 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Obvodního xxxxx pro Prahu 1 ze dne 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95. X mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xx xx obviněného xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xx byl xxx x xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx ve xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx dále postupoval xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxx xx věci rozhodl.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i řízení, xxx mu předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x trestním xxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xx xxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 300 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx., §1 nařízení xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §247 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), c) xxxx x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, že xx jí xxxxxx, x byl za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxx xxxx naplněn, jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně předchozího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 1 pod sp. xx. 1 X 120/92, odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 120/92, xxx, xx částku 2000 Xxx odevzdal xxx 31.12.1992 xx xxxxx Xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxx ji na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 02995. Xx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. 1 X 120/92, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxx", xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx výpisu x xxxx xxxxx u xxxxx ze dne 6.1.1993 xxxxx na xxxx xxxxx částka 2000 Xxx od xxxxxxxxxx X. X. xxxx peněžitý xxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz xxxxx ústřižkem xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2000 Xxx na poště xxx 31.12.1992. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx zák. č. 509/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxx peněžního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx částka poukázána, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx 31.12.1992. X této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku znovu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. X době jednoho xxxx mezi 31.12.1992 x 31.12.1993 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno x xxxxx xxxxxxxxx trestů. Xxxx 31.12.1993, kdy xxxxx xxx x xxxxxxxxx zákon č. 557/1991 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx. xx. 1 X 120/92 nastal xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení 54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1994 změněno zákonem x. 290/1993 Xx. xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestný čin, xxxx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem xxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx peněžitý trest xxx, že by xxxx 1.1.1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §54 odst. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx xx namístě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 290/1993 Xx. Xxx xx tomu xxxx x případě, xx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1993. Podstatou pochybení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 bylo xx, že tento xxxx xxxxxx považoval xx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1993. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx den xxx xxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx výpis x účtu soudu x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx na xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 v xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxx. xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx se xx obviněného xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxx účinek xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx otázku tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx, x x ustanovení §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx chybně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxx, xx se na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve znění xxx. x. 557/1991 Xx., proto, že x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností zákona x. 290/1993 Xx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doba jednoho xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. doba, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 290/1993 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx, uvedený xxxxxx xx ke xxx xxxxxxxxx zákona x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx rozsudku podklad x která xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, x sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu 634 Xx, není xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx spáchání, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx projednat (§20 xxx. č. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxx).