Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx restaurační xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., x nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 To 346/89 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. b) xx. xxx. xxx, xx xxx 11.7.1987 x Xxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, x jejíž xxxxxxxxx jej požádal xxxxxx provozovny Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Bílá-Bumbálka X. X., xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx tržbou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Frýdek-Místek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxx svou potřebu, x dne 11.10.1987 x Rožnově pod Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxx z xxxx X. X. x xxxx xxxxx radiomagnetofon xx. Xxxxxxx X 8368/60 xxx. x. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zn. Sony x 1 sluchátka, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 7500 Kčs.
Za xxxx trestné xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 tr. xxx. a §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x odst. 2 písm. b/ xx. xxx.).
Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx uložen peněžitý xxxxx xx výši 3000 Xxx, xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx. zák.). Xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědností xx xxxx xxx let (§49 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jednoho roku (§4 xxxx. 2, §3 xxxx. 1 xxx. č. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx škodu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. d) tr. x. zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. zn. 2 To 346/89. Xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, uložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx liší xxx x nepoužití kvalifikace §41 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal x ní na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.4.1989 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx složený x xxxxxxxx XXXx. O. X. x xxxxxx X. X. x X. X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obviněný x svědci X. Xx., X. X., X. X. x XXXx. X. X. Xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx na 25.7. x xxxxx xx 15.8.1989. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senát v xxxxx složení, xxxx xxxxx předsedy JUDr. X. X. xxx xxxxxxx soudci x xxxx X. X. x B. X. Xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř. tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx. pouze "sdělil xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka (X. X.), xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědkyni X. X., x xxxx sám ve xxxx rozhodl.
Ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx bylo navrženo, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, xx ve xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx projednávajícího uvedenou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. došlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno souhlasit x námitkou ministra xxxxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx pochybil, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §219 xxxx. 2 věty xxxxx tr. x. xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxx xxxxx §205 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přednesena xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§206 tr. x.), x xxxxx xxxx být provedeno xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§207 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx zřejmé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x důkazu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., aniž xx bylo zřejmé, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 tr. x.), xxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záležícího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. ř.), xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xx stíhaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx tak x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx, xxx xxx, že nakládal x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx svěření. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. nebo, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxx, xx obviněný X. X. "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx socialistické xxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ...", xx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx podle §90 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. svěření xxxxxxxx smlouvou.
I xxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx odstavci xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx (xxxxx zatím xxxxxxx xxxxxx), nemohla xxx xxxx zjevná xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx x neopakování hlavního xxxxxx tedy Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3, §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x., tedy v xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (jako xxxxxxxxxx xxxxx) x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx ustanovení §16 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990.
Xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xx trestnost činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. První xx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle xxx xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx roky (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx sazbou). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., účinného xx 30.6.1990, xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx měsíců xx xxx xxx. Podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx šlo x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx. X x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx použití současného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1.1.1990. Tato xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx.