Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx si xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx., x nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 15.8.1989 xx. xx. 7 T 86/89 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx xxx xx. xxx.), x krádeže xxxxx §247 odst. 1 tr. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 písm. x) xx. xxx. xxx, xx dne 11.7.1987 x Bílé, okr. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, x jejíž xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxx xxxxxxx, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx, xxxxxxx x bytu X. V. x xxxx škodě xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx D 8368/60 xxx. x. 026&xxxx;06522327, 11 magnetofonových xxxxx zn. Xxxx x 1 xxxxxxxxx, xxx x hodnotě xxxxxxx 7500 Kčs.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx okresním xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxx.).
Xxxxx §53 xxxx. 1 a §54 xxxx. 1 xx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3000 Kčs, xxxxxxxxx xxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxx xxx (§49 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku (§4 xxxx. 2, §3 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hotelům a xxxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 sp. xx. 2 Xx 346/89. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. Pokud xxx x výrok o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x peněžitý xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxx kvalifikace §41 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona. Poukázal x xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx líčení xxxxx xxx 7.4.1989 xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. O. X. x xxxxxx X. X. x X. X. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Xx., X. K., X. X. a XXXx. B. Z. Xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx xx 25.7. x xxxxx xx 15.8.1989. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčeních xxxxxxx xxxxx x xxxxx složení, když xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. M. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. X. x X. X. Xxxxx §219 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxx být xxxx xxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxx být znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx zákona ustanovení, xx. pouze "sdělil xxxxxxxxx obsah dosavadního xxxxxxx" a vyslechl xxxxxxxx xxxxxx (X. X.), xxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x odročeném hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Toto xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxx xx veřejném zasedání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx sám ve xxxx rozhodl.
Ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, že ve xxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. H. xxxxx xxx odročení xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podle §219 xxxx. 2 věty xxxxx tr. ř. xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §205 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, znovu měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§206 xx. x.), x znovu xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx líčení (§207 x xxxx. xx. x.).
X uvedených protokolů x hlavním xxxxxx xx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu, xxxx x důkazu xxx čten protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx podle §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.), jež xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 12 xx. x.), xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutků xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního i xxxxxxx stupně xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx odevzdá xx poště, ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx si xx, xxx si tuto xxxxx protiprávně nepřivlastnil xxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxx, xx nakládal x xxxx, xxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nepřicházela xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krádeže podle 132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxx, x xx v xxxxxxx, xx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxx tržbu x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx. Argumentace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jít xxxxx, že xxxxxxxx X. H. "xxxxx xxxxxxxxxxxx této socialistické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost x (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ...", je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx, xxxx. nebyl xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx podle §90 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace tohoto xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxx výše uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x neopakování xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx a x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3, §2 odst. 5, 6, 12 xx. x., xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Současně xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx xxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci xxxx určující ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990.
Xxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xx trestnost činu xxxxxxxx podle zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx se xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxx xx stíhaných xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx do xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx. xx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxx roky (xxxx. xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 30.6.1990, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x stejný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody až xx xxx roky. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx současného xxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle současného xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx. X xxxx. x) uvedené amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 1.1.1990. Tato překážka xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx skutky. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx podle §271 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.