Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tržbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx provozovny x xxx, xx xx xxxxxxx xx poště, xxx ponechá si xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., přestože sám xxxxxxxxxxxx provozovny xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 To 346/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 jemu xxxxxxxxxxxxx a zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx do 30.6.1990 (xxxx jen xx. xxx.), x xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxx recidivista podle §41 xxxx. x) xx. xxx. xxx, xx xxx 11.7.1987 x Xxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Beskydských xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, přesto xxxxxxxx xxxxxx použil xxx xxxx xxxxxxx, x dne 11.10.1987 x Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, okr. Xxxxxx, xxxxxxx z bytu X. V. k xxxx škodě radiomagnetofon xx. Philips X 8368/60 xxx. č. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Sony x 1 xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 7500 Xxx.
Xx xxxx trestné činy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 tr. xxx. x §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání tří x xxx roku, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.).
Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 3000 Kčs, nahrazený xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxx xx xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx tří xxx (§49 odst. 1 xx. zák.) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx (§4 xxxx. 2, §3 xxxx. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a S. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 5.10.1989 xx. xx. 2 To 346/89. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxx, xx výše popsané xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 písm. a) xx. xxx. x xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx xxx x výrok x xxxxxx, xxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx od výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx liší xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. zák. o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.4.1989 senát Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx X. K. a X. P. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx vyslechnut xxxxxxxx x svědci X. Xx., X. X., X. Š. a XXXx. X. X. Xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx na 25.7. x xxxxx xx 15.8.1989. X xxxxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx předsedy XXXx. X. M. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. X. x B. X. Xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx druhé xx. ř. xxxx xxxx být celé xxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xxx xxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx toho postupoval xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx. xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka (Z. X.), což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x odročeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š., x xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx senátu tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. došlo xxx odročení xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx souhlasit x námitkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx §219 xxxx. 2 věty xxxxx xx. x. xxxx xxxxx. Hlavní xxxxxx tedy mělo xxx podle §205 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, znovu měla xxx přednesena xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyzváni k xxxxxxxxx x náhradě xxxxx (§206 xx. x.), x znovu xxxx xxx provedeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxx xxxxxx (§207 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X., aniž xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx zástupce) x xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxx xxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxx vadného postupu xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xx stíhaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krádeže. Pokud xxxxx podle zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx číšníka X. X. xxxxx restaurační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ji xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx si ji, xxx xx xxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxx, xx nakládal x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 132 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. xxxx, x xx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxx si xx xxxxxxxx již xxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx činu spáchaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx x formu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný X. H. "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx socialistické xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx ...", xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx rozkrádání xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. není, xxxx. nebyl trestným xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx podle §90 xxxx. 1 xx. xxx. vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení, xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě správného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx zatím xxxxxxx nebylo), xxxxxxx xxx tato zjevná xxxx týkající xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem odvolacího xxxxx a v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx obviněného porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3, §2 xxxx. 5, 6, 12 xx. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti řízení.
V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (jako xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 15.8.1989 xx. zn. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx další xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., který xxx spojen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sazbou xx xxxxx xxxxxx do xxxx let. Současný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxx xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx (xxxx. jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čin xx tedy xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx druhého jeho xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 30.6.1990, spojený xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dva xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx oba xxxx úmyslné xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky z 1.1.1990. Xxxx překážka xxxx brání x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx skutky. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.