Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx provozovny x xxx, xx xx xxxxxxx xx poště, xxx xxxxxxx si xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemá x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 sp. zn. 7 X 86/89 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx jen tr. xxx.), x xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 písm. b) xx. xxx. tím, xx dne 11.7.1987 x Xxxx, xxx. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx částku 7441,70 Xxx, x jejíž xxxxxxxxx jej požádal xxxxxx provozovny Xxxxxxxxxxx xxxxxx x restaurací Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxx Bílá-Bumbálka X. X., ačkoli xxxxx, xx tato xxxxxx xx tržbou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx být odeslána Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx pod Xxxxxxxxx, okr. Xxxxxx, xxxxxxx x bytu X. X. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx X 8368/60 xxx. x. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zn. Sony x 1 sluchátka, xxx v xxxxxxx xxxxxxx 7500 Xxx.
Xx xxxx trestné xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 tr. xxx. a §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. x/ xx. zák.).
Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3000 Xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx zmaření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xx. xxx.). Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tří xxx (§49 odst. 1 xx. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku (§4 xxxx. 2, §3 odst. 1 xxx. x. 44/1973 Xx.). Konečně podle §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x S. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. zn. 2 Xx 346/89. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx rozkrádání majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxxx škodu.
Výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x nepoužití kvalifikace §41 písm. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx recidivě x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xx prospěch xxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona. Poukázal x ní na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx líčení xxxxx xxx 7.4.1989 senát Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx složený z xxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx X. X. x X. X. V xxxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. Xx., X. K., X. Š. a XXXx. X. X. Xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx na 25.7. x xxxxx na 15.8.1989. X xxxxxx xxxxxxxxxx hlavních líčeních xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxx xxxxxxx soudci z xxxx X. X. x B. X. Xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx druhé xx. x. xxxx xxxx xxx celé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zejména xxx být znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx. pouze "sdělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx svědka (X. X.), xxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X., x xxxx sám xx xxxx rozhodl.
Ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon, tento xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxx xx předcházelo, shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věc obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xx změně xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xx nutno souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprovedl xx podle §219 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x. xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx podle §205 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, znovu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx měli být xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§206 xx. x.), x znovu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§207 x xxxx. xx. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx okresního soudu, xxxx x důkazu xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. P., xxxx xx xxxx zřejmé, xx prokurátor (xxxx xxxxxx zástupce) x xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), xxx bylo xxxxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 12 tr. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx.
Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xx stíhaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx X. H. převzal xx xxxxxxx X. X. tržbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx ji xxxxxxx xx poště, ale xxxxxxxx tak a xxxxxxxx si xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx zmocnil, xxx xxx, že nakládal x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nepřicházela xxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx takového jednání xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx formou zpronevěry xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx, x to v xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxx si xx ponechat již xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. H. "nebyl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx mu xxxxx nemohla xxx xxxxxxx ...", je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém xxxxxxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx, xxxx. nebyl xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxx §90 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. svěření xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx správného xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxx (které xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nemohla xxx xxxx zjevná xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxx zůstat x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxx x xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3, §2 odst. 5, 6, 12 xx. x., tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 To 346/89 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx další postup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; podle pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podle xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx (xxxx. jako xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xx tento xxx xx tedy pro xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990, spojený xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody od xxxxx xxxxxx xx xxx let. Xxxxx xxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dva roky. X x tomto xxxxxx případě je xxxx použití současného xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx příznivější.
Na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx. x) uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1990. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.