Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx tržbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od zaměstnance xxxx xxxxxxxxxx s xxx, že ji xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., přestože xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxxx xxxxxxxxxxxxx a zastavil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., xxxxxxxx xx 30.6.1990 (xxxx jen tr. xxx.), x krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxxx recidivista xxxxx §41 xxxx. x) xx. xxx. tím, xx dne 11.7.1987 x Bílé, okr. Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 7441,70 Xxx, o jejíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provozovny Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx Beskyd Bílá-Bumbálka X. X., xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx být odeslána Xxxxxxxxxx hotelům a xxxxxxxxxxx Frýdek-Místek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu, x xxx 11.10.1987 x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxx. Vsetín, xxxxxxx z xxxx X. X. k xxxx xxxxx radiomagnetofon xx. Xxxxxxx X 8368/60 xxx. x. 026&xxxx;06522327, 11 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. Sony x 1 xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx 7500 Xxx.
Xx xxxx trestné činy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §132 xxxx. 1, §35 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 xx. xxx. x §264 xxxx. 2 tr. x. uložen xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx (§39x xxxx. 2 písm. b/ xx. zák.).
Podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx uložen peněžitý xxxxx ve xxxx 3000 Xxx, nahrazený xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojený s xxxxxxx odpovědností za xxxx tří xxx (§49 xxxx. 1 xx. xxx.) a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx jednoho xxxx (§4 xxxx. 2, §3 xxxx. 1 xxx. č. 44/1973 Xx.). Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hotelům x xxxxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx obviněného byl xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 5.10.1989 xx. zn. 2 To 346/89. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx odvolací xxxx xx věci tak, xx xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. Pokud xxx x výrok x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx také o xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §41 písm. x) xx. xxx. o xxxxxx nebezpečné recidivě x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.4.1989 senát Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. X. X. x soudců X. X. a X. X. X xxxxx xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx X. Xx., X. X., X. Š. a XXXx. B. X. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.7. x znovu xx 15.8.1989. X těchto xxxxxxxxxx hlavních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx složení, když xxxxx předsedy XXXx. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X. C. x X. K. Xxxxx §219 xxxx. 2 věty druhé xx. x. tedy xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxx, tj. xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx. xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx obsah dosavadního xxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Z. X.), xxx xx xxxxx xxxxxx použitelný xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxx svědkyni X. X., x xxxx sám ve xxxx rozhodl.
Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X protokolu o xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx. xx. 7 X 86/89 xx xxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxx situace x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §219 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §205 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx, znovu měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx měli být xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§206 xx. x.), x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx, kteří byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx líčení (§207 x xxxx. tr. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. P., xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.), jež bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zejména x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 12 xx. x.), xxxxx xx základních xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xx xxxxxxxxx skutků xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx J. X. tržbu restaurační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx xx poště, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx si ji, xxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx xxx, xx nakládal x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x rozporu x xxxxxx svěření. Nepřicházela xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxx prokázáno, že xxxxxxxx tuto xxxxx x xxxxxxx si xx xxxxxxxx již xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §132 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. Argumentace rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx X. H. "xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ...", je xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §132 odst. 1 písm. x) xx. zák. xxxx, xxxx. nebyl xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §90 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. svěření xxxxxxxx xxxxxxxx.
X když xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx relevantní teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zůstat v xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx skutkového zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, než x xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §259 xxxx. 3, §2 odst. 5, 6, 12 xx. x., xxxx v xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.10.1989 xx. xx. 2 Xx 346/89 (jako odvolacího xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 15.8.1989 xx. xx. 7 X 86/89 (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxx další postup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní věci xxxx určující xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx působnosti trestních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx ze dne 1.1.1990.
Xxxxx §16 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx pozdějšího xxxxxx xx posuzuje xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. První xx stíhaných trestných xxxx byl x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x socialistickém vlastnictví xxxxx §132 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxx spojen x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx sazbou od xxxxx xxxxxx xx xxxx let. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx toto xxxxxxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1 tr. zák. xx sazbou trestu xxxxxx xxxxxxx xx xx dva xxxx (xxxx. jako xxxxxxx xxx podvodu podle §250 odst. 1 xx. xxx. se xxxxxxx xxxxxx). Aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx 30.6.1990, xxxxxxx xx sazbou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. Podle xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx xxx x stejný xxxxxxx xxx, xxxxx spojený xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xx dva xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx použití současného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
Na oba xxxx úmyslné trestné xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1990. Tato xxxxxxxx xxxx brání v xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx.