Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, jestliže se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx množství v xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx za použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx věcí, xxxx xxx xxxxxxx výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx narušeny. Xxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxx xxxx spáchá na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelem, popř. x účastníkem.
II. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zbylou část xxxxxx skutku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §272 xx. ř. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx lhůty uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. zn. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx tak, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.11.1994 xx. xx. 1 X 44/94 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxx xxxx I., XX. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 290/1993 Sb. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. od měsíce xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 xxxxxx, v Xxxxx Boleslavi v xxxxxxx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Xx xx xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dny celkem 25 xxxx x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nejméně 20 xxxx v xxxxxxxx xxxx 4267,20 Kč,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, a xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx rozdělovačů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. s., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x prodejní xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-110351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx kus, 26 xxxx rozdělovačů x xxxxxxx xxxx 26260 Xx a 10 xxxx xxxxx setrvačníku x celkové ceně 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. Š. xxx, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx hřídelí xxxxxxx xxxxxx, katalogového xxxxx 115-420217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx a 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Liaz XXX XX 72-16 xxxxxx X. X. s xxx, aby X. X. tyto xxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2126520 Xx nelegálně xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. bráně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., Xxxxx Xxxxxxxx, nahradil xxxxx ve xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx x G. X. B. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx X. Š. x X. X. X., xxxxxx odvolání xxxxxxxx L. X. x X. X.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. x xx výroku x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx X. X. B. x xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 To 24/95 xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx prospěch obviněného X. K. a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx obviněného X. X. (a xxxxxxxxxx X. Š.) xxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zůstalo xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod body X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. zák.). Xxx xxxxxxx tato xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx (xxxxxxx svého zaměstnání xx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxx spojena xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a blízkou xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu útoku. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jde x dílčí xxxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, dílem nedokonaného xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x přípravném xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnout xxxxxxxxxxx výrokem x xxxx druhou xxxx (xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx věc xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. vyslovil, xx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. byl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., popř. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxx se xxxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx uvedených xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřejmé, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx body X. x II. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx x jeden skutek, xx zda xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona sice xxxxxx účinnosti xx 1.1.1994, xxxx až xx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx prakticky pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. č. 29/1977 xxxx č. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Na obsahu xxxxxx xxxxxxx se xxxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x zásadě xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx nejprve vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Dále xxx podrobně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx pod xxxxx XXX. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxx odlišné, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxxx trestný xxx a tedy x x jiný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x cena odcizených xxxxxxxxxxxxx), xx způsobu xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx autosoučástky x xxxxxxx xxxx x tašce, xx xxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx vyvezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx X., XX. zamýšlel xxxxxxxxxx x podstatně závažnější xxxx xx III.
Tento xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně akceptovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správný.
Pokračování x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty a x menším xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x event. x x součinnosti x jeho řidičem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Škody způsobené xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxx xxxxxxxxxx výše škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx ve smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx. Xxxxxxx podobnost xx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxx, xxx obviněný L. X. xxxxxx jednání xxxxxxx pod body X., II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx uvádí, xx "... obviněný L. X. xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. uvedeného xxx xxxx I., II., xxx x xxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx III. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dílčí xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeném xxx xxxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx neurčitém xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx pokračující xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx značně neúplné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdit ani xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx jde o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, jíž xx xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, který rozhodl xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v tom, xx o jednom xxxxxxxx xxxx (skutku) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx to, xxx xxx x jeden xx xxx xxxxxxx xxxx (skutky), xxxxxx x době jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x x xxxxx případě podstatně xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) mohlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení zákona xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §272 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx došlo x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bylo možno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (pokračující xxxxxxx čin). Obviněný X. K. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx podmíněně odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby celou xxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, že obviněný X. X. xx xxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx žalován, xxxx xxxx by xxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1, 4 tr. zák., xx který by xx hrozilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (sedm let). Xxxxxx postup by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx byla x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx §272 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nestalo, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx výrok, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx) a §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) však xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx stíhání xxx tento skutek xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx došetření zjištěno, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), nebude nic xxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.