Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menší xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx podstatně více xxxxxxxx xxxx, čímž xxx způsobí výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx záměru, předpokládané x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx takovými xxxxxxx narušeny. Totéž xxxxx x x xxxxxxx, že nový xxxx xxxxxx xx xxxxxx od předchozích xxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx zbylou část xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx činu) xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxx a tak xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx takovému xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaném ustanovení.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 44/94 Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. xx. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx body X., XX. trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxx
1. od xxxxxx xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 xxxxxx, v Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 ložiska xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x prodejní xxxx 409 Xx xx xxx, x to xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx xxx, a xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o prodejní xxxx 1010 Kč xx xxx, x xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Kč, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx rozdělovačů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. B. x xxxx ze xxx 19.1. xx 20.1. a ze xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x xxxx xxxxx montáže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x prodejní xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-110351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx kus, 26 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx ceně 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx společně x X. X. xxx, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 kusů xxxxxxxxxx hřídelí úplných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-420217 x prodejní xxxx 4830 Xx xx xxx x 220 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x prodejní xxxx 4830 Xx xx xxx, xx nákladní xxxxxxxxx Xxxx XXX XX 72-16 xxxxxx X. X. x xxx, xxx J. X. tyto autodíly x xxxxxxx hodnotě 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx x uvedeným xxxxxxxx při xxxxxxxx xx 13. bráně xxxxxxxxxx ostrahy podniku xxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x výkonem ve xxxxxxx x dozorem (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 14492,20 Kč x xxxxxxxx x X. X. X. xxxxx xxxxx xx výši 28390 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx J. X. x G. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x X. X.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. x xx výroku o xxxxxx. Zatímco věc xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) uložil xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. zák. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx týkající xx X. X. X. x xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 sp. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky byla xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x obviněného X. Š.) uvedené xxx xxxxx XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxx všechna xxxx xxxxxxx xx společné, xx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem obviněného (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a že xxxx xxxxxxx stejným, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu xxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxx, že podle §89 odst. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx útoky xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně) rozhodnout xxxxxxxxxxx výrokem x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x celou xxxx věc xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Protože xxx nepostupoval a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdílnými xxxxxx, porušil zákon x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona bylo xxxxx navrženo, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. vyslovil, xx x odsuzující xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., popř. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečně opodstatněná.
Z xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx především xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx I. x XX. a xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx č. 290/1993 Xx. vymezila definici xxxxx pokračování v xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, jsou spojeny xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, xxxx až xx spáchání posuzovaných xxxxxxx obviněného X. X., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx do xx doby xxxxxxxxxxx x trestněprávní teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx č. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx výkladu xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Odvolací xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názorem) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxx I. x II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxx I. x XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxx skupinami xxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx a xxxx x x jiný xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxx vynesl xxxxxxxxxxxxx x kapsách nebo x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x době páchání xxxxx xx X., XX. xxxxxxxx realizovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx III.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxx správný.
Pokračování v xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. není xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx rozhodne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. x v xxxxxxxxxxx x jeho řidičem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí ve xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx. Podobnost xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxx takovými rozdíly xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx sčítají, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx.), když xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Uvedená xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx zásadně xxxxxxxx xxx přistoupením xxxxxxxxxxxxxx x původnímu pachateli xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xx obviněný X. X. dopustil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx obviněný L. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx pod body X., II. výroku xxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx náznaky xxxx, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx odporuje, neboť x části xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... obviněný X. X. xxxxxxxxx, zda xx mu něco xxxxxxxx xx Škodovky".
Za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx jak ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeného xxx xxxx I., XX., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx jako xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. uvedeném pod xxxxx III. výroku xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxx tak neurčitém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx neúplné xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xxx x xxx trestné činy, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx pokračující xxxxxxx čin. Zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xxxx, který rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odsuzujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k došetření, xxxxxxx x xxx, xx o jednom xxxxxxxx činu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx xx, zda xxx x jeden xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že odsuzujícím xxxxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. bránící xxxx, xxx x xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx být xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxx podána xx lhůtě uvedené x §272 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx x x xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx založena xx xxxxxxx xxxxxx, xx odsuzujícím výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx zbylou, xxxxxx xxxxxxxxxx část tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. K. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout odstranění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona vyhověno x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx být xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1, 4 xx. zák., xx který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši, x xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx proto z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx reálné, že xxxx odsuzujícím výrokem xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx (§11 odst. 1 písm. x/ xx. x.) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx byla x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek byl xxxxx §272 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x řízení, xxx xx předcházelo, byl x xxxxx týkající xx obviněného L. X. porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní činnost xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) však xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. K. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx znamená, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) s jednáním, xx xxxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. V případě, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx trestný xxx (xxxxxx), xxxxxx nic xxxxxx xxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx trestný xxx (xxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx.