Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx páchání tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx další útok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí, xxxx xxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx předchozích xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx iudicatae xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., která xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §272 xx. ř. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. zn. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. zn. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx body X., XX. trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. od xxxxxx xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 včetně, v Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x hale xxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autodílů
- v xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x prodejní ceně 409 Xx xx xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celkem 25 xxxx x xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx xxx, x xx přesně nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, x xx xxxxxxx 29 xxxx x prodejní xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx vydal 29 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. B. x noci xx xxx 19.1. na 20.1. a ze xxx 26.1. na 27.1.1993 x Mladé Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., v xxxx xxxxx montáže xxxxxx xx xxxxxxxx zmocnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o prodejní xxxx 1010 Xx xx kus, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-110351 o prodejní xxxx 213,36 Kč xx xxx, 26 xxxx rozdělovačů x xxxxxxx ceně 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx setrvačníku x xxxxxxx ceně 2133,60 Kč.
Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pokusem trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. tím, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-420217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx kus x 220 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravých, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx za xxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Liaz SPZ XX 72-16 řízený X. X. x xxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ten však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. bráně xxxxxxxxxx ostrahy podniku xxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 tr. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi let x výkonem ve xxxxxxx x dozorem (§39x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx zavázal, aby xxxxxxxx společnosti Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx výši 14492,20 Xx x xxxxxxxx s X. X. B. další xxxxx xx výši 28390 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. x G. X. X., podali xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. x X. Š.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 odst. 1, 247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) podle §260 xx. x. vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a), §59 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dobu. X xxxxx xxxxxxxx xx X. X. B. x xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.1995 sp. zn. 12 To 24/95 xxxx soudu odvolacího xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstalo xx té míry xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) za xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jeho jednání xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1, 2 tr. xxx.). Xxx všechna xxxx xxxxxxx xx společné, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. zák., xx byla xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx (xxxxxxx svého zaměstnání xx Škodě Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx stejným, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jde x dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx o xxxxx nedělitelný xxxxxx, x kterém je xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx část (xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, ale xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona bylo xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. x. vyslovil, xx x odsuzující xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx v xxxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opodstatněná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zřejmé, xx při rozhodování x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona hrála xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedené xxx xxxx X. x II. x xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx čin, tedy x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x dva trestné xxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. vymezila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx nového ustanovení §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., ale ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxx (xxxx. xxxx. č. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Sb. rozh. xx.). Na obsahu xxxxxx xxxxxxx se xxxx v xxxxxxxx xxx nezměnilo, xxxxx xxxxxxxxx zákonnou definici xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného X. X. uvedené xxx xxxx X. x XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxx bodem XXX. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XX. natolik odlišné, xx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxx xxx x tedy x o jiný xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx způsobu xxxxxxxxx činu (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl xxxxxxxxxxxxx x kapsách nebo x xxxxx, ve xxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx další xxxxx), xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxx páchání xxxxx ad X., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ad III.
Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxx správný.
Pokračování x xxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty x x menším xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. x x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx podstatně více xxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se sčítají, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx některý útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx (x xx x kvalifikovanou, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák.), xxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spolupachatele x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx realizovat xxxx xxx xxxxx XXX., krajský soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx Škodovky".
Za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx pod xxxx I., II., xxx x xxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx XXX. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoho pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. uvedeném pod xxxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx značně neúplné xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxx trestné činy, xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. odvolací xxxx, xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxx podle §260 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx x jednom xxxxxxxx činu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx to, zda xxx x xxxxx xx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x x xxxxx případě podstatně xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx) mohlo xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx možno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx závažný xxxxxxx čin krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Kdyby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx x části xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx zrušen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxxxx, xx obviněný X. K. by xxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx být xxxxxx x xxxx. x odsouzen xx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx proto x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., neboť xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 tr. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože se xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a x řízení, xxx xx předcházelo, byl x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) však xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl.
Pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. K. na xxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx znamená, xx x xxxxxxx, xxx xx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx bylo potvrzeno, xx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx bude xxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxx x xxx trestný xxx (xxxxxx), xxxxxx nic xxxxxx tomu, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) bylo xxxxxxxxxxx.