Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci menší xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx spáchá na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xx spolupachatelem, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx tomu, aby xxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx porušen zákon x neprospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, může Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx lhůty uvedené x citovaném xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x části týkající xx obviněného L. X. a x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.11.1994 sp. xx. 1 X 44/94 xxx obviněný L. X. uznán xxxxxx xxx body X., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 290/1993 Xx. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. od měsíce xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x hale xxxxx montáže motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Kč xx xxx, x xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dny xxxxxx 25 kusů x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 x prodejní xxxx 213,36 Xx xx kus, a xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x prodejní xxxx 1010 Xx xx xxx, x xx nejméně 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Kč, xxxxxxx dne 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx poškozené xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. B. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Mladé Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x hale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zmocnili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-110351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, 26 xxxx rozdělovačů v xxxxxxx ceně 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx setrvačníku x xxxxxxx ceně 2133,60 Kč.
Pod xxxxx XXX. citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx společně s X. X. tím, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového xxxxx 115-420217 v xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx a 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx za xxx, na nákladní xxxxxxxxx Liaz XXX XX 72-16 xxxxxx X. X. x xxx, xxx J. X. xxxx autodíly x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ten však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxx.
Xx xxxx trestné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxx x výkonem xx xxxxxxx x dozorem (§39x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., Xxxxx Boleslav, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx x X. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázána na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx odsouzeni též xxxxxxxx X. Š. x X. A. X., xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. K. x X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx XXX. x xx výroku x xxxxxx. Zatímco věc xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, 247 odst. 1, 4 tr. xxx.) xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx I., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se X. X. B. x xx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxxxxxx X. Š.) xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx musela xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx jednání obviněného X. K. (pokus xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je společné, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx zaměstnání xx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx spojena xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxx x dílčí xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx pod xxxx X. x II. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx část (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepostupoval a x xxxxxx skutku xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. xxxxxxxx, xx v odsuzující xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., popř. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo. Z xxxx uvedených důvodů xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opodstatněná.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x II. a xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x jeden skutek, xx xxx xxx x dva trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx definici xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Tato změna xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, xxxx xx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný do xx doby judikaturou x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx č. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxx xxxxxx výkladu xx xxxx x podstatě xxx nezměnilo, xxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx speciálně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (právním názorem) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx nejprve vysvětlil, xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. tvoří xxxxx pokračující xxxxxxx xxx krádeže. Xxxx xxx podrobně xxxxxxx, xxxx je jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx jeho xxxxxxx uvedených pod xxxx X. x XX. natolik xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxx xxx x xxxx trestný xxx x xxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxx x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx autosoučástky x kapsách nebo x tašce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx další osoby), xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když nebylo xxxxxxxxx, xx xx x xxxx páchání xxxxx xx I., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxx xxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx správný.
Pokračování x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx rozhodne, že xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x event. x v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx celkové xxxxxxx. Podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného činu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx i xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. zák.), xxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Uvedená podobnost xx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x původnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 tr. xxx.). Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx x době, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx X., XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náznaky toho, xx zamýšlí realizovat xxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx odporuje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx "... xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx jak xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX., xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx vyjádřeným xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxx důvodný závěr x potřebě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxxxx pod xxxx X., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xxx o xxx trestné xxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx, jíž se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. odsuzujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx o vrácení xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx x jednom xxxxxxxx činu (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx xx, xxx xxx x jeden xx xxx trestné xxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. f) xx. x. xxxxxxx xxxx, aby x xxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx být xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., která xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xxxxxxx. Cílem stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx překážky x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxx xxxxxx xxx celou trestnou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx a xxxx. x odsouzen xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1, 4 tr. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx soud prvního xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxx nebyl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx proto z xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx reálné, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx něhož byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx byla v xxxxxx x stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 xx. x. podán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx nestalo, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x části xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx), a xx xx prospěch obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přikázat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. na xxxxxxxx pravomocného a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x případě, xxx xx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) x jednáním, xx xxxxx xxx xxxxxxxx tímto rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx stíhání xxx xxxxx skutek xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx o xxx trestný xxx (xxxxxx), nebude xxx xxxxxx xxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.