Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odcizující jednotlivými xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menší xxxxxxx x x xxxxxx množství x xxxxxxx páchání tohoto xxxxxxxxx činu rozhodne, xx xxxxx útok xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx věcí, xxxx xxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podobnost xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Totéž xxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxx spáchá xx xxxxxx xx předchozích xxxxx xx součinnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx porušen xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx iudicatae xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx tomu, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu) bylo xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx když xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x citovaném xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
K stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. xx. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx L. X. uznán xxxxxx xxx xxxx I., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx zákona x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, automobilová x. x., v hale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autodílů
- x xxxxxxxxx 1992 ložiska xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x prodejní xxxx 409 Xx xx xxx, x to xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx kus, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nejméně 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o prodejní xxxx 1010 Kč xx xxx, a xx xxxxxxx 29 xxxx v prodejní xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx vydal 29 xxxx rozdělovačů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx,
2. společně s X. X. X. x xxxx ze xxx 19.1. xx 20.1. a ze xxx 26.1. na 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., v xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx kus, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-110351 x prodejní xxxx 213,36 Xx xx xxx, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26260 Xx a 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x celkové ceně 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxx, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx hodinách x Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 palety xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového čísla 115-420217 v xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx kus a 220 xxxx kloubových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx ceně 4830 Kč xx xxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Liaz SPZ XX 72-16 řízený X. Š. x xxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2126520 Kč nelegálně xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx však xxx x uvedeným xxxxxxxx při kontrole xx 13. bráně xxxxxxxxxx ostrahy podniku xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxx zavázal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. s., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 14492,20 Xx a xxxxxxxx x X. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Xx. Se xxxxxxx uplatněného nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázána na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx XXX. x xx xxxxxx x xxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (pokus xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, 247 odst. 1, 4 xx. xxx.) xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, za trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx tříletou xxxxxxxx dobu. X xxxxx týkající xx X. X. B. x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K. x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. (x xxxxxxxxxx X. X.) uvedené xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx podle §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x právním xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xx samostatný xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxx všechna tato xxxxxxx je xxxxxxxx, xx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx., xx byla xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Škodě Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x x předmětu xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx xxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku x přípravném xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Xxxxxxx xxx nepostupoval x x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdílnými xxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. xxxxxxxx, xx v odsuzující xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx x xxxxx skutek, xx xxx jde x xxx xxxxxxx xxxx spáchané dvěma xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. vymezila xxxxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx nového ustanovení §89 odst. 3 xx. zák. se xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx účinnosti až 1.1.1994, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., ale xx xxxxxxxxxxx prakticky pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný xx xx doby judikaturou x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx č. 30/1987 Xx. rozh. xx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. uvedené xxx xxxx X. x II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx krádeže. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jednání xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. od jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx I. a XX. natolik odlišné, xx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, ale xxx x xxxx trestný xxx x tedy x o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx autosoučástky x kapsách xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx nelze hovořit xxx x jednotném xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xx I., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatně xxxxxxxxxx xxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem však xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. není xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx množství xx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx rozhodne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně více xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se sčítají, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x sobě xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx x kvalifikovanou, xxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx je až xxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx spolupachatele x původnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx II. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x době, xxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxx rozsudku, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx odporuje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "... xxxxxxxx X. X. zjišťoval, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jak ohledně xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx I., XX., xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. správné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokonaného, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 odst. 1 xx. zák.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x potřebě xxxx xxxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění však xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod body X., XX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. jeden pokračující xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxx trestné činy, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxx pokračující xxxxxxx čin. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxx o vrácení xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx o jednom xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx to, zda xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (skutky), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx soud xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx tak překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx a v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx podána xx lhůtě uvedené x §272 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx návrhu bylo xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. f) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx bylo x další části xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx trestnou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx xx být xxxxxx x popř. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x jaké xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx postup by xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., neboť xx xxxxxx, že xxxx odsuzujícím xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx byla xxxx věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx §272 tr. x. podán v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx L. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) však xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znamená, xx x xxxxxxx, xxx xx výsledky tohoto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx, xx které byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx trestním stíhání xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx být jako xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x trestním stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) xxxx pokračováno.