Xxxxxx xxxx
X. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx nový xxxx xxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. x účastníkem.
II. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutku (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x neprospěch obviněného xx smyslu §272 xx. x. V xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celý xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. a x xxxxxx, které tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 sp. zn. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx X., XX. trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. (dále xxx "tr. xxx."), xxxxx
1. od xxxxxx xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 xxxxxx, x Xxxxx Boleslavi x xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, automobilová x. x., x xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx autodílů
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x prodejní ceně 409 Xx za xxx, x xx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- v xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx xxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx xxx, a xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx organizaci Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx s X. X. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. a ze xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Mladé Xxxxxxxxx v objektu Xxxxx, automobilová x. x., x xxxx xxxxx montáže motoru xx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-110351 o prodejní xxxx 213,36 Kč xx xxx, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x celkové ceně 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx společně x X. X. xxx, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. s., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-420217 v prodejní xxxx 4830 Xx xx xxx a 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Liaz XXX XX 72-16 xxxxxx X. Š. s xxx, xxx J. X. tyto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Xx nelegálně xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému L. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx sedmi xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem (§39x xxxx. 1 xxxx. b/, odst. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Boleslav, nahradil xxxxx xx xxxx 14492,20 Kč x xxxxxxxx x G. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 odst. 2 tr. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx odvolání xxxxxxxx L. K. x X. Š.
Vrchní xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. x xx výroku x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) podle §260 xx. ř. vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák. (xxxx I., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx tříletou xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx X. A. X. x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost pro xxxxxxxx zákona, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (a xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx musela xxx podle §260 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. (pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. xxx.) za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxx xxxxxxx tato xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. zák., xx byla xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx zaměstnání xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx útoku. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxx, xx podle §89 odst. 3 xx. zák. jde x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto skutku x přípravném xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx skutku (jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x celé xxxxx xxxxxxxx se tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepostupoval x x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdílnými xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. vyslovil, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 týkající xx obviněného X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., popř. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 2 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx této části xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx především zřejmé, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx body I. x XX. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x jeden xxxxxx, xx xxx jde x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §89 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx časovou x v předmětu xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx ve xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx výklad tohoto xxxxx xxxxxxxxx do xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx názorem) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx body X. x II. tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. od jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx I. x XX. xxxxxxx odlišné, xx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, ale xxx x jiný xxxxxxx xxx x xxxx x o jiný xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxx množství x xxxx odcizených xxxxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxx vynesl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx potřeboval x xxxxxx vyvezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx x době xxxxxxx xxxxx xx I., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatně závažnější xxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x event. x v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx věcí ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxxxx. Škody způsobené xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu (x xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx.), když xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxxxxx podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx narušena xxx přistoupením spolupachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, nehledě x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxx x argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx realizovat xxxx xxx xxxxx XXX., krajský xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že "... xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX., xxx i xxxx xxxxxxx uvedeného pod xxxxx III. správné, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxx vyjádřeným xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeném pod xxxxx III. výroku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění však xxxxx ani spolehlivě xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx pod body X., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx pokračující xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxx neúplné xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx jde o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx nelze s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. odsuzujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx činu (xxxxxx) xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx o xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (skutky), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxxx soud xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, tedy x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx iudicatae ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx a x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x neprospěch obviněného. Xxxx však založena xx právním xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., která xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx skutečnosti xxxx dosáhnout odstranění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx závažný xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby celou xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx trestnou xxxxxxx, xxx kterou xxx žalován, tedy xxxx by xxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1, 4 xx. zák., xx xxxxx by xx hrozilo uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x jaké xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx postup xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx proto z xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx výrokem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 písm. x/ xx. x.) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx nestalo, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) xxxx již Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx toto jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx (jeden xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx trestním xxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxx pokračováno, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. X případě, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xxxxx x xxx trestný xxx (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxx pokračováno.