Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx množství v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx útok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx způsobí xxxxxxx xxxxx škodu. Xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., nejsou takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx nový xxxx spáchá xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx za součinnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx porušen zákon x neprospěch xxxxxxxxxx xx smyslu §272 xx. x. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, může Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 44/94 Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.1994 sp. xx. 1 T 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxx I., XX. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, automobilová a. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Xx xx xxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dny celkem 25 xxxx x xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx kus, x xx xxxxxx nezjištěného xxx nejméně 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, katalogového čísla 115-911000 x prodejní xxxx 1010 Xx xx kus, a xx nejméně 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Kč, xxxxxxx dne 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx rozdělovačů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x ze xxx 26.1. na 27.1.1993 x Mladé Xxxxxxxxx x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla 115-110351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, 26 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx ceně 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx setrvačníku x celkové ceně 2133,60 Kč.
Pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. tím, xx dne 18.3.1993 x odpoledních hodinách x Mladé Boleslavi, x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového xxxxx 115-420217 v prodejní xxxx 4830 Kč xx kus a 220 kusů kloubových xxxxxxx úplných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Kč za xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XXX XX 72-16 xxxxxx X. X. x xxx, xxx X. X. tyto xxxxxxxx x xxxxxxx hodnotě 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx s uvedeným xxxxxxxx xxx kontrole xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx zavázal, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx výši 14492,20 Kč a xxxxxxxx s X. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Kč. Se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx odsouzeni xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x J. X.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 rozsudek xxxxxxxxx soudu podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx III. x xx výroku o xxxxxx. Xxxxxxx věc xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 odst. 1, 4 xx. xxx.) xxxxx §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxxx §58 odst. 1 písm. a), §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx týkající se X. X. B. x xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX stížnost pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K. x xxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. (x xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxx xxx musela xxx podle §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a II. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx krádeže podle §247 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx společné, xx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxx xxxxx zaměstnání xx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podobným způsobem xxxxxxxxx a blízkou xxxxxxxxxxx časovou x x xxxxxxxx útoku. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, že podle §89 odst. 3 xx. xxx. xxx x dílčí útoky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx o xxxxx nedělitelný skutek, x kterém je xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx o části xxxxxx xxxxxx (jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx body X. x XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a x jednom xxxxxx xxxxxxx dvěma rozdílnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. vyslovil, xx v odsuzující xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 týkající xx xxxxxxxxxx L. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., popř. podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky podle §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx části xxxxxxxx předcházelo. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx především xxxxxx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx hrála xxxxxxxx xxxx otázka, xxx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx x jeden xxxxxx, xx zda xxx x xxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx vedené jednotným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou spojeny xxxxxxx nebo podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v předmětu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1994, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx ve xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx výklad tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Sb. xxxx. xx.). Na xxxxxx xxxxxx výkladu se xxxx x xxxxxxxx xxx nezměnilo, xxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx speciálně xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx ztotožnil s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx prvního stupně. Xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx body I. x XX. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxx xxxxxxx uvedených pod xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx mezi těmito xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxx trestný xxx x xxxx x x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx způsobu xxxxxxxxx činu (v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl autosoučástky x xxxxxxx nebo x xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx, že by x xxxx páchání xxxxx xx X., XX. zamýšlel realizovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx III.
Tento xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx. není xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x menším xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a event. x x xxxxxxxxxxx x jeho řidičem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobnost xx xxxxxxx provedení pachatelova xxxxxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx je xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák.), xxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spolupachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x tomu, xx x posuzovaném případě xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spolupachatelství (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx L. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx X., XX. výroku xxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx pod bodem XXX., krajský xxxx xx v tomto xxxxxx odporuje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx uvádí, xx "... xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxx ze Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx I., XX., xxx i jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx III. xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx posoudit tato xxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 odst. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden pokračující xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx značně neúplné xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxx trestné činy, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin. Zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jíž se xxxxxxxx v posuzované xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle §260 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx to, xxx xxx x jeden xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), nebylo x xxxx jeho xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx však měl xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci podána xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona xxxxx x neprospěch obviněného. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx odsuzujícím výrokem xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, aby xxx xxxxxx, daleko xxxxxxxxxx část tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxx xxxxx obviněnému X. K. trestní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti stíhat xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříliš xxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx zrušen x xxx, xx státnímu xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx věc znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxxxx, xx obviněný X. K. xx xxxx xxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx by xxx xxxxxx x xxxx. x odsouzen xx xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx (sedm let). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, ale xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx proto z xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx překážka xx xxxx x xxxxxx o stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx x x řízení, xxx xx předcházelo, xxx x části týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé) a §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxxxxxxx skutkového stavu xxxx), x xx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx tento rozsudek x xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) xxxx již Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. státnímu xxxxxxxx k došetření xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx L. K. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (jeden xxxxxx) s xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxx trestním stíhání xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx být jako xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. X případě, xx bude xxx xxxxx došetření xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx čin (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.