Xxxxxx xxxx
Xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního, xx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 12.7.1995 xx. xx. Nt 139/92 x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 12.7.1995 sp. xx. Xx 139/92 bylo xxxxxxxxxx, xx X. X., jejíž xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 1 xx. zák. xxxx xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 odst. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx X. X. xx xxx 16.4.1992 xxx xx. xx. Xx 139/92, bylo ke xxxxxxxxx prokurátora xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.6.1992 sp. xx. 7 Xx 231/92 x xxx, xx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx znovu o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxxxx v cit. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx neopatřil písemný xx ústní doplněk xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda x xxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxx nového xxxxxx, xxxx. veřejného xxxxxxxx okresního xxxxx xx, že bylo xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §36 odst. 4 tr. ř.
Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxx porušen zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, §36 xxxx. 4 xx. x., ve vztahu x ustanovení §72 xxxx. 1 xx. xxx., toto usnesení xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx ČR podle §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, shledal, že xxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 1 Pv 1874/91 x x trestního xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Novém Jičíně xx. zn. Xx 139/92 xx xxxxxx, xx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.9.1991 sp. xx. Xx 45/91 xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obvinění xxxxx §174 odst. 1 xx. xxx., jehož xx měla xxxxxxxx xxx, že 25.8.1990 x Xxxxxxxxxx, xxx. Xxxx Xxxxx, podala xx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx XXXx. X. X. x soudní xxxxxx X. X. x P. X. xxxxx xxxxxxx oznámení xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1979 x 1980 při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1992 xx. xx. Xx 45/91 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno.
V návaznosti xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Jičíně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.1992 sp. zn. Xx 139/92 xxx, xx obviněné X. X. xxxxxx podle §72 odst. 1, 4 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx usnesení xxxx xx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 2.6.1992 sp. xx. 7 To 231/92 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařídil xxxxxxx posudek znalců, xxxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., CSc., xx xxxxxxxxx na xxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxx X. G. xx svobodě; k xxxx xxxx xxx xxxxxxx znalci xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X tomto novém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 12.7.1995 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. Xx 139/92 xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.1992, xx. xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ambulantní xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poučení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemohl xx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.1995 xx. zn. 7 Xx 410/95 xxx dalšího podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 12.7.1995 xx. xx. Xx 139/92 xxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx R. X. xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vydáno x řízení, xxx xxxx formálními x xxxxxxx vadami, x xxxxx některé je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.1992 xx. xx. 7 Xx 231/92 Okresnímu xxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx (xxxx. xxxxx x nich) xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx byl podle §149 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx provedení nařídil xxxxxxxxx soud. Xxxx xxxxx povinnost však xxxxxxxx, xxxx písemný xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. ř. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxx neobsahuje (xxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxx posudkem byl xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxxxx omezující xxxxxxxx §211 xxxx. 4 tr. ř. "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", ne xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx léčení - xxxx vadu xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud o xxxxxxxx zasedání, x xxxx rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx především x rozporu x xxxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxx obhájce. Xxxxxxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 tr. x. o xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx obviněný xxxx xxx obhájce xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x x odstavcem xxxxxxx, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení, x xxxxxxxx ochranného xxxxxx protialkoholního".
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §234 odst. 2 tr. x. xxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx obhájce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutná". Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxxxx x výše citovaným xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 tr. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, je jádrem, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx mít xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxx xxx xxxxx xx veřejném xxxxxxxx, v xxxx xx o tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx a minore xx xxxxx). Účast xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx by xx jeho účasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx popíral smysl xxxxx obhajoby x xxx by x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xx. ř. x právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, obsahujícím xxx xxxx xxxxx xxxxx se x xxxxxxxx x během xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x jeho duševním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx (§36 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx podle §72 xxxx. 1 xx. xxx. "činem xxxxx trestným". V xxxx souvislosti je xxxxx připomenout, že xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx, zda xxx, xxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 24/1992 - X. Xx. xxxx. xx.). Okresní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. neměl xxxxxxxx x vyřešením xxxx xxxxxx ve xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. vyřešit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx jeden z xxxxxx x xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně a x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §36 xxxx. 2, 4 x §149 xxxx. 6 tr. x., xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Xxxxxxxx xxxx XX podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.