Xxxxxx xxxx
Xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3*), xxxx. §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 4 xx. x.).**)
*) X xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 tr. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x.
**) Rozhodnutí x. 21/1973 Xx. xxxx. tr. již xxxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. zn. Xx 62/92.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě ze xxx 19.2.1991 xx. xx. 3 X 111/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.4.1991 xx. xx. 6 Xx 77/91, xxx obviněný X. M. uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §222 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx. (dále xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx činem xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx x xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 6.5.1991 xx. xx. 3 T 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx do trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx 10.9.1990 do 15.4.1991.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 2.7.1992 xx. xx. Xx 62/92, xx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.1992.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92 xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx zák. č. 290/1993 Sb. (dále xxx tr. xxx.) xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x xxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný X. X., Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. zamítl, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92. Xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že k xxxx xxxxxxxxxxx propuštění X. X. xxx 2.7.1992 činil zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 rok 8 xxxxxx a 8 xxx. Xxxxx xxxx okresní soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 měsíců a 8 xxx, znamená xx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji napravit, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. ř. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx byl porušen xxxxx x ustanovení §64 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, a xxxx xxx postupoval x xxxxxxx s ustanovením §270 odst. 1 xx. x.
Xx veřejném xxxxxxxx, v němž Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že Krajský xxxx x Praze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, nemohl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nevyužil práva xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc nejprve x xxxxxxx potřebném xx zjištění, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx 266 odst. 1, 4, 5 tr. x., xx nikoliv. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx spravedlnosti, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx zapotřebí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x zákoně xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, že xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx bylo nutno xxxxx vždy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně využil xxxxx obviněný x xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxx ustanovením §150 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení soudu xxxxxxx stupně pak xxxxxx právní moci xx xxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§140 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xx xxxxx posuzovat rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §150 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zásada platí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předcházející rozhodnutí xxxxx prvního stupně.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší soud XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 sp. zn. Xx 62/92 zamítnout xxxxx §268 xxxx. 1 per xxxxxxxxx xx. ř., xxxx xx xx přezkoumával xx xxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx porušen xxxxx, xxx zjištění, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pravomocné rozhodnutí xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x.