Xxxxxx xxxx
Xx věci, xx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3*), xxxx. §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxx svým rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 4 xx. x.).**)
*) X xxxxxxxxxx §266 odst. 4 xx. x. xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x.
**) Xxxxxxxxxx x. 21/1973 Xx. xxxx. xx. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použitelné
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Lípě xx xxx 19.2.1991 sp. xx. 3 X 111/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 15.4.1991 xx. xx. 6 To 77/91, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Sb. (dále xxx xx. xxx.), x trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xx tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x úhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx roku x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 6.5.1991 sp. xx. 3 X 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx od 10.9.1990 xx 15.4.1991.
Xxxxxxx xxxx x Rakovníku, x jehož obvodu xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.1992 xx. zn. Xx 62/92, že xxxxx §61 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx J. M. xxxxxxxxx propouští x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx zkušební doba x trvání xxxx xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.1992.
Usnesením xxxxx xxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx tr. xxx.) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Tento xxxxxx trestu xxx xx výroku usnesení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců x xxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x způsobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. M., Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl, xxxx xxxxxxx, xx xxxx důvodná.
Ministr spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92. Xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 tr. zák. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxx podmíněného xxxxxxxxxx X. M. dne 2.7.1992 činil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 rok 8 měsíců x 8 dnů. Xxxxx xxxx okresní soud xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx x 8 xxx, znamená xx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx vadu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx by se xxx nestalo, neměl xxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. X uvedených důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navazujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, x xxxx xxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, uvedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že Krajský xxxx v Praze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx, zda x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému prostředku xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxx nevyužil práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x., xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx J. X. nebylo pravomocně xxxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92. Jiný xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx napadené usnesení x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx podala. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx.
Xx daného xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx vždy xxx xxxxx poslednímu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx. Xx xxxx xx následek, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovením §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Usnesení soudu xxxxxxx stupně pak xxxxxx právní xxxx xx xxxxx, kdy x ohledem na xxxxx reformace xx xxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Poněvadž xxxxxxx xxxxx reformace xx xxxxx podmiňoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně [§140 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. ř.], je xxxxx posuzovat rozhodnutí xxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx jen z xxxx xxxxxx, xx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x., lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx platí xxx obě související xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxx předcházející rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 zamítnout xxxxx §268 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx. ř., aniž xx xx xxxxxxxxxxxx xx meritorní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx nebyl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 tr. ř.