Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Ve xxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3*), xxxx. §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x důvodu xxxx vady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§266 xxxx. 4 xx. ř.).**)

*) X xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.

**) Xxxxxxxxxx x. 21/1973 Xx. xxxx. xx. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy použitelné

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92.

X odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 19.2.1991 sp. xx. 3 X 111/90, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.4.1991 sp. xx. 6 To 77/91, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §222 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. (dále xxx xx. zák.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x §35 odst. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx x xxx xxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxx xx podmínek §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 6.5.1991 sp. zn. 3 X 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci od 10.9.1990 do 15.4.1991.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.1992 xx. zn. Xx 62/92, xx xxxxx §61 xxxx. 1 písm. x) xx. zák., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx propouští x xxxxxx xxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.1992.

Usnesením téhož xxxxx xx dne 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 290/1993 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.) xxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x xxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx výkonu xxxxxx.

Xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M., Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.7.1995 sp. xx. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx k xxxx podmíněného xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.1992 xxxxx zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 xxx 8 xxxxxx x 8 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx vykoná xxxxx 8 měsíců a 8 dnů, znamená xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, avšak x xxxxx xx se xxx xxxxxxx, neměl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 tr. x. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx jednak xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., jednak xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, x xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.

Ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc nejprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x., či xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze dne 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx soud xxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §150 odst. 1 tr. x. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, nemohl xxxxxx xxxxxxxx usnesení x neprospěch osoby, xxxxx stížnost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu x ministr spravedlnosti, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo možno xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx obviněného X. M. vydal xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x zákoně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxx pravidlo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle které xxx xxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx ustanovením §150 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zamítnutí stížnosti xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně [§140 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x., xxx xxxxxxx dovodit, že xxxx zásada xxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 zamítnout xxxxx §268 odst. 1 xxx analogiam xx. x., aniž xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x.