Xxxxxx xxxx
Xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně postupoval x souladu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3*), popř. §150 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 4 xx. ř.).**)
*) V xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xx x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x této souvislosti §259 odst. 4 xx. ř.
**) Xxxxxxxxxx x. 21/1973 Sb. xxxx. xx. xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Průběh řízení
Nejvyšší soud XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx ministrem spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxx 19.2.1991 xx. xx. 3 X 111/90, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.4.1991 sp. xx. 6 Xx 77/91, xxx obviněný X. M. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §222 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x půl xxxx x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do první xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.5.1991 xx. xx. 3 X 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx od 10.9.1990 xx 15.4.1991.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.1992 sp. xx. Xx 62/92, že xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.1992.
Usnesením xxxxx xxxxx xx dne 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 290/1993 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x xxxx xxx. Současně xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. M., Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 sp. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dne 2.7.1992 xxxxx zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 xxx 8 měsíců x 8 dnů. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx x 8 xxx, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napravit, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navazujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, x dále xxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx lze tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 tr. x. zamítnuta.
Nejvyšší xxxx XX xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x., xx nikoliv. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. zn. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněný a xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vytýkané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podala. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x ministr spravedlnosti, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx soudu.
Za xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jež xx xxxx obviněného X. M. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vždy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o specifickou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx využil xxxxx obviněný x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx též státní xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xx stavu, xxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně [§140 xxxx. 1 písm. x) - x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx postupoval v xxxxxxx x ustanovením §150 xxxx. 1 xx. ř., lze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx platí xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, ani xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxx analogiam xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránce. Xxxxxxx analogie spočívá x xxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xx xxxxx porušen xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na předchozí xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x.