Xxxxxx xxxx
Xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 3*), xxxx. §150 xxxx. 1 xx. x. x neodstranil xxx svým rozhodnutím xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, nelze xxxxx x důvodu xxxx vady v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§266 odst. 4 xx. ř.).**)
*) X xxxxxxxxxx §266 odst. 4 tr. ř. xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedopatření xxxxxxx x této souvislosti §259 xxxx. 4 xx. x.
**) Xxxxxxxxxx x. 21/1973 Xx. xxxx. tr. xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX zamítl xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě xx xxx 19.2.1991 xx. xx. 3 X 111/90, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 15.4.1991 sp. xx. 6 To 77/91, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb. (dále xxx xx. xxx.), x trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx byl podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. xxx. odsouzen x úhrnnému nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výchovné skupiny. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze dne 6.5.1991 xx. xx. 3 X 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx do trestu xxxxxx svobody započítává xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xx 10.9.1990 do 15.4.1991.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx vykonáván, xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.7.1992 xx. xx. Xx 62/92, xx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx zák. č. 557/1991 Sb., se xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.1992.
Usnesením téhož xxxxx ze dne 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92 xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zkušební xxxx podmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxx zák. č. 290/1993 Xx. (xxxx xxx tr. zák.) xxxxxx zbytek trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx x xxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M., Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.7.1995 sp. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky podal xx lhůtě xxxxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92. Vytkl x ní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 tr. zák. X xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx podmíněného propuštění X. X. xxx 2.7.1992 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx 1 xxx 8 xxxxxx x 8 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pouze 8 xxxxxx a 8 dnů, xxxxxxx xx, xx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx by xx xxx nestalo, neměl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návrhu stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx citovaným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx., jednak xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.7.1995 sp. xx. 10 To 363/95, a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx jako xxxx xxxxxxx stupně, nemohl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx, když okresní xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 xx. x. zamítnuta.
Nejvyšší xxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 xxxx. 1, 4, 5 tr. x., či xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx ve xxxx obviněného J. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který usnesením xx dne 25.7.1995 xx. zn. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx podala. Xxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxx x úvahu x ministr spravedlnosti, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx daného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx proto zapotřebí xxxxx se zabývat xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jež xx věci xxxxxxxxxx X. X. vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx bylo nutno xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pravidlo xxxx vyplývá x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx mělo xx následek, xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx stavu, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pravomocným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx [§140 xxxx. 1 xxxx. x) - c) xx. ř.], je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. ř., xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxx zásada xxxxx xxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Za xxxxxx xxxxx proto xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 zamítnout xxxxx §268 odst. 1 xxx analogiam xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xx nebyl xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x.